网件反诉TP-Link:宣称“美国公司”是虚假宣传 本质仍是中国企业

快科技
Jun 14

快科技6月14日消息,美国网络设备巨头网件(Netgear)于6月11日在特拉华州联邦法院对其最大竞争对手TP-Link提起反诉,指控后者违反《兰哈姆法案》及加州、特拉华州贸易法规进行虚假宣传。

核心矛头直指TP-Link此前反复强调的“已彻底与中国公司拆分、成为独立美国企业”的说法,并声称TP-Link计划于2024年重新注册为美国加州公司,此举目的是掩盖其在中国持续进行的研发和生产活动。

时间拨回2025年11月,TP-Link率先将网件告上法庭,指控网件CEO在财报电话会议中恶意将其与“台风”黑客组织发起的网络攻击关联,属于有组织的抹黑行为且相关言论违反了2024年双方达成的专利和解协议。根据该协议,TP-Link曾向网件支付1.35亿美元,终结了双方持续多年的专利纠纷。此后,法院驳回了TP-Link诉讼中部分基于第三方证词的指控。

网件在反诉中全盘否认了“抹黑”指控,并发展开反击。其核心观点是,TP-Link所谓的“2024年完成全面法律拆分”本质上是一场精心设计的骗局。网件指出,原中国普联技术(TP-Link Technologies)并未进行任何根本性的全球业务重组,只是更名为联洲国际公司,继续由同一联合创始人主导中国区的研发与生产。数据显示,截至2024年,TP-Link在中国仍拥有超过1.3万名员工,其中约9000人分布在各地制造中心,而其宣称的美国加州总部仅雇佣了约350人,双方的运营体量差距悬殊。

该诉讼文件还指控TP-Link的“越南制造”标签具有误导性,因为越南工厂仅作为最终组装点,销往美国的产品中99.5%的零部件均从中国进口。

网件在文件中指出:“TP-Link本质上仍然是一家销售中国制造产品的中国公司。”

事实上,今年4月TP-Link曾高调向美国联邦通信委员会(FCC)提交申请,寻求有条件进口批准以应对美国境外生产消费级路由器的进口禁令,当时其核心论据正是“已彻底与中国切割、成为纯正美国企业”。

很多人不知道,如今在全球市场上,其实存在两个完全独立的TP-Link。中国人熟悉的TP-Link,全名为深圳市普联技术有限公司(TP-Link Technologies Co.,Ltd.)。它1996年成立,总部设在深圳,核心负责中国市场的产品销售与运营。

另一个就是这次被美国政府重点监管的主体,全名为联洲国际(TP-Link Systems Inc).。它的核心业务,是中国以外地区的路由器生产与销售。

这两家公司本是同根生。资料显示,TP-Link最初由赵建军、赵佳兴两兄弟在1996年共同创立,核心业务是网络通讯设备的研发、生产与销售。经过多年发展,它已经成长为全球性跨国集团,业务覆盖消费网络、消费电子、企业网络与安防、运营商网络、软件和云服务等多个领域。

2022年,TP-Link启动业务分离流程,2023年成立美国主体TP-Link Global Inc.,2024年赵建军与赵佳兴两兄弟完成了品牌的全面法律拆分。拆分后,以美国为总部的TP-Link Systems,由赵建军全权负责;以中国为总部的普联技术有限公司,由赵佳兴主导经营。两家公司拥有完全独立的所有权、管理层与运营体系,无任何隶属关联。

业内普遍认为,这次拆分的核心原因,就是为了应对美国政府日益收紧的监管调查。早在2024年,美国商务部、国防部和司法部就以国家安全问题为由,对TP-Link启动联合调查,一度考虑全面禁止其产品在美国市场销售。

值得一提的是,前不久,美国国防部刚刚将普联技术有限公司(TP-Link Technologies)列入最新版“中国军事企业清单”(1260H清单)。

TP-Link Systems官网的公开信息显示,公司全球业务由美国总部全权拥有与主导。创始人兼CEO赵建军(JeffreyChao)与妻子共同持有公司全部股权,二人长期定居于加州尔湾。公司所有核心产品设计、数据安全相关职能,都在美国本土完成,接受美国管理层的全权监督包括中国在内的任何国家政府,都无法获取或掌控其产品的设计与生产环节。该公司还补充,自2018年起,销往美国市场的网络产品,都在越南的自有工厂生产,实现了供应链的全流程自主管控。

但即便做出了诸多调整,TP-Link与中国的历史渊源,依然让它面临美国监管部门的严格审查。尤其是创始人的公民身份问题,会成为审批过程中的核心关注焦点。

本次诉讼,TP-Link否认了网件的指控,再次坚称其是一家总部位于美国的公司,不受任何外国政府的控制,并且其产品产自越南。两家公司在商业利益方面也存在分歧。网件的文件中称,TP-Link在美国零售路由器市场的份额约为 65%,而TP-Link则表示其在北美家用Wi-Fi路由器市场的份额不足10%。

目前,这场纠纷正受到美国商务部、联邦通信委员会 (FCC)、联邦贸易委员会 (FTC) 以及德克萨斯州和佛罗里达州总检察长的联邦审查。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:朝晖

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10