网络安全界领袖敦促美国解除对Anthropic安全模型的限制

路透中文
Jun 16
更新版 1-网络安全界领袖敦促美国解除对Anthropic安全模型的限制

在第6、11和13段中添加了签署方的评论

Zaheer Kachwala

路透6月15日 - 包括英伟达Adobe在内的美国大型企业网络安全负责人已致函特朗普政府,要求解除对Anthropic最强大AI模型的限制,并指出这些禁令阻碍了防范数字攻击扩散的努力。

此前,华盛顿于上周五以国家安全为由,下令Anthropic暂停向任何外国公民开放其Fable 5和Mythos 5模型的访问权限。

Anthropic此前曾警告其Mythos模型具备黑客攻击能力,并暂停其广泛发布以防止潜在危害;上周,该公司发布了一个名为Fable的公开版本,并称其中包含网络安全防护措施。

周日,50多位安全领域领军人物联名发表公开信称,在其他AI工具正使黑客更容易利用漏洞的当下,华盛顿对该技术施加的限制将削弱网络安全行业发现并修复软件漏洞的能力。

该信函指出,Anthropic的模型并非唯一具备发现安全漏洞并将其武器化能力的模型,包括中国Kimi 2.7在内的竞争模型也具备类似能力。

“Mythos几乎可以肯定目前是发现安全漏洞和代码的最佳模型,但它只是在其他已公开模型基础上的一小步进步,”AI安全公司Abundant Security的首席技术官、该信函签署人之一约书亚·萨克斯在接受采访时表示。

Anthropic在国家安全问题上的艰难平衡

一位特朗普政府官员向路透透露,Anthropic的高级员工定于周一在华盛顿与美国商务部的政府官员会面。

Anthropic表示,政府认为存在绕过(或“越狱”)一种安全防护机制的方法,该机制旨在防止Fable被用于识别软件漏洞。该公司辩称,这种 潜在的有限 “越狱不应成为切断数亿人使用该模型的理由。

该信函重申了这一观点,称Anthropic已构建了强大的防护措施,且撤销相关功能可能带来“危险”——因为中国的开源模型仅比美国最先进的模型落后数月,而北京方面可能掌握著超出公众所知范围的能力。

另一位联署人、Corridor首席产品官亚历克斯·斯塔莫斯表示,任何监管都应基于证据、界定明确且执行一致,而“此次并未遵循任何这些标准”。

“这是政府的过度反应,”他说,并补充道,根据他与相关人员的交谈,Anthropic与最初报告该问题的第三方发现问题的严重性 存在争议

网络安全公司CrowdStrike CRWD.O 上周表示,过去一年中,与中国有关的黑客对科技公司构成了最大的间谍威胁 (link)。

这家市值9650亿美元、正筹备上市的AI公司 (link),此前曾就其模型的访问权限及其对国家安全的影响问题与美国政府发生过争执。

今年早些时候,特朗普政府指示美国各机构停止与Anthropic合作,并因其不愿让自身技术被用于大规模监控和自主武器,而将其列为供应风险 (link)。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10