什么!ChatGPT也要刷脸实名认证了?

新智元
Jun 18

ChatGPT也开始弹窗要用户刷脸了?OpenAI、Anthropic两大AI巨头同时动手,匿名时代到头了。

OpenAI也动手了!

刚刚,AI开发者“Kai”在X上晒出一张屏幕截图。

只见ChatGPT弹出了一个从没见过的窗口,要求上传证件,对着摄像头拍一段实时自拍视频,转头、眨眼,3D活体检测。

就在几天前,Anthropic也宣布即将对Claude启用身份验证

评论区瞬间炸了。

有人说“这跟开户有什么区别?”,有人说“不如立刻改用本地模型算了!”

吵归吵,但这场争论的本质其实很清楚:

世界顶级的AI工具正在从“随取随用的公共设施”变成“需要实名登记的管制品”。

OpenAI早就动手了

其实,OpenAI在“查户口”这件事上,领先了Anthropic至少半年。

早在今年1月20日,他们就悄悄上线了一套年龄预测模型

没有公告,没有弹窗,完全静默运行。

这套模型不问你多大。它自己会看——

账号注册了多久

什么时间段最活跃

日常使用模式长什么样

你自己填的年龄是多少

四条信号交叉比对,算出一个概率——这个人,是不是未成年。

一旦被标记,ChatGPT自动屏蔽那些有潜在危害的内容。

你不会收到任何通知。限制就这么静悄悄地生效了。

想解除,就得完成身份验证。根据你所在的地区,可能要求拍一段实时自拍,也可能要求上传政府证件,或者两者都要。

开发者也跑不掉

这还只是消费端。

2025年4月,OpenAI对开发者也动了手。

想调用高级API模型?先上传证件,然后通过“Verify Organization”(验证组织)认证才行。

流程不复杂,几分钟就能完成,但卡得很死——只接受实体证件,手机驾照、数字身份证一律不认。

而且每个证件90天内只能验证一个组织,一人一证,堵死马甲。

没通过认证的组织,高级模型的大门直接关上。

官方给出的理由是“防止不安全的使用,同时继续让更广泛的开发者社区获得先进AI能力”。

如今,这套体系还在扩大。

几小时前,OpenAI帮助中心的“Why am I being asked to verify my identity”(为什么我被要求验证身份)页面刚刚更新。

网友晒的弹窗更是直接说明,身份验证正在从“被标记用户”向更大范围的普通用户铺开。

文档在改,系统在扩,一切都在加速。

Anthropic那边,也没闲着

就在一周前的6月10日,大量Claude用户收到了一封来自Anthropic的邮件:7月8日起,更新隐私政策,正式引入身份验证和年龄验证。

根据更新后的政策,Claude用户在以下场景中可能会被要求验证身份:使用特定功能时、平台完整性检查时、以及出于安全和合规目的。

验证方式和OpenAI如出一辙——官方签发的带照片证件,加上一台有摄像头的设备,用于拍摄实时自拍。

用Anthropic的话来说,“随着Agent任务越来越复杂,验证场景可能还会继续扩大”。

翻译过来就是:刷脸不是终点,只是起点。

AI的匿名时代,结束了?

2025年4月——OpenAI对API开发者启用证件验证。

2026年1月——OpenAI静默上线年龄预测模型,消费端用户开始被行为筛查。

2026年6月10日——Anthropic发邮件通知用户,7月8日起启用身份验证。

2026年6月17日——ChatGPT消费端用户收到刷脸弹窗。

半年之内,两大AI巨头不约而同走向同一个终点:知道屏幕后面坐着的,到底是谁。

原因在于,整个行业都走到了不得不动手的节点。

第一条线,防滥用。

API端的证件验证,官方说法是“防止少数开发者违规使用”。比如批量注册薅模型能力,甚至用来训练其他模型。一人一证、90天一次,本质上是在堵这个口子。

第二条线,Agent。

这也是Anthropic邮件里专门点出来的。AI正在从聊天工具变成替你做事的代理,它帮你订机票、改文件、操作第三方应用。一旦AI开始替人执行真实操作,“谁在下指令”就成了一个法律问题,不只是安全问题。

如今,趋势已经不可逆了。匿名使用AI的时代,正在结束。

从今天起,想用最强的AI,得先准备好自己的“身份证”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10