报价是叮咚买菜2倍?朴朴“卖身”前夜:骑手兼职化、用户等不起,专家直言:有水分!

BUG
Yesterday

  文 | 《BUG》栏目 徐苑蕾

  朴朴超市“卖身”的最终归属再次成为焦点。近日,有外媒消息称,阿里巴巴计划出价15亿美元收购朴朴超市。报道援引知情人士消息称,阿里的报价较高鑫零售早前出价高出逾一倍,或将引发一轮竞购战。

  在生鲜行业巨头中,阿里被业界视为最有可能的接盘方。有行业人士分析称,“华南是美团的基本盘,没必要再去收购朴朴超市。盒马在华南拼不过小象,阿里如果收购朴朴就可以补齐这块短板。”

  朴朴超市虽然声称2024年已首次实现年度盈利,但参考被美团收购前的叮咚买菜,面对巨头在区域市场的加码围剿,“小而美”的平台始终未能解决“活得好”的问题。

  为降本增效,有朴朴超市内部人士透露,目前正大规模采用兼职骑手,一个站点兼职占比超80%。“站点会控制编制,全职数量相对固定,有空缺时兼职才可转为全职。”这也直接影响了朴朴的配送体验,在社交平台上关于其超时投诉众多。用户们表示,“朴朴下的订单很多时候都是超时送达的,而且配送时间比其他平台长。”

  阿里补齐华南短板?

  朴朴超市这场收购大戏的序幕,早在5月下旬就已拉开。当时,有市场消息称,阿里、京东、美团三家正在深度参与竞购朴朴超市,估值区间高达20亿至50亿美元。市场甚至传出了颇为具体的竞购细节:阿里已派驻审计团队入驻朴朴超市开展尽职调查,今日资本徐新代表京东参与谈判,美团则在持续抬价。

  对此,京东方面率先予以否认,称并无收购朴朴超市的计划,也未与朴朴超市接触;美团与阿里方面则未作回应;朴朴超市方面则表示,“目前没有可回应的内容。”

  在前述三家巨头中,阿里被业界视为最有可能收购朴朴超市的一方。一位行业人士告诉《BUG》栏目,生鲜行业高度依赖本地供应链,不同平台对本地文化习俗的认知深度,以及对蔬菜生长周期与新鲜度的把控能力,共同构建了各自的区域竞争优势。

  该人士表示,比如在华东市场,美团收购叮咚之前,盒马和叮咚买菜的市占率靠前,小象超市和山姆落后。而在华南市场,小象超市和朴朴超市则位居前两位。“华南是美团的基本盘,没必要再去收购朴朴超市。盒马在华南拼不过小象,阿里如果收购朴朴就可以补齐这块短板。”

  不过值得注意的是,今年2月,美团收购叮咚买菜的对价为约7.17亿美元,而目前朴朴超市的传闻收购价几乎是叮咚的2倍。此前,朴朴超市未曾公布过净利润具体金额,仅声称2024年实现营收约300亿元。而同年,叮咚买菜收入为230.7亿元,GAAP净利润为3亿元。

  关于估值问题,凌雁管理咨询首席咨询师林岳表示,“15亿美元确实存在溢价,在谈判的博弈过程中,价格肯定是最大的分歧点,收购方想把水分挤掉,而朴朴也需要拿出充分理由证明自己的价值。”

  天眼查显示,2016年至2021年,朴朴超市先后完成五轮融资,资方包括高榕资本、IDG资本等明星机构。另外需要一提的是,朴朴超市此前也曾考虑过上市。据媒体报道,2022年,朴朴超市已搭建红筹架构,为赴港上市做准备。去年5月,市场传出消息,朴朴超市接触头部投行,重启赴香港上市计划。

  朴朴的优势“很脆弱”

  2016年,福建南平人陈兴文创立朴朴超市,并选择了一条区域深耕的差异化路径。根据App显示,至今,朴朴超市业务仅覆盖福州、厦门、深圳、广州、武汉、成都等11个城市。

  朴朴超市在其核心市场拥有较高的渗透率和成熟的供应链体系。2024年,朴朴超市毛利率达22.5%,首次实现年度盈利,在福厦地区市场渗透率超70%,单城GMV达百亿级别。

  不过,面对美团、阿里、京东等巨头的挤压,朴朴超市整体的盈利能力和扩张速度仍面临考验。去年下半年,市场就有消息传出,小象超市正筹划进入福州,并为此招兵买马、选址开仓。

  林岳指出,朴朴超市的优势本身也暗藏着脆弱性。目前,其营收高度集中于广东和福建,新城市拓展速度慢,供应链建设边际成本高,一旦巨头在区域加码发力,朴朴很可能陷入亏损状态。

  (叮咚买菜2025年财报)

  可以对比的是,在被美团收购前,叮咚买菜已连续多个季度实现盈利,证明了“活下去”的能力,但另一方面利润基础较为脆弱,稍有成本波动便大幅侵蚀盈利,始终未能解决“活得好”的问题。

  叮咚买菜2025年财报显示,公司实现营收243.6亿元,同比增长5.6%;GAAP净利润为2.32亿元,同比下降23.9%。成本端的压力是盈利收窄的主因,2025年,叮咚买菜商品销售成本同比增长7%,从2024年的161.2亿元增至172.5亿元。

  由此可见,对于叮咚买菜、朴朴超市这类“小而美”的平台而言,寻求被收购或是一条更理性的退路。

  更严峻的挑战则来自外部。前述行业人士坦言,去年生鲜行业的竞争态势尚属平稳,但进入2026年后显著加剧。一方面,永辉、大润发、沃尔玛等传统零售企业都开始“内卷”。另一方面,三只松鼠、好想来等新玩家也跨界入局,试图通过开设社区超市卖菜,寻求第二增长曲线。

  为了在激烈的市场竞争中守住盈利,朴朴近年来进行了一系列降本调优举措,包括高密度布仓压缩配送半径、优化骑手配置结构等方式。数据显示,朴朴在福州、厦门等核心区域履约费用率从2021年的22%降至2024年的15%。

  一位朴朴内部人士表示,一个较大站点的配送团队约七八十人,其中兼职骑手占比超过80%。该人士还强调,“站点会控制编制,人也是成本,不会多招。全职骑手数量相对固定,有空缺时兼职才可转为全职。”

  据该人士介绍,全职骑手享有社保,其他待遇与兼职一致。兼职骑手要求每周工作4至5天(含一天周末),每天至少工作3小时,按单结算,每单约3.5至5元,一小时可跑8至12单,无需从业经验。

  不过,骑手以兼职为主的举措虽然降低了履约成本,但也影响了服务质量和用户体验。在黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】上,关于朴朴配送超时投诉不在少数。有用户反映,“朴朴下的订单很多时候都是超时送达的,而且配送时间比其他平台长。”

  独立平台的空间已经越来越小

  而从行业层面来看,朴朴的“卖身”传闻折射出一个明显趋势:即时零售赛道已经进入了巨头主导的竞争阶段,留给独立平台的空间则越来越小。

  一个关键的信号来自美团2026年第一季度财报,美团首次将“商品销售收入”从原有收入分类中单独拆分披露。根据财报数据,该收入主要来自小象超市和快驴等食杂零售业务,当季收入为210亿元,同比增长46.6%,营收占比达到23%。美团称,拆分披露是为了反映公司零售业务的战略重要性。

  在业绩电话会议上,美团CEO王兴重申,美团正坚定推进“零售+科技”的长期战略,并强调将“线上线下双向加大AI投入”。王兴同时指出,即时零售市场的未来增长将由混合模式驱动,既包括闪购等第三方商家平台模式,也离不开小象超市等自营模式的支撑。

  阿里的战略也日渐清晰。5月,阿里巴巴集团主席蔡崇信与首席执行官吴泳铭联合发布致股东信,明确将即时零售定为淘宝和天猫平台全面升级的核心战略支柱。

  在今年更早之前一场投资者沟通会上,吴泳铭和阿里中国电商事业群CEO蒋凡更是为阿里的即时零售定调:2026年淘宝闪购的核心目标是“市场份额增长,终极目标是拿下即时零售市场绝对第一”。

  在组织架构层面,阿里也在加速收拢。据媒体报道,近期,集团CTO吴泽明进入合伙人委员会,盒马CEO严筱磊的汇报线划转至蒋凡。业界观点认为,这释放出盒马或将并入阿里中国电商事业群的重要信号,并将与淘宝闪购、天猫超市共同组成阿里的即时零售核心版图。

  林岳表示,即时零售的下一阶段竞争将聚焦于供应链能力的深度整合。“谁的仓网密度高、谁的采购优势大,谁就能掌握终端的销售。”随着行业从规模优先转入质量运营,未来的竞争将不再依赖大规模烧钱扩张,而是更专注于单仓盈利模型、用户复购率和客单价提升等精细化运营维度。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:刘万里 SF014

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10