中国凭借全球最快的超级计算机超越美国,但这场竞赛并非针对人工智能领域

路透中文
Yesterday
中国凭借全球最快的超级计算机超越美国,但这场竞赛并非针对人工智能领域

中国LineShine在TOP500榜单中夺冠,但在模拟AI类计算任务的测试中位列第四

专家称,美国云服务商以AI为核心的系统大多未参与TOP500榜单的角逐

在经历了多年的美国出口管制后,中国于2023年暂停了TOP500榜单的申报

Stephen Nellis

路透旧金山6月23日 - 专家表示,中国已超越美国,在世界超级计算机排行榜上夺得榜首,但这一结果或许更多地反映了北京方面希望在计算系统领域展现自给自足的意愿,而非其在全球人工智能竞赛中的地位。

位于中国深圳国家超级计算中心的“LineShine”系统采用国产芯片,在每半年发布一次的全球超级计算机排名“TOP500”中夺得榜首,这也是中国时隔三年首次上榜。

该排名发布之际,中美两国在先进计算领域的竞争日益激烈。美国总统特朗普(Donald Trump) (link) 于周一签署了一项行政命令 (link),旨在使美国在新兴的量子计算领域领先于中国。

在2026年6月版的TOP500榜单中,“LineShine”击败了前任冠军“El Capitan”——这台位于劳伦斯利弗莫尔国家实验室的超级计算机,被美国政府用于开发和维护其核武器库。

但路透采访的技术和政策专家表示,鉴于近年来计算行业的发展变化以及榜单编制方法的调整,这一结果并不意味着中国拥有全球最快的人工智能专用计算机。在模拟更接近人工智能计算任务的基准测试中,“LineShine”排名第四。

基准测试

几十年来,超级计算机通过串联多台独立机器来处理复杂的科学问题,例如模拟原子之间的相互作用,这些计算机主要由国家实验室和大学运营。要进入TOP500榜单,超级计算机运营商必须运行一套旨在模拟此类工作的基准测试。

但在近年,微软 MSFT.O亚马逊 AMZN.O 以及 Alphabet 旗下的 GOOGL.O Google 等云计算公司纷纷自主构建了庞大的超级计算机,但这些系统主要面向人工智能工作。

这些公司大多不愿争夺TOP500榜单上的席位。人工智能政策研究人员康斯坦丁·皮尔兹(Konstantin Pilz)、詹姆斯·桑德斯(James Sanders)、罗比·拉赫曼(Robi Rahman)和伦纳特·海姆(Lennart Heim)去年的一项研究发现,SpaceX旗下 SPCX.O xAI的“Colossus”系统,其性能很可能已经超过了美国政府的“El Capitan”系统。

“如果超大规模科技公司提交其系统,这个‘世界最快’的系统连前五名都进不了,”加州大学全球冲突与合作研究所高级研究员古德里奇(Jimmy Goodrich)表示。

芯片设计努力

专家表示,中国在该榜单上的胜利更可能表明,中国希望其芯片设计努力获得认可,这与近年来有所不同。

中国于2010年首次登上TOP500榜首,此后与美国和日本交替领跑,直至2023年——在特朗普(Donald Trump)第一届政府及随后拜登(Joe Biden)政府实施了多年的芯片和计算相关出口管制后,中国停止了系统申报。

“它成为榜首并不让我感到惊讶。让我惊讶的是,他们竟然提交了该系统,并希望获得认可,”专注于超级计算机的研究公司Intersect360 Research首席执行官斯内尔(Addison Snell)表示。

根据随结果公布的详细信息,LineShine系统未包含任何先进的人工智能芯片,这很可能是因为制造这些芯片的设备仍受美国出口管制。

“中国希望我们忽略这些细节,以此向世界证明出口管制毫无用处,”古德里奇(Jimmy Goodrich)说道。

国家超级计算中心未立即回应置评请求。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10