《专栏》霍尔木兹海峡重启引发油市混乱再平衡

路透中文
Jun 29
《专栏》霍尔木兹<a href="https://laohu8.com/S/002320">海峡</a>重启引发油市混乱再平衡

路透伦敦6月29日 - 原油价格可能已经回落至伊朗战争前的水平,但在霍尔木兹海峡重新开放后中东石油出口激增,正在造成市场混乱,可能需要数月时间才能稳定下来。

美伊临时协议达成后,布兰特原油LCOc1暴跌至每桶73美元左右的战前水平,乍看似乎表明,全球最重要的油气枢纽已恢复正常运转。这个一度承担全球约五分之一油气运输的狭窄水道,此前因冲突事实上瘫痪逾100天。但表象之下,市场远非有序运行。看似恢复正常,实则是一个试图在同一时间全面重启的体系。

首先,是被困油轮争相脱困。数十艘在战争期间滞留在海湾内的油轮近日已紧急撤离

美国能源部长赖特表示,原油日流量一度超过了战前约2,000万桶的水平,但船舶追踪数据显示,总体通行量仍远低于冲突前每天约125艘的水平。

无论准确数字如何,有一点很明确:更多中东原油正在进入市场。但恢复外运只是整个问题的一半。需要油轮进港装载陆上储油设施中的原油,这是生产商重启战时关闭的油田和炼油厂的关键步骤。如果油轮驶入,供应恢复就无法顺利进行。

这种限制应该是暂时的。咨询公司Rystad Energy估计,截至6月中旬,海湾的停产原油产量已从三周前的1,170万桶/日降至960万桶/日,预计该地区将在12月恢复到战前产量水平。

或许,伊朗是影响供应前景的更大因素。据 Rystad 称,如果制裁解除措施继续有效,到今年年底,伊朗的石油产量可能达到330 万桶/日,高于冲突爆发前的水平。图:警惕石油供需缺口

**从短缺到过剩**

这波原油激增正遭遇短期需求疲软的局面。亚洲和欧洲的炼油厂已经基本锁定了7月和8月的原油供应,多余的原油无处可去。许多油轮或只得继续滞留海上,实际上变成了漂浮的储油罐,使这些原油数周内无法进入市场。

经历了历史上最大的石油供应冲击之后,市场可能很快将面临相反的问题。

事实上,投资者似乎已经将短期内的“小幅供应过剩”预期计入价格。上周,8 月份布兰特原油期货价格低于 9 月合约,自 2 月 28 日战争爆发以来首次转入正价差市场结构。随着海湾积压石油的逐步释放,正价差状态可能会持续数周,难以长期维持。

一旦原油流量恢复正常,市场将需要大量的原油,既要满足亚洲复苏的需求,又要补充冲突期间全球范围内消耗殆尽的库存

这是否意味着供需关系会轻易恢复平衡?恐怕未必。国际能源署(IEA)预测,2026 年全球石油供应量将下降 390 万桶/日,但到 2027 年预计将反弹约 800 万桶/日,达到约 1.103 亿桶/日。相比之下,需求复苏幅度预计要小得多,导致明年可能会出现约 500 万桶/日的过剩。

鉴于石油供应链的现实约束,这一情形未必会成为现实,但潜在供需错配的规模表明,油市未来可能将面临一段颇为颠簸的走势。图:通过霍尔木兹海峡的油轮通行量

**风险犹存**

尽管目前出口可能正在激增,但人们对霍尔木兹海峡未来的担忧已经再次浮现。

根据美伊临时协议,60天内该水道应通行无阻且免收费用。但这一临时安排存在诸多不确定因素。周四,伊朗军队向一艘途经海峡的台湾货船开火,引发了与美国之间互相报复的打击行动。nL6T4300CY

尽管事件发生后海峡通行很快恢复,但许多船东和租船方可能仍会对将船只重新派往海湾持谨慎态度。

经过数月的严重动荡,恢复平衡的道路不太可能一帆风顺。这表明,当前的市场乐观情绪可能过头了。

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10