半导体股票暴跌,Anthropic 却想造一颗 2nm 芯片

链捕手
Yesterday

文丨博阳,腾讯科技

Anthropic要造自己的芯片了,并且和马斯克一样选择了三星而非台积电

The Information援引三位知情人士的消息称,Anthropic已经启动了自研AI芯片的早期工作,正在与三星讨论用后者最先进的2纳米工艺和封装技术来制造这款芯片。

上述知情人士说,Anthropic还在确定芯片的功能、性能指标,以及它在服务器或集群里的适配方案。目前,该公司已经与多家设计服务商开始勾兑,但远没到详细设计、测试和量产那一步。知情人士也提醒,Anthropic仍有可能中途放弃。

公开资料显示,Anthropic的芯片团队已经开始搭建。比如,该公司在6月9日挖来了OpenAI定制芯片团队的早期成员克莱夫·陈(Clive Chan)。

OpenAI定制芯片团队早期成员克莱夫·陈已加入Anthropic

Anthropic在自研芯片上对外表态非常谨慎,只强调将来的算力扩张依然主要依赖于AWS的Trainium、谷歌的TPU和英伟达的GPU,至于自己的芯片路线图则不做评论。

其实,Anthropic自研芯片的想法几个月前就有风声了。路透社4月份曾报道,Claude的计算需求跑得太快,可用算力跟不上,Anthropic开始考虑自己造芯片。但当时还只是初步设想。现在看,事情往前迈了一步。

需要注意,Anthropic下场造芯的消息被披露,正值全球芯片股连续经历了两个交易日暴跌的节点。费城半导体指数两日累计跌幅接近12%,为6月5日以来最大。存储芯片股受创尤为严重,三星电子隔夜下跌9.1%,闪迪下跌14.1%。

01 一场融资埋下的伏笔,与三星代工业务的突围战

三星成为Anthropic的合作伙伴,并不令人意外。

今年5月,Anthropic完成了650亿美元H轮融资,三星电子作为战略投资者参与其中,一起入局的还有SK海力士美光科技这两家存储芯片巨头。

当时存储芯片供应紧张,苹果等消费电子制造商被迫提价,这笔投资的一个直接好处,是把Anthropic和它增长离不开的芯片供应商绑在了一起。

但三星的算盘不止于财务回报。

这家公司在存储芯片领域是王者,在代工领域却一直落后于台积电。台积电的先进产线依然是尖端AI芯片的行业标准,但眼下AI芯片需求让台积电产能吃紧,这正好给了三星用2纳米技术抢客户的机会。

据The Information报道,谷歌已经在考虑把未来部分TPU交给三星来生产。如果能再拿下Anthropic,对三星代工业务来说,是一场意义重大的胜利。

两位知情人士透露,Anthropic正在评估三星的2纳米制造工艺和先进封装设施。“2纳米”是业界最先进的芯片制造技术之一,它让处理器更密集、更节能。先进封装则是把主处理器放到离高速内存更近的地方,让数据在芯片内部跑得更快。

三星是英伟达HBM内存、LPU芯片制造伙伴,反过来,三星也靠英伟达的软件来生产芯片。两家公司正在韩国合建一座AI芯片工厂。Anthropic要是加入客户名单,三星在先进制程上追赶台积电就多了一枚筹码。

三星之所以敢于争取Anthropic,背后是韩国对半导体产业的举国押注。

韩国政府近期宣布了一项由三星集团(三星电子母公司)和SK集团(SK海力士母公司)主导的十年投资计划,两家公司合计投入5180亿美元,在韩国建四座存储芯片工厂。

仅三星一家,7月2日就公布了针对忠清地区的投资方案,规模超过140万亿韩元,约合900亿美元。其中,三星电子将在忠清和温阳建下一代HBM生产基地,新增五条产线。AI热潮以来,HBM一直供不应求,扩产后三星未来几年可增加数十亿美元收入。三星电机则扩大世宗市的AI服务器封装基板产能,同步投入先进封装技术研发。

三星参与Anthropic的融资轮,赌的就是成为后者的长期硬件伙伴。

02 推理芯片,一个烧钱闭环的破局点

Anthropic的首颗2nm芯片,预计和OpenAI一样,聚焦于推理。

定制推理芯片能让Anthropic的模型跑得更快、功耗更低、云账单更省,还能专门为Claude做硬件优化。

此前,OpenAI已经选择博通设计一款名为“Jalapeño”的推理芯片,目标是更高效运行大语言模型。OpenAI称该芯片能效更高,每瓦性能优于竞品。

OpenAI联手博通设计名为“Jalapeño”的推理芯片

谷歌有TPU,亚马逊有Trainium,微软有Maia,Meta也在搞自研。Anthropic差不多是最后一个还在完全用别人芯片的主要AI实验室。这个领域的自主控制权,诱惑太大了。

今年2月份,Anthropic CEO达里奥·阿莫迪接受播客主持人德瓦克什·帕特尔(Dwarkesh Patel)专访时,曾聊过算力决策的逻辑。

阿莫迪说:“如果我假设收入继续每年10倍增长,到2026年底就是1000亿,2027年底就是1万亿。我可以据此订购1万亿美元的算力。但万一判断错了呢?如果增长倍数是5倍不是10倍呢?如果2027年收入只有8000亿不是1万亿,那我就破产了。没有任何对冲能救得了我。”

所以,阿莫迪必须给Anthropic找到一个平衡点:算力要买够,确保能接住高增长的局面,但也不能过度扩张,以至于增速一旦放缓,前期投入就会把自己压垮。

阿莫迪透露,今年全球建的算力大概10到15吉瓦,每年大约翻3倍,到2028或2029年,行业每年砸进去的算力投入就会到数万亿美元。他认为,这个数字就是行业正在走的趋势。

自研芯片,等于在这个赌局里追加筹码。

一方面,自研芯片可以在推理上的效率每提升一点,在几吉瓦规模的集群里就能省下一大笔成本。另一方面,当各家都在争抢处理器、数据中心和电力时,手里有自己的芯片,谈判时底气也会多几分。

03 供应链“套娃”:谁在依赖谁?

Anthropic想要芯片独立,但这张网反而越织越密。

程序员本尼·莱姆(Benny Lam)在社交媒体上指出了一个现象:每家美国AI实验室都在找亚洲代工厂合作定制芯片,结果不是摆脱依赖,而是把供应链绑得更紧了。

Anthropic需要三星的晶圆厂来减少对英伟达的依赖,英伟达需要三星的晶圆厂来满足不断扩展的产能需求。而三星则需要同时留住这两家大客户,才能让自己的代工业务在与台积电的竞争中保持活力。

三方捆在一起,谁也离不开谁。

莱姆评论说,定制芯片的趋势本应让AI实验室获得更多独立能力,但每一家美国实验室与亚洲代工厂的新合作,都在让这个网络变得更密,也更难拆解。

科技博主瓦伊哈夫·西辛蒂(Vaibhav Sisinty)也注意到了三星在这局棋里的特殊角色。

他写道,三星投Anthropic那轮650亿美元的融资,不止是为了财务回报。三星是芯片制造商、内存供应商、先进封装厂,它的投资押的是成为Anthropic的硬件伙伴。每天几百万次查询,Anthropic每次调用都要为计算资源付钱,账单是个天文数字。谁能控制自己的推理芯片,谁就控制了扩展速度和成本。

04 英伟达的城墙依然坚固

设计一款有竞争力的AI芯片极其复杂,架构、软件、制造、测试、大规模部署,每一环都省不了时间。Anthropic短期内不可能甩开现有的硬件伙伴。

从Anthropic当前的算力布局来看,其策略已经十分清晰。这家公司始终坚持多云租用的路线,并未像OpenAI或xAI那样单独绑定英伟达的硬件。它同时使用亚马逊、谷歌和英伟达的芯片,并正在与微软以及英国初创公司Fractile洽谈芯片合作。

Anthropic与亚马逊和谷歌的绑定尤其深。

2026年4月,Anthropic扩大与AWS的合作,承诺未来十年投入超过1000亿美元,锁定5吉瓦的新算力容量,涵盖Trainium2、Trainium3、Trainium4等定制芯片。亚马逊累计投给Anthropic的资金已达数十亿美元。

与此同时,Anthropic又和谷歌、博通签了长期协议,从2027年起获得约3.5吉瓦的下一代TPU算力。此前在2025年,双方已经签过数百亿美元的协议,涉及百万级TPU和超过1吉瓦的容量。

Claude也是少数同时在AWS、谷歌云和Azure上都能用的前沿模型。

这还不算完。2026年5月,Anthropic从xAI手里租下了SpaceX Colossus 1算力集群的全部容量。

这个集群在孟菲斯数据中心,塞了超过22万块英伟达GPU,功率超过300兆瓦,月租金约12.5亿美元。合同总价值数百亿美元,一直签到2029年左右。双方甚至讨论在轨道上部署多吉瓦算力的设想。

广泛布局、多供应商并行,这是Anthropic分散风险的方式。

但在当前,牌桌上的庄家还是英伟达。据The Information估计,尽管推理芯片市场的融资和设计活动持续升温,英伟达近年来的市场份额反而上升至74%。CEO黄仁勋始终坚称,在推理任务上,英伟达的芯片比任何替代方案都更高效。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10