博主综艺:好生意,还是假风口?

蓝鲸财经
Jul 02

文丨 文娱价值官 明远

最近一段时间,博主综艺这个词又火了起来。有人认为在综艺市场整体大盘遇冷的情况下,更个人化更轻量的博主综艺大有可为,并以近段时间在网络上颇有讨论度的《Papi酱的热烈欢迎》以及《OK了老铁们》作为作证。

但也有人指出,无论是《热烈欢迎》还是《OK了老铁们》都属于“幸存者偏差”大部分博主综艺“仅粉丝可见”,并没有跑出一套完整的、可复刻的创作方法论。如果博主因此贸然入局,反而达不到1+1>2的效果。

博主综艺,究竟是不是门好生意?不妨还是从品类的前世今生聊起。  

博主综艺一个并不新鲜的“新概念” 

博主综艺,在过去一度被叫做网红综艺,指由网红个人或其团队自制的节目。

这一品类,最早可以追溯到2019年左右,@力元君、@老坛胡说、@啊吗粽、@在下哲别等六名B站UP主,决定挑战用50元到乡村过5天,这场UP主“受难记”以《变形兄弟》之名投稿到B站,并在那一年的百大UP主颁奖典礼上,拿到了“最佳栏目奖”。

《变形兄弟》的好评,开启了B站UP主进军自制综艺的时代,后续又出现过《羊村》《下一个是谁》等节目。

与B站内容个人风格化色彩浓重,且年轻化趋势明显的平台特点一致,从2019年至今,7年过去了,B站仍旧是年轻创作者最喜欢投稿自制综艺的平台,UP主@方山厨子曾制作过一档名为《大学生恋综》的素人恋爱综艺,节目嘉宾来自不同高校,恋爱经历也各不相同。他们被蒙着眼“绑架”到“校园密室”,仅凭声音建立对彼此的第一印象。

和平台恋综一样,这档节目甚至也有观察室,请到了恋综常客沈奕斐教授,以及UP主拉宏桑、诸葛皮皮等。观察员的功能也和平台恋综类似,或嗑糖上头或分析微表情。

当然,这类节目因表达过于风格化,或与平台节目的重叠度高且没有明星加持。因此大部分并不具备做成长线IP的能力,也鲜有品牌赞助,这或许也是为什么不少节目播了几期就没有做下去的原因。

与此前的网红综艺的启动模式不太一样,过去的网红综艺,是账号所有者真正成为“网红”拥有了一定流量后,再开始做节目,通过人本身去为自制节目导流;而如今不少博主综艺,属于冷启动类型,观众对人很陌生,纯靠内容吸引人,这大概也是什么搜索一下会发现博主综艺不少,但大多数都是默默上线默默消失的命运。

也许有人会以《Papi酱的热烈欢迎》作为博主综艺能够成功的正面范例,但细想其中逻辑会发现,Papi酱本人已经不能再用“博主”或“网红”的身份标签定义了,她更像是明星,她的节目中很大一部分看点,是到场的明星嘉宾们,而这种撬动嘉宾的能力,一般博主或网红很难做到。所以,与其将《热烈欢迎》作为博主综艺,但不如说它是明星个人IP节目的一个分支。

再说《OK了老铁们》以及其所代表的抖音自制综艺。

与UP主们相比,抖人自制节目更偏重于“观众视角”,因为抖音的生态及分发机制,使得抖音上的创作者天然对于“用户喜欢什么”有着强烈的敏感度甚至是下意识的直觉。

《OK了老铁们》由抖音抽象一哥陈泽主导,他带着花小龙、刘回、coke和斩虎一起前往他的老家绥棱开启沉浸式真人秀体验,上演一场真实版的《人在囧途》。

观众爱看这帮人什么?就是他们的抽象和不按理出牌,而这些在《OK了老铁们》中得到了最大限度的发挥——默契考验玩不明白,得靠节目组放水才能吃上饭;花小龙为了录制健身、斩虎去打医美,结果一上镜“归来仍是路人”,这些抽象看点与抖音用户之间实乃双向奔赴。

屈大将的自制内容在抖音播放量同样可观,《匿名真心话》《演员能就位吗》《谁是大赢家》《女巫毒药》《语音倒放挑战》等系列,几乎是拍一个火一个。屈大将在接受其他媒体采访时表示,目前尚未商业化,仍在“养内容”阶段。

但无论是《OK了老铁们》还是屈大将的自制游戏节目,也都存在着“抖音头部爆款,站外声量一般”的情况。

谁造成了“仅圈内人可见”

如前所说,《热烈欢迎》已经不属于博主综艺,而是明星个人IP内容,不该把它与其他博主综艺放在同一维度进行比较。而影视飓风的一系列节目,则属于另一种特例,后文再详述。

总体来说,博主综艺的影响力无法突破现有受众群体,即使是《OK了老铁们》这种被大量媒体报道过的节目,非抖音用户对其的关注也多停留在“有所耳闻,不会特意去看”。那么,博主综艺难破圈情况,是谁造成的呢?

与大环境、平台生态以及内容形式三方面有关。

首先,当下综艺赛道整体仍处于调整阶段,综艺人也在探索当下这个时代,观众需求的综艺到底应该是什么样。同时,品牌方的态度趋于保守,导致综艺人偏向于打安全牌,做内容微调或继续发力综N代。

市场上同质内容增多,观众对“综艺”这个大类本身的兴趣程度就会下降,这其中也包括博主综艺。

其次,平台生态对于博主综艺的破圈也存在一定牵制。

无论是B站还是抖音,亦或小红书,分众化、兴趣推荐是这类平台的主流算法模式。用户永远被推到自己想看的内容,而非“意料之外”的内容。

反过来,对于创作者来说,他们也是在依据算法去逆推内容。什么样的内容数据流量好,就以此为方向进行深挖,这种做法不是不好,但会导致内容被持续推送给“对此类内容感兴趣的人”,影响力难以突破小圈子。当然,在当下,大部分创作者都被算法所裹挟,也很难有人跳出算法桎梏,站在更高维度去思考创作问题。

最后,是博主综艺的内容本身存在一定短板。

博主综艺这个概念本身,就很模糊。什么是博主综艺?它和博主们平时的自制内容有什么区别?这在很多博主综艺中并没有明确的区分,很多博主综艺更像是博主把自己的好朋友们找来,一起做一个超长Vlog。

但综艺是有模式的,也是有自己的起承转合与情绪点的。诚然,我们发现不少博主综艺其实是在仿照成熟综艺的模式做“素人版”,比如前文所说的UP主自制恋综。

可是从播放结果就能发现,观众想看“普通人的恋爱”,但并不想看“普通人制作的普通人的恋爱”。平台恋综之所以能够将素人捧红,是因为你看到的每一个环节、每一个互动背后,都有着精心取舍与剪辑,是制作者多年经验累积的结果。而自制节目只得其型不得其魂,观众新鲜过了选择弃坑也在情理之中。

反过来讲,为什么《OK了老铁》能够在大多数博主综艺都囿于小圈子的情况下,被外界看到,并且被不少媒体报道,成为了相对最出圈的一个。因为其背后操盘的团队是王征宇团队,真正做过综艺内容,知道好综艺是什么,观众又想看到什么的一群人去做内容把控。

情绪时代“利他”或可破局

为什么不少博主在已经有固定自制内容的情况下,仍旧要尝试去做博主综艺?

大部分人是为了对抗流量下滑造成的焦虑。

文娱产品异常丰富的当下,博主面对的分流竞品众多,仅仅靠将原有的内容精品化,很难抵抗流量渐渐下降的客观规律。明确了这个前提后,博主综艺该怎么做好,或许就有了答案。

首先,既然是为了对抗流量下滑的焦虑,那么博主综艺作为自制内容之外的补充,就要和原有内容做出区分度,且降低博主本人在其中的艺术化、个人化表达,尽量去触及更多的受众群体。

再次,入局博主综艺的时机也很重要。博主综艺是博主个人IP的衍生,是“人带内容”的逻辑,如果前后顺序颠倒,可能就会像那些大学生博主的节目一样,一时热闹后流量迅速耗尽。同时,不少博主选择在流量下滑时再入局,也不是个好时机。当个人IP成长起来后,同步尝试博主综艺,会是更好的时间点。

最后,当下已经进入“情绪时代”,无论是实体还是非实体消费,用户永远愿意为了打动自己情绪的内容买单。那么博主综艺如何为用户提供情绪?“利他”也许是个突破点,即内容中有真正能够给用户提供解决方案的东西。

前文所说的影视飓风制作的“挑战”系列,借鉴了不少海外博主“野兽先生”的内容模式,但原版中存在奖金激烈,用最赤裸的金钱奖惩,赋予用户利益点。

一方面国内在这方面有政策上的限制,很难去照搬;另一方面单纯的金钱游戏终究是浅层的流量套路,而非可持续的内容内核。尤其是国内用户,相较于海外用户,情感上更细腻,更期待看到“懂我”的内容,而非短期的视觉景观。

影视飓风的一系列综艺聪明之处在于,用利他价值重构了挑战综艺的内核,这也是其能够适配国内观众情绪需求、实现差异化破局的关键。节目弱化了高额奖金的诱惑,不再聚焦参赛者的输赢博弈,而是将挑战场景与大众真实生活、现实困境绑定,让每一场挑战都不再是无意义的竞技作秀,而是一场切实的价值输出。

这便是情绪时代最核心的利他逻辑:优质的博主综艺,不再是博主单向的自我表达、流量收割,而是双向的情绪赋能与价值传递。对于普通观众而言,他们观看节目,收获的不只是娱乐消遣,更是可感知的情绪治愈、可借鉴的生活力量。

在注意力极度稀缺、内容迭代飞速的情绪时代,流量的红利早已落幕,价值的红利正在崛起。单纯的娱乐内容早已无法满足用户的精神需求,观众愈发偏爱“有用、有温度、有力量”的内容。博主想要突破流量下滑的困局,摆脱同质化内卷,其综艺创作的核心逻辑必须从“悦己”转向“利他”。

归根结底,流量是时代的泡沫,价值才是内容的根基。在情绪时代,得“懂我”者,得用户。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10