由于估值长期处于0.5倍PB的低位，国内非国有陆上油田服务龙头——安东油田服务(03337)已加速推动旗下TIC业务(检测、检验及认证)的上市步伐。

智通财经APP观察到，由安东油田服务间接持股100%的通奥检测集团股份有限公司(以下简称：通奥检测)已于6月30日向港交所递交主板上市申请书，东兴证券(香港)为其独家保荐人。

市场认为，此次安东油田服务分拆通奥检测于港股上市主要出于两方面的考量，一方面是将优质TIC(检测、检验及认证)资产剥离独立上市，有望打破母公司单一的油服估值锚，推动估值修复;另一方面，通奥检测亟需资金支持以壮大业务版图。

通奥检测表示，此次上市所募集资金将用于高端检测业务升级+产业链整合、自研技术迭代升级、海内外服务网点扩容(尤其是伊拉克及中东市场)、以及补充日常运营资金。

但从业绩来看，通奥检测目前陷于“增收不增利”的尴尬处境。2023至2025年，通奥检测的收入分别约为4.74亿、4.47亿、4.97亿元，呈波动上升趋势;然而，同期的净利润分别约为1.23亿、1.03亿、1.00亿元，持续下滑。

在盈利能力边际走弱的背景下，通奥检测能否在港股市场中获得足够的估值溢价，将在一定程度上决定安东油田服务此次分拆战略的成效。

主要客户需求变化致营收波动，毛利率持续下滑压制利润端

TIC(检测、检验及认证)作为专业机构提供的合规与技术验证服务，正逐步从单点突破走向系统作战。其一体化方案覆盖资产全生命周期，集审核、咨询、检测及认证于一体，能有效助力企业合规经营、管控风险并提升商业价值，现已广泛应用于油气、电力、海洋工程等关键领域。

聚焦至油气赛道，通奥检测正是这一领域的核心参与者。当前油气检测市场呈二元格局：一端是大型油气集团旗下主要服务母公司的自营机构，另一端是纯第三方专业机构。通奥检测则独树一帜，属于兼具油服集团产业背景与独立第三方身份的“油服系第三方”机构，这一特殊卡位使其在行业竞争中兼具产业纵深与市场灵活性。

截至目前，通奥检测已构建广泛的国内及国际服务网络。在国内市场中，公司通过区域中心为国内主要油气田提供服务，2025年时，公司来自国内的收入占比为79.7%。

而在境外方面，通奥检测以伊拉克为核心运营基地，业务拓展至“一带一路”沿线重点油气产区，包括中东、非洲及中亚地区。根据弗若斯特沙利文的资料，通奥检测是唯一获伊拉克石油部认可为合格第二方检验服务提供商的中国检测检验认证企业。2025年时，公司来自中东、非洲、以及其他国家的收入占比分别为13.4%、3.8%、3.1%。

从业务结构上看，通奥检测的核心服务组合为全周期油气开发工程解决方案以及基础设施解决方案，二者在2025年的收入分别为59.5%、36.1%，合计高达95.6%。同时，公司有选择性地及策略性的扩大新能源业务规模，并提供高附加值智能解决方案，以满足客户对实时监控日益增长的需求，2025年中，二者的收入占比分别为3.8%、0.6%。

在2024年中，通奥检测整体收入下滑5.6%主要是因为国内主要客户的生产安排变动，这导致对公司服务的需求普遍下降，报告期内油气开发工程解决方案、基础设施解决方案、新能源解决方案均有不同程度的下滑。而来自中东市场的收入则因业务扩张录得增长19.1%至3961.5万元，对国内市场的低迷在一定程度上有所缓冲。

2025年通奥检测整体收入增长11.1%至4.97亿元，这主要是因为报告期内完成数个大额新项目产生额外收入所带动，油气开发工程解决方案、基础设施解决方案、新能源解决方案收入均有不同程度的提升。在国内市场重回增长的同时，通奥检测2025年来自中东大增68.5%至6674.6万元，中东市场增长动能持续强劲。

而在收入端波动上升之际，通奥检测利润端的持续下滑主要有两方面的原因，其一是毛利率疲软的拖累。智通财经APP发现，2023至2025年，通奥检测的毛利率分别为41.8%、41.0%、37.4%，这主要是因为项目及客户组合变动，若干项目需要定制化服务及高服务规格，导致执行成本抬升，从而令毛利率有所承压。

其二，行政开支的持续增长在一定程度上抑制了利润端的释放。据招股书显示，2023至2025年，通奥检测的行政开支分别为3717.1万元、4246.1万元、5130.8万元，占总收入的比例分别为7.84%、9.49%、10.32%，比例的持续提升蚕食了利润空间。

单一大客户收入超五成，新能源业务占比不足4%

财务数据是企业经营状况的综合映射，但若以此为切口向下深挖，通奥检测所面临的潜在业务挑战便会愈发清晰直观。

通奥检测收入端波动的背后，其实与客户集中度高有直接关系。据招股书显示，2023至2025年，通奥检测来自前五大客户的收入占比分别为82.4%、78.6%、79.3%，整体维持在80%左右，已属于客户集中度畸高的情形。更值得警惕的是，其大客户依赖症正持续加剧。2023至2025年，通奥检测来自最大客户的收入占比分别约为49.7%、51.3%及52.6%。

过于依赖单一客户，会导致单客需求波动直接“绑架”公司业绩的情形出现。由于油气田检测服务是项目制+框架协议为主，续约与否不完全可控，且油气上游资本开支本身是周期性的，波动会相对明显。在上述因素叠加下，极高的客户集中度将对公司的收入稳定性构成“双重放大”效应，会显著加剧业绩波动风险。

与此同时，客户集中度过高会导致公司议价权的减弱，而通奥检测毛利率的持续下滑或便与此对应。虽然公司于招股书中解释毛利率的下滑是因为承接大量高规格定制化项目，导致人力、设备执行成本抬升所导致，但这是否也反映了在项目制下，公司高端项目未必能带来高毛利，反而因成本端的刚性上涨吃掉溢价。因此，毛利率的走势，或将成为观测通奥检测产业链话语权强弱的关键性指标之一。

而与毛利率承压相呼应的，是贸易应收款项的持续快速攀升，这亦是通奥检测议价权薄弱的另一表象。招股书显示，2023至2025年，通奥检测的贸易应收款项分别约为2.4亿、2.75亿、3.39亿元，同期内贸易应收款项的周转天数也从177天拉长至230天。贸易应收款的增加以及周转天数的拉长不仅会增大通奥检测的资金周转压力，亦会出现坏账的可能性，从而影响利润释放。

为对冲油气大客户的依赖风险，通奥检测早已展开布局，其欲通过发展新能源解决方案服务打开公司的新增长空间。但从目前的结果来看，通奥检测2025年的收入仅为1887万元，占公司总收入的比例仅3.8%。显然，新能源解决方案服务短期内对公司营收结构和估值逻辑的实质贡献仍十分有限。

此外，尽管通奥检测来自中东市场的收入自2023年起持续放量，成为拉动公司业绩增长的引擎之一，但该业务线实则是一把“双刃剑”。一方面，作为伊拉克石油部唯一认可的中国二方检验服务提供商，通奥凭借这一排他性资质构建了深厚的竞争护城河，这也是其中东营收得以快速增长的核心基石。

但另一方面，由于中东业务高度聚焦于伊拉克等地缘敏感区域，有受经济制裁、出口管制及政局动荡等外生变量冲击的可能性。这种不可控的政策风险，使得资本市场在对中东业务进行估值定价时，或会给予相应的风险折价。