股价跌了64%,老铺黄金还敢涨价?

金角财经
Jul 06

每年这个时候,老铺黄金往往会迎来新一轮涨价窗口,但今年的氛围显然不同以往。

过去一年,在黄金价格整体维持高位震荡的背景下,老铺黄金采取了极为激进的资产扩张策略。2025年,公司存货由40余亿元跨越式增长至超160亿元,扩张时点明显滞后于金价启动期。

更令人担忧的是,在金价剧烈波动的背景下,公司并未采取任何对冲操作。这意味着,老铺黄金将自身置于“单边做多”的赌局中:金价大涨时收益固然成倍放大,而一旦价格回调,风险也将毫无遮拦地全面暴露。

与库存扩张同步发生的,是公司经营现金流的持续失血,负债规模也从24亿元恶化至101亿元。

这种“高库存、高杠杆、零对冲”的激进错配,很快在资本市场引发了剧烈反噬。截至发稿,老铺黄金股价较去年7月高点已惨遭“腰斩”,跌幅超过60%。

当外部价格陷入震荡,而内部库存与杠杆仍在同步扩张时,一个更本质的问题开始浮现:

老铺黄金的增长来源,究竟更多来自“古法金”所代表的品牌溢价能力,还是在利用高额负债去对赌一场放大金价波动的资本冒险?

点击下方名片,关注金角财经,我们将为你剖析更多社会热点,拆解经济事件背后的逻辑。

“古法金”神话退潮

这轮黄金牛市里,老铺黄金无疑是最耀眼的概念股。

2025年7月,老铺黄金股价一度涨到1065港元,相比40.5港元的发行价,翻了20多倍。实控人徐高明、徐东波父子,也凭借695亿元身家登上2025胡润百富榜第71位,并成为当年新上榜富豪中的第一名。

但黄金神话退潮得也很快。截至2026年7月6日发稿时,老铺黄金股价为380.2港元,较去年7月的高位,一年时间左右已经跌了64%。此外,老铺黄金的市盈率(TTM)已经降至12.5倍左右,较2025年年中峰值50倍已经完全不是同一个定价逻辑。

压低估值的直接导火索是金价回调。财新分析认为,2026年以来,伦敦现货黄金已经经历了三轮明显回调

1月底,金价年初冲高后,因美联储政策预期转鹰,三个交易日内重挫12.8%;随后,地缘冲突、油价飙升和流动性压力,又让黄金在约20个交易日内下跌接近17%;到了6月,随着市场持续押注美联储加息,伦敦金从4520美元/盎司以上跌至4020美元/盎司附近,跌幅超过11%,一度最低跌至3960美元/盎司,基本回到2025年11月的水平。

随着金价高位震荡,华尔街开始集体下修预期。多家机构开始下调黄金价格预期,其中德意志银行最新大幅下修金价预测,将今年三季度金价目标下调至4300美元/盎司,降幅超过五分之一。

过去,老铺黄金讲的不是普通的“大妈买金”故事,而是“古法手工”与“中国顶奢”的宏大叙事。它靠着傲视同行的“一口价”模式,赚取极其高昂的品牌溢价。

金价上行时,消费者买的看似是饰品,心里装的却是一个“资产还会继续涨”的狂热想象;可一旦金价调头向下,这套逻辑瞬间卡壳。价格敏感型客户开始退缩,而原本愿意为“稀缺感”买单的高净值人群,也开始重新盘算这笔账到底划不划算。

花旗研报就指出,老铺黄金第二季度销售疲弱,主要受到SKP促销及天猫“618”活动销售疲弱拖累,这两个渠道以往占销售额约30%,现已降至约20%。

更糟糕的是,老铺黄金引以为傲的“古法金叙事”,正在被同行追赶。

那些曾让老铺高人一等的国潮、古法与文化符号,正面临全行业的规模化解构。

数据显示,2026财年上半年,周大福重点布局的故宫、传福、传喜三大标志性系列,总销售额一举冲上34亿港元,同比增速高达48%。这意味着,在“讲东方故事”这条赛道上,后发制人的传统巨头已经开始展现出恐怖的吞噬力。

金价在掉头,同行在围猎,渠道在失血。

投资者终于开始冷静下来审视:老铺黄金到底是一家真正掌握核心定价权的“中国版爱马仕”,还是一家高度依赖周期、随波逐流的黄金零售商?

过去金价上行时,市场愿意为它的顶奢故事买单;而现在,破灭的股价和估值正在给出最诚实的答案。

加杠杆囤金

单看业绩,老铺黄金似乎不该跌得这么难看。

2025年,老铺黄金实现营收273亿元,同比增长221%,净利润达48.7亿元。今年第一季度,公司预计实现收入165亿元至175亿元,净利润36亿元至38亿元。

但在这些光鲜数字的背后,市场真正恐惧的,是那堆如堰塞湖般越滚越大的黄金存货。在金价见顶、波动加剧的敏感时刻,老铺黄金激进的“单边做多”打法,自然会被投资者们拿着放大镜审视。

来看一组惊心动魄的数据:2025年初,老铺黄金的存货仅为40.88亿元;到了2025年中,这一数字飙升至86.85亿元;到了年底,更是直接冲到了令人160.4亿元。

也就是说,公司真正疯狂建仓、大举买入黄金的时点,恰恰发生在2025年下半年的金价历史高位区间。这个时间点很微妙,虽然未必就是金价的山顶,但已经离山顶不远了。

更匪夷所思的是,面对如此庞大的现货持仓,老铺黄金竟然选择“裸奔”,不做任何套期保值。多家媒体报道称,在老铺黄金2025年业绩会上,创始人徐高明明确表示,公司不做对冲。一方面,他认为黄金今年不会持续下跌;另一方面,即使阶段性调整,老铺黄金也有能力应对。

在商品期货市场,套期保值(对冲)是金饰企业的生命线。周大福等行业老牌巨头,长期通过黄金借贷(黄金淡仓)来对冲现货库存风险,为的就是把原材料波动的风险锁在箱子里,让企业专心赚取加工和品牌的钱。

因为金饰公司不是开金矿的,它们是先高价买原材料,加工后再卖给消费者。如果不做对冲,前面辛辛苦苦卖货赚来的辛苦钱,一旦遇到金价暴跌,账面存货的贬值就能瞬间吞噬掉所有的利润。

如果老铺黄金想讲好一个高端奢侈品的故事,它更应该做对冲:将金价波动的风险交给衍生品市场,将品牌的溢价交给消费者。

但老铺黄金偏不,它不但在高位“裸奔”,甚至还在加杠杆对赌。

为了大举囤金,2024至2025年,老铺黄金连续两年经营性现金流失血,分别净流出12.28亿元和68.48亿元。

与此同时,公司的总负债从24.2亿元飙升至101.6亿元,负债比率由38%提高至48%。期间,公司还进行两次港股配售,在二级市场抽水54亿港元。

也就是说,老铺黄金一边融资,一边举债,一边在高位大举囤积黄金。

这已经完全超出了一个正常黄金珠宝品牌合理的商业备货范畴这,也是老铺黄金最容易被质疑的地方:

它嘴上讲的是东方美学、奢侈品溢价和稀缺情怀;但掀开账本一看,里面赫然躺着一个加满了杠杆、单边赌博的大宗商品炒家。

走到“茅台式”十字路口

疯狂囤积了160亿高价库存之后,老铺黄金迎来的不仅是资产减值的重压,更是一个无比现实的生存拷问:

下半年的调价窗口,它还敢不敢继续涨价?

按照惯例,老铺黄金通常会在每年2月和8月前后调价。去年金价大涨,公司还在10月紧急“补涨”了一次;今年2月,又继续完成了一轮例行调价。今年3月末的财报分析会上,老铺黄金也明确表示,会坚持提价策略。

据远川研究所统计,从2024年至今,老铺黄金已经累计调价6次,累计涨幅达到118%。最近两次涨幅分别高达21.5%和25%。把这个数字放到奢侈品行业里看就更显得激进,伯恩斯坦此前发布的报告显示,过去50年里,奢侈品牌们每年的涨价幅度大多在5%至7%。

为了支撑起这个比爱马仕还激进的涨价神话,老铺黄金也在努力把自己做成一个更像奢侈品的黄金品牌。比如在顶奢商圈开店,截至2025年末,老铺黄金共开设45家自营门店,集中布局SKP系、万象城系等高端商业中心。

按照创始人徐高明的描述,老铺黄金的客群不太在意性价比,他们愿意为高端品牌的文化溢价、工艺溢价、审美溢价买单。此外,老铺黄金还发展出了和奢侈品类似的二级市场。

过去很长一段时间,这套叙事确实奏效过。有媒体报道,在老铺黄金官宣涨价前夜,代购们会提前刷夜排队。虽然SKP上午10点才开门,但凌晨四五点,门外已经排起十几个人。有人靠抽烟提神,也有人生意做得大,干脆雇大学生替自己排队。所有努力都是为了第一时间冲进商场,抢到涨价前的老铺黄金。

但如今,下半年的调价窗口再度临近,继续涨价不再是品牌的高光时刻,而更像一场压力测试。

前线销售的疲态已经开始蔓延。中信建投近期研报透露,为了应对销售下滑,老铺黄金已经开始“偷偷试探”降价方案。例如,5月底上新的镶嵌粉色蓝宝石新品,其定价直接比同款式老产品调低了约20%;同时,公司还开始向高净值核心客户暗中加大优惠力度。

研报里含蓄的“新品新定价”,就差翻译成:老铺黄金,已经涨不动了。过去市场关心它“还能涨多少”,现在市场担心的是“再涨还能不能卖得动”。

这种寒意已经直观地反映在线下门店。6月7日至8日非工作时间,时代财经走访了北京东方新天地三家老铺黄金主题门店,包括全国唯一的禅房主题门店。走访期间,三家老铺黄金门店均无需排队。门店工作人员坦言,虽然现场客流偏少,但整体店铺销量表现仍较好,具体销售金额不便对外透露。

过去,每一次涨价都是老铺黄金为自己加冕的“奢侈品神话”;但现在,当国际金价掉头向下,券商开始讨论“变相降价”时,老铺黄金面临着一个两难抉择:

如果硬着头皮继续涨价,在金价高位震荡与消费需求走弱的背景下,可能进一步压缩终端需求,无异于将客户推向周大福们;但如果放缓涨价甚至转向降价,又会反向冲击其长期建立的“一口价溢价”体系,使市场重新评估其品牌定价能力。

要知道,在高端消费品行业,最致命的毒药,从来不是产品卖得贵,而是市场开始不相信你这个价格还能撑得住。

茅台神话的松动,始于民间批价与炒作价的倒挂;而对赌金价单边上涨的老铺黄金,正在重演类似的剧本。

老铺黄金的涨价游戏,已经玩到了最惊险的临界点。接下来的调价窗口,或将是决定老铺黄金命运走向的关键分水岭。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10