路透华盛顿7月6日 - 根据周一公布的公众意见信件汇总显示，投资业界正敦促华尔街的最高监管机构坚持现行做法，即要求上市公司进行季度报告 (link)。

针对一项允许公司选择半年报的提案所收到的反馈，凸显了投资者呼吁加强信息披露与公司董事会希望摆脱财报季压力的分歧。

评论信和公开声明显示，投资者表示，他们需要企业披露信息以做出投资决策，这一点比企业因减轻报告负担而获得的任何好处都更为重要——企业必须每三个月支付费用来汇总和审计其经营业绩。

美国证券交易委员会（SEC）响应唐纳德·特朗普总统的公开呼吁 (link)，于5月提议允许 (link) 在华尔街上市的公司转为半年报制度，称此举可遏制企业高管的短期主义倾向，并降低繁重的会计和合规成本。

不过，该机构也承认存在一系列潜在风险，例如导致部分投资者信息获取不足、削弱公平性的公信力，以及削弱对企业行为的监督。

周一是就该提案提交意见的截止日期。美国证券交易委员会（SEC）拒绝就后续步骤的时间表发表评论。

摩根大通（(link) JPM.N）、纳斯达克（(link) NDAQ.O）等机构对该提案表示欢迎，称这将有助于增强资本市场活力，部分原因在于允许企业从更长远的角度审视其业绩表现。

然而，代表共同基金和交易所交易基金等机构的游说团体——投资公司协会（Investment Company Institute）在周一提交的意见函中表示，尽管该协会支持减轻企业的负担，但对14家成员机构（管理资产总额达6.1万亿美元）的调查显示，绝大多数受访者认为季度报告“非常重要”(62%) 或“比较重要”(29%)。

该信函指出，受访者认为企业的季度收益报告以及管理层对财务状况和经营业绩的讨论尤为重要。

代表对冲基金及其他资产管理公司的“管理基金协会”同样呼吁美国证券交易委员会（SEC）撤回该提案。该协会主席布莱恩·科贝特在一份声明中表示，及时、重要的信息对投资者至关重要。

此前，加州公共雇员退休系统和美国会计学会提交的意见也对此表示反对，后者指出，半年度报告而非季度报告可能会导致会计问题更长时间得不到发现，“这可能会增加最终发现问题时所需的整改成本”。

自1970年以来，美国一直要求企业提交季度报告，而其他国家则允许每年披露两次。