奇富科技(QFIN.US)正式开源ModelEvo 以自动建模能力参与行业基础建设

智通财经
Jul 14

7月13日,奇富科技正式开源面向业务场景的自动建模Agent——ModelEvo。这一工具既是为了将分散的专家经验沉淀为标准化、可复用的建模能力,提升内部研发效率,同时也希望将经过真实业务验证的方法论开放给行业,参与到AI建模基础设施的共建中。

用户只需从业务目标出发,ModelEvo 即可通过 Agent 编排标准化建模 Skills,协助完成需求澄清、数据检查、存量模型评估、样本构建、特征分析、模型训练、自动调优、效果评估和报告生成。首个版本支持分类预测与 Uplift 增益建模两类典型任务。

建模难,不只难在算法

真实业务建模并非单纯的算法优化。如何将业务目标转化为建模任务,如何定义标签、切分样本窗口、识别特征泄漏、评估存量模型,都直接影响模型效果和业务价值。

过去,这些流程往往分散在个人 Notebook和临时脚本中,容易造成重复开发和标准不一。ModelEvo 希望将分散的专家经验转化为标准化、可执行、可追踪的建模能力。

先评估、后建设,让模型资产持续复用

在用户澄清需求后,ModelEvo 会优先从模型知识库中检索目标、客群或特征体系相近的历史模型,并依据 AUC、KS、分桶排序性和业务适用范围,判断模型能否直接复用、继续优化或需要重新建设。

这一机制能够提升历史模型和经验的复用率,让模型资产持续产生价值。

把专家经验转化为可执行 Skills

ModelEvo 将奇富科技在真实业务中的方法和质量要求沉淀为 Agent 可理解的规则,将建模流程拆解为可组合、可复用、可追踪的 Skills。

系统能够检查标签定义、观察窗口和表现窗口,提供特征筛选、模型选择和参数优化建议,自动生成 AUC、KS、分桶排序性等评估结果。同时还能根据评估结果开展多轮自迭代优化,持续推动模型效果提升。

Agent 会记录每次实验的数据、特征、参数、指标和模型产物。用户最终获得的不只是一个模型,还包括完整实验记录、模型对比结果和可复现、可供专业评审的建模报告。

降低建模门槛,不降低专业标准

ModelEvo 自动化的是标准化、重复性工作,放大的是专业人员的经验价值。业务人员可以参与问题定义和结果解读,数据分析人员可以完成数据探索和基线验证,算法工程师则可将常规训练、数据检查和报告生成交给 Agent,把更多精力投入复杂场景和技术创新。

相比主要聚焦算法选择和参数搜索的传统 AutoML,ModelEvo 更关注业务问题理解、存量模型复用和完整流程标准化,并根据评估反馈开展多轮迭代优化,逐步探索特征和模型的自进化能力。

奇富科技增长算法负责人王耀宣表示:“大模型正在快速降低代码开发和算法工具的使用门槛,但要在真实业务场景中建出有效的模型,仍然离不开对业务问题的深刻洞察、专业的建模判断和驾驭大模型的能力。打造ModelEvo,正是希望将这三类能力及其背后的专家经验,沉淀为一套经过真实场景验证、可复用、可追溯并能够持续进化的建模方法体系。”

从工具开源到能力共建

ModelEvo v1.0 内置基于公开数据集的完整示例,无需部署大数据集群即可在本地体验核心流程,企业用户可参照 README.md 完成全流程接入。未来,项目还将逐步扩展模型知识库、特征自进化和模型自进化等能力,不断完善智能建模体系。

奇富科技希望通过开源,将经过真实业务打磨的建模经验转化为开放、可复用、可持续演进的行业能力,推动业务建模从依赖个人经验走向流程标准化、经验资产化和能力智能化。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10