一份GitHub代码,暴露英伟达垄断格局的最大变量

BitPush
Jul 20

作者:深潮 TechFlow

原标题:GitHub 代码“走光”,Anthropic 成 AMD 客户?英伟达 GPU 垄断格局遇最大变量


深潮导读:AMD 高管在 GitHub 上传的 YAML 代码文件中将 Anthropic 列为“客户”,并赋予与 Meta 同等的最高优先级。Jefferies 此前已注意到 Anthropic 正在招聘 ROCm 工程师。若 AMD 在 7 月 22 日 Advancing AI 大会上正式宣布合作,这将是继 OpenAI 和 Meta 之后 AMD 拿下的第三个顶级 AI 实验室客户,且可能无需再付出 10%公司股权的代价。英伟达在 AI 加速器市场仍占 80%至 90%份额,但供应链多元化已从“战略愿景”变成“实际采购”。

一份 GitHub 上的 YAML 代码文件,把 AMD 和 Anthropic 之间尚未公开的客户关系推到了台前。

据 Stocktwits 7 月 19 日报道,半导体研究机构 SemiAnalysis 发现,AMD AI 软件副总裁 Anush Elangovan 在 GitHub 上提交的一份代码文件中,将 Anthropic 列为“客户”(customer),并赋予最高 30 分的“优先级加速积分”(priority boost points),与 Meta 等已公开的超大规模客户享有同等待遇。

AMD 盘后股价随即上涨 1.3%。

SemiAnalysis 同时指出,Anthropic 目前仍处于评估阶段。“如果 AMD 在即将举行的 Advancing AI 大会上未能宣布 Anthropic,那意味着 Elangovan 的现场工程师团队尚未解决 Anthropic 对软件质量的全部顾虑。”

AMD Advancing AI 2026 大会定于 7 月 22 日至 23 日在旧金山 Moscone Center 举行,距离代码曝光仅两天。

多条线索交叉指向同一方向

GitHub 代码不是孤立信号。

早在今年 4 月,SDxCentral 就报道 Anthropic 发布了一则强化学习团队的工程师招聘启事,明确要求应聘者具备 ROCm(AMD 的 AI 软件栈)使用经验,以及在不同类型加速器之间迁移工作负载的能力。起薪 35 万美元。

Jefferies 分析师 Blayne Curtis 在 7 月 17 日的研报中进一步指出,Anthropic 一直在招聘具有 ROCm 经验的工程师,表明该公司正准备进一步多元化其算力基础设施。Curtis 将此视为 AMD Advancing AI 大会上可能出现客户公告的关键信号。

Anthropic 目前的公开算力架构包含三条腿:英伟达 GPU、亚马逊自研芯片 Trainium,以及谷歌 TPU。2025 年 10 月,Anthropic 与谷歌达成协议,获得多达 100 万颗第七代 TPU 的使用权。2025 年 11 月,英伟达和微软向 Anthropic 投资 150 亿美元,Anthropic 相应承诺从微软 Azure 采购 300 亿美元的英伟达算力。

AMD 的“以股换单”模式走到了十字路口

AMD 此前拿下 OpenAI 和 Meta 两个超大客户,靠的是一套激进的股权激励方案。

2025 年 10 月,AMD 与 OpenAI 签署 6 吉瓦 GPU 部署协议,向 OpenAI 发行了至多 1.6 亿股的认股权证,行权价仅 1 美分,但须在 AMD 股价达到 600 美元(当时约 210 美元)且交付里程碑达成后才能归属。2026 年 2 月,AMD 与 Meta 签署了几乎完全相同的协议:同样 6 吉瓦,同样 1.6 亿股权证,同样 600 美元的股价门槛。

两笔交易合计意味着 AMD 可能让渡约 20%的公司股权,换来 12 吉瓦的 GPU 订单锁定。按英伟达 GPU 定价估算,每吉瓦价值约 350 亿美元,12 吉瓦的潜在收入规模远超 AMD 2025 年全年 346 亿美元营收。

Jefferies 在 7 月 17 日的研报中明确提出,由于 AMD 已经将 20%公司股权承诺给 OpenAI 和 Meta,未来的交易需要更小的激励包。一笔更传统的 Anthropic 协议(即不附带大额股权)将增强市场信心,证明 AMD 有能力在不稀释股东权益的情况下赢得顶级客户。

截至 7 月 18 日收盘,AMD 股价报 495.76 美元,距 600 美元的权证归属门槛还差约 21%。

英伟达仍是绝对霸主,但“第二名”正在逼近

对 AMD 来说,拿下 Anthropic 的战略意义不止于收入本身。

英伟达 2027 财年一季度数据中心收入达 752 亿美元,同比增长 92%,相当于 AMD 同期数据中心收入 58 亿美元的约 13 倍。英伟达在 AI 加速器市场的份额仍高达 80%至 90%。

差距仍然巨大。但 AMD 的增长曲线正在陡峭化。2026 年一季度,AMD 数据中心收入同比增长 57%,全年营收共识预期约 496 亿美元,较 2025 年增长约 43%。OpenAI 和 Meta 各 6 吉瓦的 GPU 订单为 AMD 锁定了多年可见的收入管道。微软也已成为 AMD MI400 系列的客户。

SemiAnalysis 此前的分析指出,AMD MI355X 在中小模型推理场景中的性价比已具备竞争力。MI355X 的总拥有成本比英伟达 HGX B200 低约 33%,提供更大的 HBM 内存容量。但在前沿模型训练和机架级推理场景下,MI355X 仍无法与英伟达 GB200 NVL72 竞争。

AMD 计划于 2026 年下半年开始量产 MI450 系列 GPU,基于 CDNA 5 架构。下一代 MI500 系列基于 2nm 工艺和 HBM4E 内存,预计 2027 年推出。

真正的战场在软件,不只在芯片

SemiAnalysis 7 月 13 日发布的分析将竞争焦点拉回软件层面。在开源推理引擎 vLLM 的性能测试中,英伟达 GB200 NVL72 大幅领先 AMD MI355X,差距在大模型场景下尤为突出。

这一结论与 SemiAnalysis 两周前的分析形成对照。当时该机构指出,Anthropic 的 Claude 模型训练大量运行在谷歌 TPU 上,Claude Code 推理越来越多部署在亚马逊 Trainium 上,英伟达 GPU 在 Anthropic 内部的份额正被自研芯片缓慢蚕食。

AMD AI 软件副总裁 Elangovan 此前对 SDxCentral 表示,在一系列更新之后,ROCm 已经“几乎追平”英伟达,在 FP4(四位浮点)场景下甚至领先。ROCm 7 的性能较 ROCm 6 提升 3.5 倍,已支持所有主流 AI 框架。

但“几乎追平”和“生产环境可用”之间仍有距离。SemiAnalysis 提到的 Anthropic 评估阶段,核心瓶颈大概率就在 ROCm 软件栈能否满足其生产工作负载的稳定性和性能要求。

对投资者而言,7 月 22 日 AMD Advancing AI 大会是最近的验证节点。如果 Anthropic 作为正式客户被宣布,AMD 将在不稀释股权的前提下证明自己已成为“可信赖的第二选择”。如果没有出现,这意味着软件差距仍在,GPU 硬件上的参数优势还不够转化为实际订单。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
AIAMDAnthropicGitHubOpenAI

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10