特朗普加密利益冲突争议发酵 美国数字资产市场《清晰法案》推进遇阻

智通财经
Jul 18

智通财经APP获悉,美国参议院推进数字资产市场《清晰法案》的进程本周遭遇阻力。参与跨党派谈判的民主党议员表示,目前尚未认可共和党提出的最新法案框架,而距离国会8月休会仅剩数周,也令法案按计划推进的时间愈发紧迫。

据了解,共和党议员原定于周四向美国总统特朗普汇报《清晰法案》谈判进展。此次会晤可能影响国会如何处理特朗普庞大加密货币商业版图所涉及的利益冲突和道德规范问题,而这也是当前民主、共和两党分歧最大的焦点之一。

参与谈判的民主党参议员Adam Schiff表示,目前的法案文本仍需“大幅修改”才能获得民主党支持。他指出,双方在多数条款上已缩小分歧,但在涉及伦理规范的问题上,白宫近期出现“倒退”,推翻了民主党此前认为已经达成一致的部分内容。

另一位民主党核心谈判代表、亚利桑那州参议员Ruben Gallego也表示,民主党尚未批准任何由共和党主导修订的新版本法案,尽管共和党方面表示将很快公布新版草案。

共和党首席谈判代表之一、怀俄明州参议员Cynthia Lummis则表示,双方仍在跨党派基础上持续推进谈判,并已取得实质性进展。

除伦理问题外,民主党还要求加强反洗钱及打击非法金融活动相关条款,防止加密资产被用于非法资金流动。此外,由参议院银行委员会和农业委员会分别提出的不同版本法案仍需进一步协调。

参议院农业委员会主席John Boozman表示,两份法案之间的协调工作已完成“99.9%”。

共和党参议员Bernie Moreno则强调,两党围绕该法案已持续谈判超过一年,双方投入了大量时间和精力,希望尽快弥合剩余分歧。

民主党负责反非法金融条款谈判的参议员Catherine Cortez Masto表示,双方目前仍在“本着诚意”展开协商。

不过,多位议员担忧,即使新版法案近期公布,参议院恐怕也难以在8月7日休会前完成审议。参议院银行委员会成员John Kennedy直言:“没有法案,就无法通过法案。”

他指出,即便新版草案发布,许多并未参与前期讨论的参议员仍将提出大量疑问,并可能要求暂缓表决,整个程序往往需要数周时间,而目前国会已经没有充裕时间。

分析人士指出,《清晰法案》支持者的票数优势同样有限。市场普遍将此前通过的《天才法案》投票结果视为《清晰法案》的重要参考。

《天才法案》主要建立了稳定币监管框架,去年以68票赞成、30票反对的结果在参议院获得通过,共有18名民主党议员投下赞成票,仅有两名共和党议员反对。

相比之下,《清晰法案》监管范围更广,不仅涉及稳定币,还试图建立数字资产整体监管框架,因此获得的支持力度略低于《天才法案》。

与此同时,部分此前支持《天才法案》的民主党议员如今也对《清晰法案》表达保留态度。其中,Schiff、Gallego以及马里兰州民主党参议员Angela Alsobrooks均表示,目前仍未完全解决相关顾虑。

此外,民主党参议员Raphael Warnock认为,特朗普及其家族近年来在加密货币领域的商业活动,使相关立法讨论变得更加复杂,不利于两党达成共识。

目前距离国会夏季休会预计仅剩约三个立法周,《清晰法案》支持者正加紧推动谈判,希望赶在休会前完成立法程序。

截至周五收盘,比特币微涨,价格徘徊在6.4万美元上下。比特币概念股多数下跌,Strategy(MSTR.US)逆市收涨0.87%,Coinbase(COIN.US)收跌2%,Circle(CRCL.US)收跌0.3%,Robinhood(HOOD.US)跌5.72%。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10