法律界大咖在涉及2.43亿美元的特斯拉车祸上诉案中展开对决

路透中文
Jul 17
法律界大咖在涉及2.43亿美元的<a href="https://laohu8.com/S/TSLA">特斯拉</a>车祸上诉案中展开对决

Mike Scarcella/David Thomas/Sara Merken

路透华盛顿7月16日 - (《计费工时》是路透关于律师与金钱的每周报道。如有线索或建议,请发送至 D.Thomas@thomsonreuters.com。)

随着这家电动汽车制造商试图推翻佛罗里达州一项2.43亿美元的判决——该判决源于2019年一起配备“自动驾驶”功能的Model S致命车祸——来自知名律所、商业团体以及共和党籍州总检察长的上诉律师团队已纷纷站出来支持特斯拉 TSLA.O

特斯拉的 (link) 在亚特兰大第11巡回上诉法院提起的上诉,由克莱门特与墨菲律师事务所(Clement & Murphy)的前美国副检察长保罗·克莱门特(Paul Clement)以及吉布森·邓恩律师事务所(Gibson Dunn)的西奥多·布特拉斯(Theodore Boutrous)领衔代理。原告方则由库利律师事务所(Cooley)的伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)——一位拜登政府时期的前美国副检察长——及其他律师代表。

该诉讼指控特斯拉的“自动驾驶”功能设计存在缺陷,并就其功能向客户进行了误导。 特斯拉否认存在任何不当行为,并辩称Model S驾驶员应承担责任。

今年8月,佛罗里达州一个联邦陪审团裁定,特斯拉应对此次事故承担33%的责任 (link),司机承担67%的责任。该司机并非被告,因此无需支付其应承担的部分。该裁决包括判处特斯拉支付约4260万美元的补偿性赔偿金,以及2亿美元的惩罚性赔偿金。

该判决结果在佛罗里达州乃至全美范围内引发了商业界的震动。在法庭之友意见书中,佛罗里达州 (link)、美国商会及其他团体敦促第十一巡回上诉法院支持特斯拉的上诉拉瑟姆律师事务所的格雷戈里·加雷(Gregory Garre)——一位曾由共和党任命的美国联邦检察官——正代表 (link) 美国商会参与此案。

由共和党主导的各州及商业倡导者主张,佛罗里达州法律仅在证明存在故意不当行为的情况下才允许判处惩罚性赔偿,而他们认为本案未达到这一门槛。他们警告称,若允许该判决生效,可能会因企业开发新技术而对其进行不公平的惩罚,从而造成代价高昂的法律不确定性,并阻碍创新。

商会表示,维持该判决“将大幅扩大佛罗里达州产品责任法的适用范围,为具有新颖、创新功能的产品制造商创造新的义务”。特斯拉和普雷洛加尔尚未立即回应置评请求。

Netflix在专利诉讼中获判300万美元律师费

一名法官在一桩专利侵权诉讼中,认定一名 发明人就两项专利提出了毫无根据的索赔,因此裁定 (link)奈飞 NFLX.O 获得300万美元的律师费。

奥克兰的美国地区法官乔恩·蒂加尔(Jon Tigar)表示,本案证据显示,该发明人及其前律师拉梅伊(William Ramey)虽已被告知 专利所有权主张存在缺陷 ,但仍继续进行诉讼。珀金斯·科伊和贝克·博茨两家律师事务所代表奈飞。

蒂加尔裁定原告需支付300万美元的律师费。拉梅及其律所将承担其中一部分费用,具体金额将在进一步审查后确定。此前,拉梅曾反对支付这笔费用。

拉梅及其客户曾在其他案件中面临过制裁 (link) ,包括被责令支付数十万美元的律师费。拉梅和奈飞的律师尚未立即回应置评请求。

A&O Shearman合并两年后利润增长,营收持平

全球律所A&O Shearman周四表示,截至4月30日的财年,其税前利润增长14%至16亿美元,营收为37亿美元,与上年持平 (link)。

该律所称,每位权益合伙人的利润攀升至290万美元,增幅达12%。这家拥有4,000名律师的律所公布了自2024年完成跨大西洋合并 (link) 以来第二份财报,此次合并由总部位于伦敦的Allen & Overy与纽约的Shearman & Sterling完成。

本周《Billable Hours》还关注了以下内容……

- 美国参议院 (link) 确认任命苏利文·克伦威尔律师事务所合伙人、唐纳德·特朗普总统的私人律师之一马修·施瓦茨(Matthew Schwartz)担任位于纽约的美国第二巡回上诉法院法官。施瓦茨曾以个人身份代表特朗普处理了两起上诉案件,其中包括特朗普2024年因封口费相关指控被定罪的刑事案件。

- 美国律师事务所琼斯·戴(Jones Day)表示, (link) 已就其针对私募股权公司Centre Lane Partners LLC的诉讼达成和解,该诉讼涉及据称未支付的960万美元律师费。

阅读更多:

辛普森·泰彻律所正为下周在佛罗里达州举行的罕见职业过失审判做准备 (link)

《反有组织犯罪法》(RICO)在针对人身伤害律师的一系列案件中大显身手 (link)

“太糟糕了。”学生们批评律所仓促的招聘行为

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10