上市首周近乎腰斩,同仁堂医养四大核心风险隐现

新浪证券
Jul 17

  顶着同仁堂老字号光环登陆港交所同仁堂医养(02667.HK),二级市场给出明确负面反馈:上市首周股价较5.5港元发行价腰斩,总市值不足13亿港元。公司曾在3月招股因认购遇冷紧急叫停,下调发行区间后仍难逃首日大跌39%的窘境。作为国内门诊规模最大的非公立中医院集团,资本市场用脚投票的背后,是业绩、估值、财务、合规多重风险集中暴露。

  一、主业增长停滞,盈利依赖一次性收益,政策持续压制利润

  规模优势未能转化为增长动能,公司近三年经营基本面近乎停滞。2023至2025年营收分别为11.53亿元、11.75亿元、11.71亿元,波动幅度不足2%,主业增长完全失速。利润端波动更剧烈,2025年净利润3375万元,较2024年下滑27%,盈利含金量严重不足。

  2024年利润小幅增长完全依靠出售石家庄中医院股权带来的1710万元一次性收益,剔除该笔资产处置收益后,当年主业盈利能力实则下滑。公司已主动预警2026年全年净利润将再度走低,核心压力来自行业持续收紧的监管政策。

  中药配方颗粒医保限价、全国中药饮片两轮集采先后落地,黄芪、党参等高频饮片大幅降价,直接压缩医疗机构药品端收入与毛利率。旗下全部定点医院均需执行集采规则,药材降价同时存在品质下滑风险,或引发患者流失。医保控费、集采常态化叠加上市中介开支增加,公司长期盈利天花板被持续压低,缺乏第二增长曲线对冲政策冲击。

  二、估值显著高估,同业对比无支撑,资金持续杀估值

  即便股价近乎腰斩,同仁堂医养当前TTM市盈率仍高达42.1倍,估值泡沫清晰可见。横向对比港股同业,民营中医连锁龙头固生堂TTM市盈率仅18.3倍,同属同仁堂体系的同仁堂国药同仁堂科技市盈率分别仅13.8倍、9.5倍,公司估值是行业龙头两倍以上。

  发行阶段估值定价早已脱离基本面支撑:首次招股定价区间7.3-8.3港元,募资近9亿港元,因投资者不认可大幅下调发行价至5.5港元,上市后依然深度破发。二级市场资金持续抛售,日均成交额低迷,流动性偏弱,只要估值未回归行业合理中枢,股价仍存在持续下行压力。在业绩逐年走弱的背景下,高估值没有基本面作为安全垫。

  三、并购埋下财务隐患,商誉高企、负债攀升、核心资产质押

  公司依靠外延收购扩张门店网络,代价是巨额商誉与持续走高的债务风险。2023-2025年末商誉分别为1.61亿元、2.63亿元、2.63亿元,2024年收购上海两家中医馆直接推高商誉,商誉占净资产比重超36%。

  招股书明确提示减值风险:若收购标的经营不及预期,计提大额商誉减值将直接吞噬全年净利润,同时恶化财务指标、抬高融资成本。为支付收购款,公司将三溪堂、上海承志堂等核心门店股权质押银行,截至2026年4月末银行借款余额近9000万元,资产负债率从2023年35.1%攀升至2025年46.8%,偿债压力持续加大。

  公司仍计划持续收购扩张,在利润走弱、负债抬升的现状下,继续外延并购只会进一步放大商誉与债务双重隐患,财务弹性持续收缩。

  结语

  同仁堂医养手握老字号品牌与行业最大门诊体量,却难以掩盖增长停滞、估值虚高、财务承压等问题。集采与医保控费的行业大趋势短期难以逆转,外延并购模式积累的商誉、债务、合规风险将持续发酵。对于投资者而言,公司基本面尚未出现明确改善信号,多重风险共振下,中长期经营与估值修复均存在较大不确定性。

  本文结合AI工具生成

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10