对话一目科技CEO李智强:触觉成了具身智能新战场

华尔街见闻
Jul 20

作者 | 黄昱

具身智能的战场,正在从“大脑”更多扩展到“感官”。

过去两年,随着VLA(视觉—语言—动作)模型、世界模型不断发展,具身智能的大脑越来越聪明,但越来越多企业发现,机器人真正进入工厂、家庭等真实环境后,却仍然频繁出现“抓不稳、拿不准、装不好”的问题。

如何通过更多高质量数据让机器人真正理解物理世界,开始成为整个行业新的课题。

近日在2026世界人工智能大会(WAIC)期间,一目科技创始人兼 CEO 李智强在与华尔街交流时表示,过去半年,触觉数据需求已经出现了非常明显的增长。“原来大家主要做本体采集,现在无论是客户端还是学术界,都在强烈要求触觉数据。”

触觉被视作具身智能的最后一块拼图,为何近半年来业内对触觉数据需求出现明显增长?

李智强认为,第一个原因是,纯视觉路线已经逐渐逼近能力边界。过去行业首先需要验证VLA等方案是否可行,如今模型已经能够完成不少Demo,但真正落地执行时,却暴露出越来越大的鸿沟。

“人学习的时候经常会说‘我看会了’,但真正上手却不会。”李智强举例称,机器人也是如此,仅依赖视觉能够理解动作,却无法理解真实操作过程中的摩擦力、软硬度、接触反馈等物理信息,因此一旦进入真实环境,执行效果便会明显下降。

第二个原因,是整个触觉数据从硬件到数据理解的能力也在增强。李智强表示,可以看到整个产业界对于触觉价值的认识也正在迅速提升。

事实上,一目科技此次WAIC展示的机器人真假花生识别,正是触觉数据价值最直观的体现。

视觉无法区分两颗花生,但机器人通过一次真实接触,便能够获取压力、形变等物理反馈,从而完成判断。对于机器人而言,最有价值的并不是互联网世界中的图片,而是真实世界持续产生的Ground Truth(物理真值)。

训练出一个成熟的具身智能模型需要多少触觉数据?

李智强指出,过去业内普遍认为,一个成熟的机器人模型至少需要50万小时以上的数据训练,目前不少企业已经开始向50万至100万小时推进,而行业内部甚至提出,明年采集的数据量可能要达到1000万小时。

“我们的观点是,带触觉的数据应该有相似的量级,至少不会低于一个数量级。”李智强还指出,在已有采集体系中增加触觉模态的成本其实非常低,可能连1%都不到,因此投资回报率很高。

不过,与未来需求相比,行业目前拥有的触觉数据仍然十分有限。

李智强透露,目前真正有效的触觉数据可能只有几万小时到10万小时之间。在所有具身智能数据中,触觉交互数据仍然是最稀缺的一块,也是整个行业需要尽快补齐的短板。

这意味着,未来几年,触觉数据也将成为具身智能产业新的基础设施建设重点。

一目科技的核心产品是全系列视触觉传感器(方形、楔形、指尖等形态)。

对于触觉数据采集的难点,李智强认为,相比2025年,行业当前最大的挑战已经不再是触觉硬件能否量产和标准化,今年真正需要突破的是如何实现大规模部署,包括产品一致性、稳定性、不同数据源之间的数据对齐,以及对触觉数据的理解和解析方面的算法能力。

围绕触觉数据的高需求,一目科技搭建了一套完整的基础设施体系,

底层,视触觉传感器持续采集真实交互数据;中间层,通过数据采集系统和触觉编码模型(Tactile Transformer Encoder),将复杂的物理交互转化为模型能够学习的结构化知识。再进一步与视觉、语言等多模态数据融合,帮助机器人建立Grounded Transition Model(GTM)以及Affordance(可供性)能力,让机器人理解“面对什么物体、施加多大力度、最终会产生怎样的结果”。

李智强表示,目前一目科技的客户主要分为两类,一类是拥有模型团队的大型科技企业,另一类则是数据服务商。

随着行业需求快速增长,一目科技的业绩也已出现明显提升。“这半年业绩增长会更明显。”李智强说道。

值得一提的是,7月18日,一目科技宣布完成超过10亿元E轮融资,投后估值突破100亿元。本轮融资由多家一线人民币基金、头部美元基金及产业资本联合参与,资金将主要用于具身智能触觉感知材料、芯片、算法及模型研发,以及规模化量产和订单交付。

过去两年,具身智能行业的关注度更多集中在“本体硬件”与“大脑大模型”两端,如今一场关于数据的竞争已经悄然开始。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10