国内顶流VC:为何对字节跳动集体看走眼?

蓝鲸财经
Jul 24

文|商业文化杂志

近日,有消息称,字节跳动最早、最核心的天使投资方美国SIG海纳国际,正实质性收缩其在中国的早期VC业务。。

对于这只移动互联网“独角兽”,在基金经理王琼的坚持下,SIG先后投入600万美元,账面收益巅峰时突破900亿美元,回报高达15000倍,创下这个星球上最好的风投业绩。

这是风险投资史上最富戏剧性的故事之一。

而国内一线VC机构,却在字节跳动最需要钱的创业早期,因为种种原因而与这家“流量之王”擦肩而过,几乎集体错过了投资的黄金机会。

一张餐巾纸上的万倍神话

2012年农历正月初七,北京知春路一家咖啡馆,张一鸣在一张餐巾纸上画出“今日头条”产品草图,向SIG投资人王琼阐述“用算法实现信息找人”的构想。

彼时,国内资讯赛道已被BAT等巨头垄断。几乎没有基金经理相信,这个文静的互联网产品经理,能够在一众行业巨头的虎视眈眈下突出重围。

王琼,可谓是唯一的例外。

基于从酷讯到九九房长达五年的观察,王琼认定张一鸣是“能成就大事的人”。面对那张餐巾纸上的潦草图案,她当场拍板投资8万美元,SIG由此成为字节跳动天使轮唯一机构。

拿到这些钱后,在知春路附近一栋居民楼内,“今日头条”正式开始启动。

2012年7月,字节跳动A轮融资时,SIG投资500万美元。此时“今日头条”尚未上线,这笔钱主要用于产品开发和早期运营。

2012年底,在公司最困难时,在王琼主导下,SIG又对字节跳动追加了100万美元A+轮投资,并提供了100万美元的过桥贷款。

当时,参与字节跳动天使轮投资的还有几位自然人,比如刘峻、周子敬。

刘峻是前新浪内容副总监、和讯网副总裁、奇虎 360副总裁。

中关村一家叫"醉爱"的饭馆里,张一鸣对他说:"我可以用技术,把社交网络里好的内容筛出来,让每个人都能看到自己喜欢的东西。"

刘峻瞬间心动——这正是他多年想做而没做成的事。

周子敬的背景是浙大物理+清华计算机硕士,华兴资本出身,做过阿里B2B产品经理。得知张一鸣的创业想法后,他没有太多顾虑,就给了张一鸣200万人民币。

那些曾拒绝字节跳动的风投高手

2013年秋天,字节跳动再度遭遇资金困难。

王琼带着张一鸣,一个月见了30多位投资人。每天路演,这哥们说到后来嗓子都失声了,但几乎没有机构愿意掏钱。

最后,俄罗斯风投机构DST Global的基金经理周受资牵头,联合奇虎360,对字节跳动B轮投资了1000万美元。

此前,亚洲风投史上最大的遗憾,当推IDG与盈科当初卖出腾讯的股份。谁也没有想到,字节跳动早期融资中,类似的戏码再度上演。

错失对字节跳动的早期投资,这些国内顶级投资机构都很后悔。

他们的后悔,正像大话西游里那段名言:“曾经有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜,等到失去的时候才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。”

对于这件事,那些当事的基金经理怎么说呢?

沈南鹏(红杉中国):在字节跳动A轮融资中,沈南鹏做了详尽调查后拒绝了张一鸣。后来,他对错过A轮极为遗憾。9个月后,他主动联系张一鸣,并在C轮果断出手,此后连续多轮追加投资。

朱啸虎(金沙江创投):字节跳动B轮融资时,朱啸虎只和张一鸣聊了不到20分钟就拒绝了。他后来反思,“字节贡献了过去20年投资圈近半利润,再多成功项目都补不回来”。

徐新(今日资本):2014年,徐新第一次见到张一鸣,因字节跳动远超预期的估值报价被‘吓退”。她将此称为投资生涯中“永远的痛”。后来,她研究Facebook的商业模式,理解了信息流推荐的价值,花费3亿美元高价购入字节老股来“弥补遗憾”。

顶级投资人为何集体看走眼?

SIG对字节跳动的初始投资仅8万美元,哪怕是A轮也就500万美元。

对上述机构及风投大佬来说,都不算是大钱。为何这些风投高手,集体看走眼了呢?圈内人坦言,这个问题确实触及了风险投资最核心也最残酷的逻辑。

对于这些人来说,拒绝一笔“小钱”的投资,从来都不是因为“花不起”,而是因为“不划算”或“风险高”。在他们眼中,投出这100万美元所要承担的风险和机会成本,远比金额本身要大得多。

这也印证了风险投资领域那句经典的话:“早期的非共识,才是超额回报的真正来源。”

那么,这些人当时拒绝投资,究竟是什么理由呢?

看不懂模式:无法理解“算法推荐”在移动互联网时代的颠覆性力量。徐新曾坦言,她当时没投的根本原因是“没看懂”字节的模式,“其实是我没有看懂……你赚不到你认知之外的钱。”

害怕巨头:过度担忧来自新浪、腾讯等巨头的竞争,认为小公司毫无胜算。沈南鹏拒绝字节跳动A轮投资的主要理由是:第一,“美国都没人做过”,风险太高;第二,巨头环伺,当时新浪、搜狐、腾讯、小米都在做类似产品,一家小公司“没有机会”。

误判创始人:有些投资人因为张一鸣“斯文”、“不霸气”的外表,而低估了他内心的坚韧和格局。对于拒绝字节跳动B轮投资,朱啸虎后来表示:"字节的case确实……一鸣确实很难判断""个性化新闻失败过很多次,百度做也不行""一鸣又失败了三次,看不出来"。

这些“失误”,恰恰从反面证明了王琼和SIG当初那笔投资的珍贵——在没有任何共识、只有一片质疑声的时候,基于对人的深度了解和信任下注,需要的不仅是眼光,更是巨大的勇气。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10