TACO时刻临近?模型预计特朗普将在7月底“认怂”

市场资讯
Jul 22

  来源:金十数据

  华尔街流行的TACO交易迎来量化模型,机构选取四大指标测算得出,政策转向窗口期落在7月底。共和党保守派盟友预警,油价站稳90美元执政党就会输掉中期选举。

  “特朗普总会退缩”(TACO)成为外界观察这位美国总统下一步行动的常用判断方式。面对持续升级的伊朗冲突,一家地缘政治咨询机构试图通过金融市场数据,建立模型预测特朗普何时可能调整策略。

  Signum Global Advisors分析师安德鲁·毕晓普(Andrew Bishop)团队选取四项核心指标:布伦特原油价格、美国10年期国债收益率、霍尔木兹海峡船只通行量以及标普500指数,并结合特朗普过去对市场变化的敏感程度进行测算。

  模型显示,特朗普通常需要市场出现约2.3至3.4个标准差的剧烈变化,平均约2.9个标准差,才会推动政策转向。按照当前市场环境推演,分析师认为,现在还不是实施TACO的时机,但已经越来越接近了。

  他们表示:“根据线性外推,TACO最早可能在7月22日发生,并且应该最晚不超过7月30日(除非局势有重大改善,但这种情况似乎不太可能发生)——历史数据显示,7月26日是最有可能的日期。”

  目前,美伊冲突正在进入更艰难阶段。随着美国持续扩大军事行动、伊朗加强反击,霍尔木兹海峡航运受阻,国际油价持续上涨。布伦特原油突破每桶91美元,美国汽油平均价格自6月中旬以来首次突破每加仑4美元。

  冲突造成的人员伤亡进一步增加了美国国内压力。美国中央司令部宣布新一轮军事行动,目标是削弱伊朗攻击商业船只和影响能源运输的能力。与此同时,美方确认已有多名美军人员在相关袭击中死亡。

  据《政客》报道,一些美国政界人士担忧,长期战争可能成为特朗普政府的政治负担。共和党内部也关注能源价格上涨对民众生活成本和选举环境的影响。

  “这正是陷入长期冲突的迹象。”一名接近白宫的人士表示,战争正在消耗政府原本希望用于推动经济议程的政治空间。

  不过,也有观点认为,特朗普当前的强硬表态可能更多是为了迫使伊朗重新回到谈判桌。此前,多方调停者已向伊朗提出新的降级方案,包括短期停火安排,以恢复此前受阻的外交进程。

  美国政府方面则强调,军事行动的目标并非扩大冲突,而是迫使伊朗停止对航运安全构成威胁。白宫发言人泰勒·罗杰斯(Taylor Rogers)表示,随着美军削弱相关能力,能源价格有望回落。

  但分析人士指出,冲突持续时间越长,特朗普面临的选择空间越有限。一方面,进一步升级可能带来更高经济和政治成本;另一方面,降低军事压力又可能被视为对伊朗让步。

  目前,美国仍保留多种军事选项,包括扩大海上行动、打击更多基础设施等,但政府内部对是否进一步升级存在分歧。

  特朗普上个月承认他不确定美国人是否有“意愿”进行一场持续时间更长、范围更广的战争,部分特朗普支持者认为,伊朗试图通过拖延消耗美国耐心,但特朗普不会轻易接受失败。

  与此同时,也有人警告,油价持续上涨和战争伤亡可能削弱执政党的政治优势。

  “我的判断标准是,如果执政党治下每桶油价超过90美元,他们就会输;如果低于70美元,他们就会赢。我认为现在已经进入了危险区,”与共和党保守派阵营密切关联的美国保守派杂志执行主任柯特·米尔斯( Curt Mills)表示。

  美国国防预算和战争支出也引发国内争议。政府此前提出大规模国防预算,并申请额外资金用于冲突相关开支,但相关计划在国会遭遇阻力。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:刘万里 SF014

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10