创始人女婿高朝晖率菊乐闯关北交所:低温产能利用率不足六成,研发费率仅0.3%

凤凰网港股
Jul 27

凤凰网财经《IPO观察哨》

八年五闯IPO,菊乐股份的上市之路堪称“马拉松”。

创始人离世后,女婿完成权力交接,具有跨国企业背景的女婿高朝晖正式接掌帅印,主导公司战略与资本运作。

然而,这位新掌门人带领公司叩开北交所大门之际,递交给市场的却是一份充满矛盾的成绩单——账上躺着近10亿现金却要上市募资,常温产线满负荷运转但低温产能闲置近半,研发费用率常年不足0.3%却要募资升级研发中心。

带着“双低”硬伤过会的菊乐股份,究竟是区域乳企突围的样本,还是一场为了上市而上市的战略摇摆?

八年五闯 IPO,创始人离世后女婿正式接掌帅印

菊乐股份上市之路颇为坎坷,2017年首次冲刺深交所中小板主动撤回,2019年、2020年、2023年三度IPO折戟,直至2026年转战北交所才成功过会。上市关键阶段,企业完成核心管理层代际更替,深耕公司十余年的高朝晖正式接任董事长,全面执掌企业经营与上市进程。

现任菊乐股份董事长、总经理高朝晖,1972年出生,美国国籍、持有中国永久居留权,硕士学历,拥有资深跨国企业技术管理与战略咨询背景。早年曾任职IBM、波士顿咨询等知名企业,具备成熟的企业运营与战略规划能力。2011年5月正式加入菊乐体系,历任董事、总经理、集团董事长等核心职务;2025年10月原创始人童恩文逝世后,正式接任股份公司董事长,全面统筹公司生产经营、渠道拓展、产能扩建及IPO整体工作,至今已在菊乐体系深耕15年。

高朝晖为公司实控人童竹的配偶,童竹为加拿大籍,拥有普华永道财会从业背景,不参与公司日常经营管理,仅通过直接及间接方式合计控制公司73.35%表决权,公司日常经营、战略扩张及资本运作均由高朝晖主导负责。

不过,由高朝晖团队主导的本次5.52亿元IPO募资方案,存在多处逻辑矛盾。

研发费率仅0.3%、低温产能闲置近半,菊乐股份带“双低”闯关北交所

八年五轮IPO申报期间,菊乐股份的募资规模与投向规划历经多次大幅调整,从早期小幅产能技改、中期激进的全产业链重资产布局,收缩至本次聚焦单一基地扩产,整体战略规划摇摆性较为显著。

基本面层面,公司近年业绩稳步增长,支撑其持续冲刺上市:2025年营收16.94亿元,同比增长3.2%;归母净利润2.91亿元,同比大增25.16%。2026年一季度延续高增态势,营收4.52亿元、同比增长17.12%,归母净利润8459万元、同比增长29.5%,盈利增速持续跑赢营收。

2017年首次IPO拟募资4.85亿元,核心投向产能技改、营销及研发升级项目;2019年、2020年两次申报将募资规模微调至5.59亿元,项目结构基本保持稳定。2023年第四次申报迎来最大幅度调整,募资规模大幅飙升至13.63亿元,较此前翻倍增长,新增奶牛养殖、省外大型生产基地等重资产项目,意图打通种养、生产、销售全产业链,推进全国化布局。

2026年转战北交所申报IPO后,公司大幅收缩募资规模至5.52亿元,较2023年激进方案近乎腰斩,并彻底砍掉上游奶牛养殖等重资产项目,募资投向全面回归终端乳品生产、品牌与渠道运营。

本次IPO具体募资投向为:2.78亿元用于温江乳品生产基地改扩建(占募资总额超50%)、1.79亿元用于营销网络升级、0.55亿元用于研发中心升级、0.38亿元用于信息化系统建设。

在募资规划反复变更、战略摇摆的背景下,公司在现有低温产能持续闲置的前提下逆势新增低温产能,成为本次IPO审核的核心争议点。

公开数据显示,2023年至2025年,公司低温产品产能利用率分别为54.47%、53.46%、53.56%,连续三年长期低于60%,现有低温产能持续低效闲置、未能充分释放。

在此背景下,公司仍募资新增低温产能,产能消化合理性备受质疑。与之形成鲜明对比的是,公司常温产品产能利用率常年维持90%以上,产能饱满、供需格局稳定。

针对监管问询,菊乐股份解释称,低温产能利用率偏低,主要受早期冷链体系不完善、省外市场拓展不及预期影响,未来将通过渠道下沉、新品迭代、消费扩容消化新增产能。

除低温扩产争议外,公司“手握充裕自有资金仍上市募资”的行为,进一步放大市场质疑。截至2025年末,菊乐股份货币资金及交易性金融资产合计近10亿元,资产负债率31.5%,财务结构极为稳健。2023年至2025年,公司经营活动现金流净额分别为3.22亿元、3.41亿元、3.56亿元,现金流持续充裕,三年累计现金分红9711万元,完全具备依靠自有资金开展产能扩建、项目升级的能力。

除此之外,本次0.55亿元研发中心升级募投项目,成为本次IPO的另一大争议点。财报数据显示,2023年至2025年,公司研发费用分别为474万元、515万元、509万元,研发费用率常年在0.3%左右,远低于乳企行业平均水平,在账面资金充裕、完全具备自主研发投入能力的前提下,公司长期并未加大研发开支,反倒依托上市募集资金推进研发升级项目,合理性备受市场质疑。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10