韩国去杠杆的回撤幅度追上2015年的上证,企稳点逼近?

格隆汇
Jul 28

今天对全球硅基来说,可以称得上是黑色星期二。

韩国指数暴跌10.84%,触发今年第八次熔断(注意:5%熔断是期货指数,现货市场熔断是8个点)。

2000年引入这个熔断机制以来,一共发生了11次,其中8次发生在今年。

日本也是大跌,美股昨晚大跌,今天夜盘继续大跌,而A股,同样没有独立行情。

而就在6周前,刷遍全网的是韩国女孩的人类黄金时代。

如今回看,这错觉二字用的最是巧妙,它展现了泡沫下的社会氛围,字里行间透露着令人缥缈难以置信的幻梦感。

2天后,人类黄金时代顶出现,6周后,韩国指数回撤了35%,与2015年中国股市去杠杆行动中,上证指数第一波回撤幅度相当。

6周之前,市场被涨得难以置信,不相信会跌,6周后,市场被跌得难以置信,不相信会涨。

但鉴于幅度一样了,可以畅想一下,这里会上演一波企稳行情吗?


01 下跌原因是什么?


要弄明白是否会企稳,我们要先看下今天暴跌的原因是什么。

这一轮全球硅基血洗,直接导火索是三把刀

第一把刀:英伟达“循环融资”被债市审判了。

英伟达正在推进总规模超7500亿美元的AI基础设施合作——跟SK集团签了5000亿,还在跟OpenAI2500亿的数据中心融资担保。

什么意思?

英伟达不卖芯片了,开始给客户当银行。你买我的芯片,我帮你找钱,钱借来买我的芯片。这就叫“循环融资”。

债市不是傻子。

Coherence Credit Strategies的首席投资官说得很直白:“构建AI基础设施所需的资本开支规模庞大,债务市场正遭到供给冲击。市场担忧的是,不透明的财务结构、表外交易和关联公司之间的复杂关系,可能催生‘金融炼金术’。”

翻译成人话就是:这玩意儿像不像次贷?

CDS飙升14个基点,就是债市在问一个问题:AI基建的巨额资本开支,到底是护城河,还是信用黑洞?苹果为什么反超英伟达?因为苹果不在AI上盲目砸钱,更倾向于“租算力”而非自建。

市场奖励克制,惩罚豪赌。

第二把刀:长鑫上市打破全球DRAM定价体系。

上周长鑫科技科创板上市,募资579亿。

长鑫的DRAM全球份额从7.67%要扩到17%,产能从月产28万片扩到2028年的50万片。

全球DRAM供给格局变了——原来三家寡头(海力士、三星美光)吃肉,现在来了第四家抢饭碗。

摩根士丹利已经预警四季度存储周期见顶。

长鑫扩产,先利空的就是消费端的存储模组公司——兆易创新江波龙佰维存储,今天跌停的跌停,两位数暴跌的暴跌,对AI端的HBM其实现在还没有实质性的逼近,但这是一个远期的风险点。

第三把刀:韩国杠杆ETF的死亡螺旋。

这才是韩国跌得最狠的真正原因。

527日,韩国批准了三星和海力士的2倍杠杆ETF,上市首月3万亿韩元涌入。

2倍杠杆挂钩单一股票,每天再平衡——涨了加仓,跌了减仓。天生的追涨杀跌放大器。

KOSPI从高点跌了35%2倍杠杆ETF跌了多少?

大概60%以上。

韩国融资余额创纪录的38万亿韩元,近十分之一的散户被要求追加保证金甚至强平。

高盛驻首尔团队一针见血:暴跌的核心推手是单股杠杆ETF的集中去杠杆,不是基本面转弱。

三把刀形成闭环:英伟达循环融资暴雷→全球AI资本开支质疑→存储周期见顶预期→长鑫扩产加速→韩国杠杆去化→全球硅基估值重估


02 基本面没塌,定价塌了


三把刀砍下来,看着吓人。但仔细看,每一刀的“杀伤力”都被定价过度放大了。

先看第一把刀——英伟达循环融资。

这玩意儿不是新东西。去年英伟达跟客户搞融资支持的时候,市场就吵过一轮了。

CDS飙升14个基点,看着吓人,但82个基点其实并不是一个危险区,对投资级公司来说,CDS超过200个基点才算进入高风险区。

有一家公司确实大家要担忧,就是甲骨文,它的CDS已经升到了203个基点。

但英伟达还不算,突破100个点基点可以视为危机加深的一个重要信号,现在还没到。

所以怎么说呢?

14个基点的单日涨幅确实是纪录,但绝对水平并不高——还没到“信用危机”的程度。

市场是在定价“担心”,不是定价“违约”,但股票市场走的就是违约即视感。

再看第二把刀——长鑫扩产。

长鑫扩的是标准DRAM产能,从月产28万片到50万片,扩的是消费端和服务器端的通用存储。

HBM上,长鑫的量产还在规划中,且还是HBM3,相比海力士它们落后一代。

所以长鑫扩产利空的是兆易创新、江波龙这些消费端存储模组公司,对海力士的HBM定价权未来一段时间没有太多实质性影响。

这是一个远期风险点,不是当前风险点。

然而市场现在对海力士的定价却几乎是认为海力士将要破产。

SK海力士当前的前瞻市盈率——不到4倍。

4PE是什么概念?

这是破产定价。一家公司如果4PE,市场是在说:你明年赚的利润,四年就能把整个公司买回来——前提是你不会倒闭。这定的是“快要倒闭”的价格。

但海力士是什么公司?

全球HBM市场份额52%,下一代HBM4量产后的份额预计54%

2026Q1营业利润率72%,净利润率77%

这家公司不是快要倒闭,是正在赚史无前例的钱。

所以整体来说,当前是市场在恐慌,而其实产业层面并没有出现即将掉头的风险

市场恐慌的放大器是韩国的杠杆。

不过杠杆这种东西,炸完了,就差不多了,它并不会导致无休止的坠落。

从韩国指数的回撤幅度来说,与我们2015年上证指数第一波去杠杆幅度相当了,而估值也非常便宜了。

这里,大家需要留意韩国可能的救市举措。

韩国这波去杠杆非常类似我们的2015年,先是政府鼓励牛市,然后监管开始担忧杠杆太高而采取收紧措施,然后崩盘。

崩盘后我们开始了救市,救流动性,最终在1579日止跌回升,指数反弹了20%+,后面再炸了第二波杠杆,但这是后面的事。

如果韩国企稳,优先做什么方向?

这里韩国的跌幅已经足够大,发生企稳反弹并不会意外,我们需要考虑的是,如果确实发生了,我们在A股,硅基应该优先做什么?

应该来说,最确定的还是上游的设备材料,无论长鑫扩产会打崩存储的哪些细分项,有一点是确定的,长鑫要扩产,要花钱。

长鑫融了600多亿,它这个钱不是像有些上市公司,融回来买理财,赚利息,它是真的会花出去。而它花的方向就是上游设备材料。设备材料赚的是长鑫的资本开支,不依赖存储周期波动。

然后像长鑫,它是龙头,也应该是考虑的方向。它如果结束了,其它基本都结束了。

而其他A股存储,就要慎重考虑了。

长鑫扩产首先打崩的可能就是它们,这种跌了很多,会反弹,但这不是基本面支撑的反弹,只是超跌带来的,且很快会结,因为周期已经结束了。

这也是为什么这波硅基调整,这个细分领域是跌得最狠的。

还有像光纤这些也是,门槛不高,更多玩家在进来。

光模块之前是比较强的,也是这轮调整比较少的,但今天有一些新的小作文传出来,这块的竞争格局也是难定。

总结下来就是,这轮调整,有一些是交易面因素,有一些是真的基本面在发生变化。

这轮调整后,硅基的行情也会分化的,会缩圈的,而不再是之前那样普涨。

如果捉摸不定公司,用ETF去替代会更好。

如果,你对产业投资感到困惑;

如果,你对如何找到产业龙头和潜力公司感到迷茫;

如果,你对板块波动感到无所适从;

那么,请扫码加入我们,获取更详细的产业链分析和投资策略,跟随格隆汇研究院一起,在投资的浪潮中把握机会,分享产业革命的红利吧!

免责声明:本文版权属于北京格隆汇投资顾问有限公司投研团队(段月寒 : A0160625050003)整理,本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作,信息均来源于公开资料并予以合法合理适当的采集摘要与编辑。

股市有风险,入市需谨慎。本文中的任何投资建议均不作为您投资买卖的依据,您须独立作出投资决策,风险自担。任何单位或个人未经本公司许可,擅自发布、复制、传播或网络发表、转载等均视为侵权,本公司将依法追究侵权责任。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10