李开复:不止于“中国版Palantir”,零一万物想重新定义企业AI服务的边界

格隆汇
Jul 28

2026年,中国AI行业走到十字路口。

基座模型竞赛仍在继续,但资本市场的耐心正在耗尽。“AI六小虎”相继冲刺港股,投资人追问的不再只是参数和榜单,而是收入从哪里来、何时盈利、护城河有多深。

就在这个节点,彭博社于上海世界人工智能大会期间报道并专访李开复,将零一万物重新推到聚光灯下。

据报道,零一万物正在推进Pre-IPO融资,计划2027年登陆港交所。李开复披露,公司签约订单额较去年增长三到四倍,需求“多到接不过来”,过去一年开支大幅下降,盈利时间表指向明年。

这组数据勾勒出的公司,已不同于两年前那个追逐前沿大模型的明星创业公司。当同行仍被放在基座模型框架下审视时,零一万物率先切换叙事:不再讲“中国OpenAI”,而是转向企业AI转型、决策AI和产业AI落地,试图成为一家从中国走向全球的产业AI平台公司。


01 IPO提上日程,2027年剑指港交所


此次彭博报道中最受关注的信息,是零一万物的上市时间表。

据悉,公司正在推进上市前融资,目标是在首次对外披露年度业绩前后完成。零一万物财年于每年12月结束,为境外上市铺路,公司正在拆除离岸控股架构,即“拆红筹”。

李开复在接受彭博电视专访时表示:“我们瞄准的是2027年,财年结束之后。”当被追问IPO是否会在2027年发生时,他回答:“我希望如此。要达到IPO申报条件,还有不少工作要做。但我认为,我们的财务数字现在已经就绪,剩下的是走完流程。”

仔细拆解李开复的这句回答,重点不在“希望如此”,而在“财务数字已经就绪”。

对大模型公司而言,IPO真正难的不是讲技术愿景,而是回答商业化问题。港股投资人会更直接地追问收入质量、客户复购、成本控制与盈利路径。

零一万物此时把IPO提上日程,本质上是在释放一个信号:公司已经从前沿模型研发驱动,转向由订单和收入驱动。这个节点选择上市,也说明了管理层对财务数据的信心足够充分。

从行业竞争的角度看,谁先完成上市、谁先向市场证明盈利路径的可行性,谁就有可能在下一阶段的资源争夺中占据主动。对资本市场而言,AI公司的价值判断正在发生一次系统性的校正——不是谁的参数更大、榜单更高,谁就更有价值;而是谁能更快证明AI可以变成企业客户持续付费的产品和服务,谁才更有定价权。

零一万物正在用业务数据回应这个趋势。


02 订单涨三四倍,一半生意在海外


时间表之外,更重要的是成绩单。李开复披露,零一万物签约订单额较去年增长三到四倍,并预期“未来几年公司仍将实现三位数百分比的高增长”。目前公司约240人,按AI行业标准极度精干,却已实现快速订单增长和全球化交付布局。

更早公开信息显示,零一万物2025年实现5亿元订单、2.5亿元审计收入;2026年前五个月订单额已突破15亿元。叠加“订单增长三到四倍”的表述,零一万物的商业化进度在中国大模型创业公司中已经跑出身位。

更关键的是海外收入结构。据彭博社报道,零一万物大约一半业务来自中国以外,覆盖中亚、中东、东南亚、南半球等市场。李开复也提到,当前瓶颈不是需求,而是能否快速找到懂英语、阿拉伯语及其他语言、能飞到客户现场做AI落地的人才。

这意味着,零一万物并非单纯依赖中国市场,而是正在将其“一号位工程”推向海外。

所谓“一号位工程”,是指企业 AI 转型升级必须由“一号位”牵引,从战略设计、业务场景到解决方案落地,零一万物与企业用户深度共建,并以可衡量的业务结果交付价值。“一号位 AI”正是这一方法论的产品化落地。

2026年7月,零一万物正式发布面向企业经营、增长与投资决策的“一号位AI”产品矩阵,以万策企业AI决策中枢为核心,推出“老板AI”“销冠AI”“投资官AI”等在内的多款AI产品,将大模型应用带入到企业最为关注的核心决策场景。

其中,老板AI作为旗舰产品,其不是单纯的办公助手,而是给CEO和业务一号位提供一个贯穿企业数据、流程和关键指标的决策视角,帮助管理者识别风险、发现机会,做出影响财务报表的决策。李开复透露,自己每天也在使用Boss AI。此前零一万物产品负责人姚璨也曾透露,公司自己用上这套产品后,订单额增长约5倍,商机转化率提升约2倍。

这构成了产品最硬的证言:零一万物先把自己当成试验场,用AI改造自身经营,再将这套能力向外复制。

在全球化层面,零一万物的优势不仅是模型能力,更是中国产研团队长期形成的快速迭代、复杂场景落地和高性价比交付能力。对很多非美国市场客户而言,他们需要的不是昂贵、重咨询、长周期的美国式企业软件系统,而是一套能快速进入业务现场、理解行业流程、改善经营指标的AI转型方案。

这也是零一万物在共建“一带一路”国家,尤其是中东、中亚、东南亚等市场存在机会的原因。相比单纯输出模型API,零一万物以“一号位工程”为核心战略,提供的是面向企业最高决策者与核心业务场景的决策AI能力:通过一号位AI、万策平台,以及前沿部署工程师(FDE)深入客户现场,将AI嵌入企业经营决策、产业升级和组织执行流程。这样的打法更适合进入这些对产业升级有真实需求的市场。

换句话说,零一万物的出海不是“卖一个模型”,而是“带着产业AI工程能力出海”, 与当地企业和生态伙伴共建面向真实产业需求的AI能力。

同时,李开复强调模型中立、属地合规:零一万物可以支持来自不同国家的模型,但前提是在产品售出国合法合规运行。


03 成绩单背后的战略清醒,主动转型跳出基座模型军备竞赛


零一万物今天的成绩单,来自一次清醒的主动战略转型。

2023年,李开复创办零一万物时,对标前沿大模型。Yi系列开源模型发布后跻身全球顶尖开源模型之列,公司成立仅 6个月估值突破10亿美元,成为“AI六小虎”之一。那是模型公司的黄金年代,每家公司都讲着“中国OpenAI”的故事。

但转折很快到来。DeepSeek等开源权重基座模型的出现,改写了训练前沿大模型的经济账。随着开源模型能力提升,初创公司从零训练万亿参数模型的成本优势越来越难成立。对大多数创业公司而言,继续卷入基座模型军备竞赛,意味着持续烧钱、持续融资,却难以形成可持续收入。

在此背景下,零一万物选择主动放弃自研前沿基座模型,把重心转向应用层和企业AI转型。2025年初,零一万物将绝大部分大模型预训练团队和AI底层基础设施团队并入阿里云,主动退出万亿参数超大基座模型研发。李开复在彭博社采访中表示,行业内正在逐渐形成成熟的生态,公司对这个选择感到欣慰,因为过去一年开支大幅下降,使公司能够较快走向盈利。

这不是“掉队”,而是一次前瞻式的战略判断。

随着DeepSeek、通义千问、智谱GLM、Kimi等开源或开放模型能力的能力持续跃升,基座模型正在从稀缺资产蜕变成基础设施。当这项技术不再构成壁垒,真正的护城河就转移到了别处。谁能在这个基础设施上构建出最贴近用户场景的应用,谁就能掌握真正的定价权。

而企业客户对AI的评判标准也从来不复杂,其真正关心的是:AI能不能接入数据、理解行业、改善销售、库存、风控、投资、财务和管理决策,最终影响利润表。

零一万物转向“一号位AI”的底层逻辑,正是基于对这个判断的笃定——与其在正在退化为基础设施的赛道上内卷,不如抢先一步,去构筑真正意义上的壁垒。它不再押注“训练一个最强模型”,而是押注“把模型能力变成企业可用、可付费、可持续优化的决策系统”。

它的护城河也不再是参数规模,而是产业理解、数据治理、行业知识库、决策引擎、现场交付能力,以及沉淀到万策平台里的行业 Know-How。


04 不是Token工厂,而是把隐性流程编码成系统


李开复在专访中有句话很值得注意:“我们不是 Token工厂,你不会看到50倍那种增长。”

过去一段时间,大模型商业化想象多建立在API调用和 Token消耗之上。但 Token收入并不天然等于利润,也不必然等于客户价值。AI进入企业后,真正难点不是调用更聪明的模型,而是把企业内部依赖人、经验和隐性流程运转的复杂系统,重新编码成可执行、可衡量的AI系统。

硅谷著名风投机构A16z近期刊发Hebbia CEO George Sivulka的文章,提出一个反直觉判断:有史以来第一次,人比软件便宜了。原因在于,企业大量token开支并未真正转化为可衡量的业务结果,大量AI调用停留在低价值任务和浅层自动化上。

Sivulka进一步指出,下一个万亿美元机会,不属于单纯提供模型或工具的公司,而属于那些能帮助企业把隐性流程编码成系统的“AI转型公司”。Palantir就是典型例子:它卖的从来不只是软件,而是深入企业、吃透业务、重构流程的转型能力。

(来源:Twitter)

这恰好解释了零一万物的选择。零一万物不是把大模型包装成聊天窗口,也不是单纯卖API调用,而是围绕企业一号位的核心经营目标,将数据、流程、指标、知识和AI智能体组织成一套决策系统。老板AI、销冠AI、投资官AI背后,本质上都是对企业关键岗位和关键场景的系统化重构。

这类生意交付重、门槛高、客户决策链长,但一旦进入核心系统,粘性更强,复购和扩展空间更大。这也解释了为什么零一万物只有约240人,却要在全球招募懂语言、懂行业、能飞到客户现场的人才。企业AI转型必须进入现场,理解流程,梳理数据,重构决策机制。

它的护城河不是单点技术,而是“平台+服务”的复合能力:前端深入客户场景,后端通过万策平台沉淀行业模型、决策逻辑和可复用模块。项目越多,行业know-how越厚;下一次交付越快,边际成本越低。


05 对标Palantir,但不只是“中国版Palantir”


关于竞争格局,李开复在专访中做了这样的判断——他把全球企业级AI转型市场形容为一场只有两匹马的比赛。一匹是Palantir,另一匹是零一万物。而更有意思的是后半句:另一匹马,选择不到我们的赛道上来跑。

这个判断的底气,来自对Palantir的深度理解。Palantir是美股表现最强势的企业软件公司之一,市值一度超过3000亿美元。2025年营收44.8亿美元,同比增长56%;2026年一季度,美国业务收入同比增长104%。这家公司已经用 20 年证明:企业和政府愿意为深度数据整合、智能决策和组织转型支付高昂费用。

在港股市场,零一万物如果以“产业AI平台公司”身份上市,其估值逻辑将明显区别于传统基座模型公司。它讲的不是参数、算力和榜单,而是订单增长、海外收入、客户交付、盈利时间表,以及一个已被美股验证的企业AI转型生态位。

但零一万物并不只是“中国版Palantir”。 Palantir的护城河建立在深度定制化服务和政府级安全合规能力上,每一单交付都是一次独立的“重工程”。而零一万物的野心不止于此。它像Palantir一样切入企业核心决策场景,但其目标并非停留在“重交付”本身。

零一万物要做的不只是一家擅长做重交付的咨询型公司,而是一家把企业决策know-how产品化、系统化、规模化的AI决策系统公司。当足够多的行业决策逻辑被抽象、标准化并沉淀到万策平台后,零一万物就能够以远低于Palantir的边际成本,在更广泛的行业和地区实现规模化定制。这套逻辑一旦跑通,零一万物在效率、可复制性和全球扩张潜力上,将拥有明显的后发优势。

当智谱和MiniMax选择对标OpenAI和Anthropic时,零一万物选择了一条估值逻辑更清晰、对标对象更具体的路径——Palantir在美股已经用20年时间证明了企业AI转型这门生意的价值。别人讲模型,零一万物讲的是已经被美股充分定价、充分理解的商业模板。

但比模板更重要的是,零一万物正在用万策平台的沉淀逻辑,回答一个Palantir至今仍在探索的问题:企业AI服务这门生意,能不能既做深度的定制交付,又实现规模化扩张。

在产品层面,Palantir的平台以数据整合和知识图谱见长,而零一万物的“一号位AI”更聚焦于决策场景。这不是泛化的数据中台,而是针对企业一号位核心痛点的决策工具。在交付层面,Palantir的团队以美国为圆心辐射,零一万物的团队则分布在中国、东南亚、中东、中亚等地区,能够提供更贴近当地市场的服务。在成本结构上,零一万物站在开源模型的肩膀上,无须承担从零训练基座模型的巨额开支,这使得它的产品定价和交付成本更具竞争力。

从长远来看,零一万物有机会在“决策AI”这个细分赛道上定义自己的标准,而非仅仅做Palantir的中国翻版。当万策平台沉淀了足够多的行业决策逻辑后,零一万物将能够以平台化的方式服务更多客户,而不必为每一个新客户从头开始构建系统。这种“平台+服务”的双轮驱动模式,正是企业服务领域最具扩张性的商业模型,也沉淀了零一万物企业AI平台的技术飞轮。


06 写在最后


零一万物的故事,是中国AI行业从技术竞赛走向商业验证的一个缩影。

2023年,它带着AGI理想入场,站在基座模型竞赛中心;2025年,它主动退出基模烧钱竞赛,转向企业AI应用和产业落地;到2026年,它拿出订单增长、海外业务、盈利时间表和IPO计划,试图证明:AI公司不一定只能靠烧钱追逐前沿模型,也可以通过产业AI找到商业闭环。

这条路并不轻松。200多人的团队能否支撑全球扩张?万策平台的行业沉淀速度能否跟上订单增长?企业客户为AI决策系统持续付费的意愿能否被验证?这些都是零一万物冲刺IPO前必须回答的问题。

但至少从目前披露的信息看,零一万物已经完成叙事切换:从“中国OpenAI”转向“从中国走向世界的产业AI平台公司”;从基座模型竞争者,转向企业AI转型服务商;从烧钱训练模型,转向用订单、收入和盈利路径证明价值。

李开复用了三年,走完了一条大多数AI公司不敢走、也未必走得下来的路。当基座模型逐渐变成基础设施,真正稀缺的能力将不再是“谁训练了模型”,而是“谁能把AI带进企业,让它真正改变经营结果”。

这正是零一万物正在押注的未来。(全文完)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10