“我们无权宣布召回” 广汽埃安“电池门”后续:压差被指成拒保“挡箭牌”,中创新航或面临巨额索赔

次世代车研所
Aug 05

  文 | 《次世代车研所》栏目 刘丽丽

  广汽埃安、中创新航电池质量的问题仍在发酵。今年以来,搭载中创新航177Ah磷酸铁锂电芯的新能源营运车辆,集中出现电芯鼓包、漏液、行驶中“趴窝”等高危故障。

  目前,大量车主要求厂商对此进行召回。埃安售后负责人近日首次对媒体回应此事,称汽车召回是国家严格监管的法定行为,车企无权限私自宣布召回。目前埃安已联动中创新航密集对接相关监管与技术机构,持续推进177Ah电池产品的技术复盘、方案优化以及后续服务升级的备案落地工作,并已启动了召回申请流程。

  虽然埃安和中创新航已发布服务公告,但其设置的条件也引发质疑。多位车主反映,各地多家埃安4S店以电池压差检测正常为由,拒绝为车主提供质保服务。

  《次世代车研所》栏目走访北京某广汽埃安体验中心,工作人员表示,此次故障电池主要是2023年的埃安S系车搭载的,如果电池压差不正常,就可以维修,最终以厂家检测结果为准。

  那么,这种标准是否合理?《次世代车研所》栏目咨询了电池专家。该专家表示,压差数据不能解释电池的所有问题,因为电池鼓包不会影响压差,除非发生冲阀,压差正常,电池未必没有鼓包,电池鼓包到一定程度就会影响续航能力。

  不管最后召回与否,电池制造商中创新航都可能面临巨额索赔。法律专业人士表示,按照《缺陷汽车产品召回管理条例》,召回的法定主体是整车厂。埃安承担了成本后,可以依据采购合同、质量保证协议以及《民法典》中的追偿权向中创新航索赔。

  (车主提供的重庆某埃安4S店停车场的待检测车辆)

  质保服务条件成“黑箱”?

  中创新航此前发布了《关于中创新航提供广汽埃安AION S电池系统直接维保服务的公告》。同日,广汽埃安发布《关于广汽埃安部分搭载177Ah电池车辆质保服务升级的公告》。

  自两家企业分别发布公告以来,搭载问题电池的车辆质保服务情况如何?

  《次世代车研所》栏目联系了多位广汽埃安车主。广东潮州车主廖先生对《次世代车研所》栏目表示,他是网约车司机,2023年8月29日购买了埃安S魅580运营版,搭载中创新航177电池,目前行驶了18.6万公里,车是5年50万公里质保的,还在正常质保期内,但已经出现掉电异常,自己实测过,表底剩下150公里的时候极限只能跑50公里。

  (廖先生提供的实测仪表数据)

  “根本享受不到公告的服务,埃安总是找各种借口推诿,”廖先生表示,已经去过2次当地的埃安4S店,工作人员反馈称目前车子压差检测正常,不符合质保服务条件,“4S店说只有他们检测到压差异常或收到厂家的通知才能帮我处理。”

  关于掉电异常,4S店工作人员解释称,衰减30%才能走质保,目前衰减可能是正常衰减或是受车里开空调、音响或油门轻重控制影响。最后,工作人员给廖先生的方案是车子接着开,等出故障了再拉去店里处理。

  “厂家的态度让人心寒,”廖先生表示,他曾在6月底和7月初公告发布后5次联系埃安客服,“第四次电话,是厂家发公告后,还算有个满意的回复,说事后联系我,后来也没联系,第五次电话是7月20日保养后打的,继续推诿。”

  对于此次享受维修维保专属服务的条件,中创新航和广汽埃安公告中语焉不详。双方均表示,根据检测结果按标准享受免费电池系统维修或更换服务。

  就此,《次世代车研所》栏目又询问了中创新航和广汽埃安售后人员。

  “我们和埃安的政策口径是一致的,”中创新航工作人员表示,目前工作流程是车主给4S店反馈后,4S店会把电池包拆下来,然后拿到中创新航的网点去做检测或者维修,是否享受质保服务,要根据检测结果来看,直接找电池厂家时效性肯定会更快一点。

  关于电池维修更换的条件或标准,广汽埃安工作人员则表示,目前没有相应信息可以提供,需要检测之后和门店沟通。

  压差是否能作为电池检测的主要标准?《次世代车研所》栏目求证电池专家。专家坦言,压差不能解释电池的所有问题,因为电池鼓包不会影响压差,压差正常电池未必正常,压差检查不出电池鼓包问题,而电池鼓包到一定程度就一定会影响续航,但压差不变。

  上述专家表示,只有一种情况电池鼓包之后压差会变,就是电池有问题之后发生副反应,产生大量气体造成电池鼓包,鼓包到一定程度,压力太大,泄压阀就会喷开,电解液外流,这时候会有压差变化,因为电池内部结构已经破坏。

  《次世代车研所》栏目就此询问北京某埃安4S店工作人员,该工作人员也确认,车辆电池压差不正常,就可以享受质保服务,但还需要查车辆保养记录,因为保养主要涉及压差,如果长期不做保养,就会有压差问题,但最终以厂家检测结果为准。

  召回应该满足几个条件?

  埃安S魅580曾被称为“开不坏的网约神车”,相当一部分车主都是网约车司机。网约车如果电池出问题,社会危害更大。

  “继续跑,生怕哪天车子突然趴窝造成事故甚至伤亡”,廖先生很气愤地表示,“如果汽车在高速公路上趴窝,后面的车刹不住撞上来,岂不是得出人命?”“其实我的诉求很简单,只需要他们处理好这个缺陷电池,让我安心跑滴滴,不用整天担惊受怕的。”

  网约车每天行驶里程较多,此次电池质量爆雷已经持续一段时间。有一部分车主,至公告发布时,车辆行驶总里程已经超过30万公里,他们也希望获得质保服务。

  “车开着突然就断电了,20多万公里时发生一次,到现在30多万公里又发生一次”,其中有的车主第一次发生电池问题时,行驶总里程还没超过30万公里,而当时厂家还未公开回应。

  对于这些车主是否能获得质保服务,广汽埃安客服表示,零部件的故障会受到很多因素影响,比如使用环境、用车习惯等,新政策进行了托底,延长到30万公里,如果已经超出该范围,需要自费去进行售后维修。

  面对波及数十万台车辆的隐患,广汽埃安与中创新航的态度引发社会质疑。厂家推出的局部延保与定向维修,被认为治标不治本。

  埃安售后负责人表示,根据国家《缺陷汽车产品召回管理条例》,车辆召回必须经过完整的技术风险认证、方案核验、企业申报、市场监管总局备案、官方公示等全套法定流程,所有环节必须合规落地,不能由企业自行随意发布。

  北京刘亚博律师认为,根据《缺陷汽车产品召回管理条例》第三条,构成缺陷、应当召回需要同时满足三点:第一,同一批次/型号车辆普遍发生同类故障;第二,故障源于设计、制造缺陷,排除使用、保养、碰撞、泡水等人为因素;第三,存在危及人身、财产安全的不合理危险。

  “单纯车主大量投诉不等于自动强制召回;需要监管部门收集线索、开展缺陷调查,出具调查结论后,责令车企召回。”刘亚博律师表示,结合本次事件分析,是否正式认定缺陷、启动召回,决定权在国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心。

  对于厂家公告中对车辆行驶总里程的要求,北京刘亚博律师表示,原厂基础三包购车时承诺8年/15万公里,这是《家用汽车产品修理更换退货责任规定》法定最低保障,合法有效。本次7月18日公告宣布延长至8年/30万公里,该方案属于广汽埃安单方自愿新增的福利性质质保政策,不属于法律强制义务。他认为,如果后续监管认定了该批电池属于批次性制造缺陷,构成法定产品缺陷,召回责任不受8年/30万公里限制,即便里程超过30万公里,车企依然要免费处理,不能拿延保里程上限对抗法定召回义务。

  不管最后召回与否,电池制造商中创新航都可能面临天价索赔。刘亚博律师表示,按照《缺陷汽车产品召回管理条例》,召回的法定主体是整车厂,这一步不以能否向供应商追偿为前提,属于必须先承担的义务,然后才是向电池厂追偿的环节。埃安承担了召回成本后,可以依据采购合同、质量保证协议以及《民法典》中的追偿权向中创新航索赔。

  前车之鉴是,2025年12月,吉利旗下威睿电动起诉欣旺达,以“电芯存在质量缺陷”为由,要求赔偿23.14亿元。今年2月6日,欣旺达发布公告称,该案已达成和解,双方“责任共担、分期支付”,2025年12月31日前已发生的费用,扣除欣旺达动力已承担部分后,欣旺达动力需再支付6.08亿元。此后新增费用仍按比例分担,且欣旺达动力回收更换后的旧电池包以抵消部分成本。如果国家主管部门要求对相关车辆实施召回,双方仍按协议比例分担成本。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10