诉讼寻求代表数千名滑雪顾客获得集体诉讼资格
诉状指控滑雪度假村运营商共享了机密定价数据
这是数月内针对韦尔(Vail)和阿尔特拉(Alterra)提起的第二起反垄断诉讼
Mike Scarcella
路透华盛顿8月6日 - 韦尔度假村(Vail Resorts)、阿尔特拉山公司(Alterra Mountain Company)以及两家规模较小的竞争对手在科罗拉多州联邦法院被起诉,指控其涉嫌与一家滑雪行业协会和一家调研公司串通,操纵多座滑雪场通票及缆车票的价格。
该诉讼 (link) 由三名滑雪者于周三提起,被告包括韦尔度假村、阿尔特拉山地公司、博因美国公司(Boyne USA)、鲍德公司(Powdr Corp)、数据公司RRC Associates以及美国国家滑雪区协会。原告表示,他们正寻求代表数千名顾客发起集体诉讼。
原告指控,这四家滑雪度假村公司合计拥有美国32个“目的地”滑雪场中的大部分。根据诉讼文件,自2020年以来,旗舰度假村的每日高峰时段缆车票价格上涨了55%以上。
诉状称,这些滑雪度假村向数据公司共享了机密的收入和成本信息,从而违反了反垄断法;该数据公司据此编制并分发了报告,这些报告有助于指导度假村的商业战略和决策。
诉状称,该数据公司利用其数据库向滑雪度假村提供定价建议,使它们得以规避实质性竞争并维持高价。
韦尔及其他被告未立即回应置评请求。原告方的首席律师也未立即回应置评请求。
诉状指控这四家滑雪场运营商至少自2020年1月起,通过RRC Associates编制的报告共享了机密定价数据。总部位于科罗拉多州的全国滑雪区协会(National Ski Areas Association)是代表滑雪场所有者和运营商的倡导组织。
诉状还援引Alterra、Boyne和Powdr共同使用动态定价平台Aspenware作为所谓协调定价策略的证据。诉讼称,集体使用该平台使信息共享“更加高效和有效”。
本案与今年3月 (link) 针对Vail和Alterra提起的诉讼不同,后者指控其通过多山季票非法捆绑滑雪场使用权。涉案公司已否认该诉讼中的反垄断指控,其要求驳回该案的动议目前正在审理中。
本案案号为尼古拉斯·格林等人诉韦尔度假村公司等人案(Nicholas Green et al v. Vail Resorts Inc et al),审理法院为美国科罗拉多州地区联邦地方法院,案号1:26-cv-03555-CYC。
原告方律师:罗宾斯·卡普兰律师事务所的艾伦·贾尔库特和斯泰西·斯劳特;泽尔律师事务所的詹姆斯·马丁和詹妮弗·哈克特;以及伯恩斯·查雷斯特律师事务所的沃伦·伯恩斯和克里斯托弗·科米尔
被告方:尚未出庭