近千亿美元干预也挡不住日元直奔160? 日元汇率回吐近半反弹,美日联手干预效应渐退

智通财经
Aug 11

智通财经APP获悉,日元汇率周二汇市交易中继续小幅走弱,正逼近美元兑日元上行(意味着日元贬值轨迹)的一个非常关键水平,这可能引发市场对日本财务省当局再次出手干预以支撑日元的猜测情绪。日元汇率在美国与日本政府联合干预后仍重新逼近160,核心逻辑无疑在于外汇干预能够改变短期资金流,却不能改变决定汇率中枢的脆弱财政前景、相对收益率差距与货币政策反应函数。

周二,由于东京市场因假日休市,市场波动较为温和,但外汇市场交易员们正为日元贬值轨迹走向1美元兑160日元做准备。160这一关键水平过去曾遏制日元进一步走弱。伦敦市场交易时段,日元一度下跌0.1%,至1美元兑159.39日元。

周一,随着美元兑大多数十国集团(G10)货币走强,日元下跌1%,创下2月中旬以来最差单日表现。目前,日元已经回吐了自7月31日以来涨幅的近一半;当天,日本和美国实施了自1998年以来首次共同协调干预,以大举支撑日元。

来自日本银行业巨头瑞穗银行的高级策略师Masayuki Nakajima在一份报告中写道:“如果美元兑日元汇率明确突破具有重要心理意义的160关口,市场对干预的担忧可能会进一步升温。”

如上图所示的那样,日元下跌引发市场对政府进一步干预的讨论——日元已经回吐了7月买入日元的美日联合干预行动所带来涨幅的近一半。

美国财政部长贝森特主导的“不惜一切代价”支撑日元的美国政府承诺,实质上掩盖了非常有限的干预火力。

此次联合干预帮助日元汇率从7月下旬约1美元兑164日元,这一接近四十年低点的极端低位水平反弹,并在本月早些时候一度升至1美元兑155日元的高点。

金融机构根据日本央行账户进行的分析显示,美国财政部协调之下的相关政府当局可能在7月31日动用了约340亿美元干预外汇市场,以支撑日元。在此之前一天,美国协调下的日本政府当局可能已投入530亿美元;如果最终得到官方确认,这很可能成为人类社会有记录以来规模最大的单日汇市干预。

但随着市场参与者们重新将注意力转向基本面类型驱动因素,日元再度逐步走弱。即便东京和华盛顿的官员们警告称,如有必要,他们已准备再次采取联合行动,但美国与日本之间巨大的利差、市场对日本财政与货币政策前景的担忧以及地缘政治不确定性,仍在持续对日元构成压力。

对于日本政府而言,更棘手的是政府面对的不是单纯货币政策问题,而是“利率—财政—汇率”三角约束,这使日元甚至存在一种干预越频繁、政策可信度越重要的反身性。日本需要加息才能真正压缩美日利差,但更高的日本利率又会推升超高政府债务体系的融资成本和日本国债期限溢价;若政府因此对日本央行快速紧缩保持谨慎,市场就会怀疑其究竟能把政策利率提高到什么程度。

与此同时,日本若依赖外汇储备持续买入日元,还可能涉及全球债券资产重新配置,并对已经承压的美国长端收益率产生溢出效应——这也是此次美国罕见参与协调的重要背景之一。

近1000亿美元干预也挡不住160!日元真正的“空头发动机”不是投机,而是美日利差

7月31日前后日美罕见联合买入日元,一度把美元兑日元从约163.99压低至155.20附近,但截至8月11日已经重新回到159上方、回吐约一半升幅。真正的问题在于,日本央行7月会议仍以8∶1维持政策利率在1.0%,只有高田创主张直接升至1.25%;相比之下,美国货币政策利率以及10年或以上长期限美债收益率仍明显更高,美日短端利差依然足以维持美元资产的收益率优势和日元融资套利交易(即Yen Carry Trade)的经济基础。

日本央行行长植田和男释放“可能加快加息”的鹰派信号,确实令市场把9月加息视为越来越现实的情景,但预期中的加息不等于已经兑现的利差收窄——只要日本实际利率上升速度慢于金融市场交易员们一致预期,做空日元的基础收益率结构就没有根本消失。

美国非农暴雷实际上已经证明:真正能够让日元持续升值的,不是“政府买了多少日元”,而是美日利差是否发生持续性压缩。 7月美国非农就业意外减少2.3万人、远逊于市场预期增加8万人后,美国短端收益率骤降,美元兑日元当天一度下跌1.1%至156.68,这也正是典型的基本面重新定价:市场下调美联储紧缩预期→美国收益率下降→美元利差优势缩小→日元上涨。然而,随后中东地缘风险重新推升油价大幅上涨以及大举推升美国通胀风险和美债收益率,美元迅速恢复利差支撑,日元也随即再度跌向160。

日美联合干预更像是在汇率出现失序式单边波动时提高做空成本、压缩杠杆和制造“双向风险”,而非永久改变美元兑日元的均衡价格。因此,空头仓位虽然在联合干预后大幅收缩,但如果日本央行不能加码收紧货币政策以跟上市场实际利率预期,这些仓位完全可能重新建立。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10