AGI之后,硅谷又为资本开支找了一个新理由

蓝鲸财经
Aug 10

文|《科创板日报》

市场对AI资本开支的疑虑尚未散去,谷歌已经在为后续的投资“囤积粮草”。

日前,谷歌母公司Alphabet正计划通过发行债券再筹资250亿美元,此次发债最高认购金额约1150亿美元,为发行规模的逾四倍,也是今年投资级债券发行中认购规模第三大的交易。

在这次财报季中,谷歌的超大规模资本开支早已引发过市场忧虑:“烧钱”能取得回报吗,到底是为了什么?而如今,这家巨头似乎找到了新的理由。

谷歌DeepMind首席战略官Jasjeet Sekhon日前表示,RSI正成为AI资本开支的核心投资逻辑。他坦承,目前AI带来的收入“还不足以支撑我们正在投下的资本开支”,但面对科技产业当下和未来的技术发展,不下注并不明智。而谷歌的大额资本支出,押注的就是RSI这个大方向。

RSI全称Recursive Self-Improvement,中文译作“递归式自我改进”,或者通俗一点说,AI“自进化”。其核心在于AI介入自身改进流程,在没有或极少人类干预的情况下,大模型通过审查自身的源代码、算法、提示词架构或训练流水线,自主发现缺陷、优化训练方案,生成比原本模型能力更强的大模型。

Sekhon承认,当前的RSI技术远未成熟,但目前AI企业已能用模型辅助设计其他模型的部分组件,这可被视为递归自我进化的“前兆”。他将这一现象类比为历史上用蒸汽机制造下一代蒸汽机。

▌硅谷的共识

几天前离职的谷歌首席科学家、AI核心人物Jeff Dean,同样瞄准了RSI。

Jeff Dean在谷歌效力27年,是公司底层技术地基与AI时代的双重奠基人,先后推动了MapReduce、Bigtable、Spanner和TensorFlow等关键系统的诞生,主导TPU研发,推动谷歌基础AI架构演进。他在离职的同时带走了谷歌三位顶尖技术人才,共同创办新公司Discovery Loop。

Discovery Loop目标是实现科研流程的部分自动化,并扩大可开展实验的规模;同时瞄准递归自我进化,利用AI帮助创造更强大的AI,从而彻底减少乃至消除人类在迭代过程中的参与,从根本上改变创新的速度和效率。”

而在离职之前,Jeff Dean还参加了Y Combinator在7月31日发布的一场采访。采访中Dean表示,AI完成复杂任务能力的提升速度超出自己此前预期;预计到2027年,机器学习系统本身的自动化程度将大大提高,系统将通过运行大量实验来提升自身能力。

除此之外,OpenAI和Anthropic两大巨头也盯上了这个方向。

此前OpenAI GPT-5.6发布说明中已直接引入新指标RSI Index,衡量AI模型自进化能力。之后7月末Thinking Machines联创翁荔官宣离职后仅两天,就回归OpenAI,带领的就是RSI递归自我进化团队。同月月初,翁荔还发布长文指出,Harness Engineering可能成为AI递归式自我进化的近期开端。

时间再将向前推,Anthropic在6月发文,介绍了在RSI上取得的进展。

Anthropic正在将越来越多的AI开发工作委托给AI本身,得益于此,如今公司工程师平均每个季度交付的代码量是2021-2025年期间的8倍。假若这样发展下去,算力足够的情况下,AI系统最终有望完全自主设计和开发自身后续版本。Anthropic表示,“我们尚未达到这一目标,RSI也并非必然,但它的到来可能比大多数机构的预期时间要更早。”

▌真正的RSI还有多远?

兴业证券研报将RSI称为AI大模型迭代的新主线。其指出,RSI进程可分为三个阶段:第一阶段“合格”(adequacy),即模型可脱离人类独立做研究;第二阶段“对等”(parity),即AI独立完成的研究质量与人类相当;第三阶段“超越”(supremacy),即AI研究成果超过人类。

不过,从各家巨头放出的数据和成果来看,目前的RSI显然还主要处在较为雏形的阶段:能生成代码,并且在有限范围内帮助进化自身。

在Anthropic的规划中,当下自主Agent已可以自主运行代码,并自主委派任务,而下一代大模型重点将在自我迭代闭环。

图源:Anthropic

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10