五连板!又一“追光者”炒疯了

格隆汇
Aug 16

作者 | 弗雷迪

支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

周五,蓝盾光电20cm涨停收盘,录得复牌以来第5个涨停板。而且换手率相当高,盘中一度回落至41.46元后重新封板。

让这家公司股价坐上火箭的,是月初披露的一份收购预案:蓝盾光电拟收购苏州岚创科技控股权。

更令人关注的,是该公司实际控制人为袁永刚,一年前其刚主导东山精密59.35亿元收购索尔思光电

此后,东山精密市值由537亿元升至3872亿元,峰值一度突破5000亿元,袁氏家族持股对应浮盈超过千亿元。

一个发端于苏州钣金作坊的家族,以两笔跨界收购完成对光通信赛道的布局,简直是A股最成功的追光者了。

01

蓝盾光电727日停牌筹划资产收购,87日晚间披露拟收购苏州岚创科技控股权,810日复牌。复牌后,股价连续5个交易日涨停,累计涨幅148.76%,总市值87亿元。

蓝盾光电从亏损的分析仪器厂商切换为光通信设备标的,市场以连续涨停提前计入预期。

标的——苏州岚创科技成立于20223月,主营高性能真空镀膜设备,聚焦TFF(超窄带薄膜滤光片)镀膜,是光通信镀膜设备领域为数不多的国产供应商。

公司财务数据正处于业绩拐点:2024年营收1227.33万元、净亏损303.03万元;2025年营收3355.68万元、净利润1128.06万元;2026年上半年营收1.71亿元、净利润1.02亿元,为2025年全年的9.04倍。

反观收购方——蓝盾光电。2025年,公司营收3.99亿元、净亏损8876.65万元,主业持续承压。

从基本面预期看,这笔收购对蓝盾而言近乎一次困境反转式的资产置换:亏损的上市平台装入盈利高增长的优质标的,盈利预期由亏损转向爆发。收购对价与具体股权比例尚未披露,交易仍处于预案阶段。

主导这笔交易的是袁氏家族。袁富根与袁永刚、袁永峰父子从苏州钣金作坊起家,目前控制三家A股上市公司:东山精密(PCB/光模块)、安孚科技(南孚电池)、蓝盾光电(高端分析测量仪器)。

蓝盾光电于20208月在创业板上市,上市起袁永刚即为实际控制人,其与配偶王文娟直接及间接合计持股约23.65%。这是家族资本版图中最新启用的上市平台。

一年前,同一操盘方进行过一次规模更大的布局,即东山精密对索尔思光电的收购。那笔交易,按33.25%持股计算,家族浮盈超过千亿元(长江商报口径)。

回到20256月,东山精密以59.35亿元收购索尔思光电100%股份——股份对价不超过6.29亿美元、ESOP不超过0.58亿美元、可转债认购不超过10亿元。

索尔思光电是全球极少数实现光芯片与光模块IDM一体化的厂商,200G EML自供率99%800G光模块批量交付,1.6T通过Meta认证并提前量产。2024年,索尔思光电营收29.32亿元、净利润4.05亿元。

结果已经体现在市值与财务数据上。东山精密市值由收购时的约537亿元升至20265月的3872亿元,峰值出现在20267月、一度突破5000亿元。

并表后,索尔思光电的利润占比由22.69%升至52.92%;光模块毛利率36.74%,为全部分部最高。

市场对两笔交易的反应均极为强烈,仔细分析不难发现,所关注的焦点,正是标的所处的产业链位置——光模块的上游,芯片和设备

要从AI算力扩张的传导讲起。云厂商的资本开支投向AI基础设施,最先放量的是光模块;速率越高,对光芯片的要求越高,而高端EML芯片的供给明显滞后——缺口多口径在30%—70%之间,交期排至2027年之后,光芯片占光模块成本30%—60%

瓶颈由此落在光芯片环节:谁不能自供,谁就受制于交期。供应上的优势,让索尔斯光电能在全行业等芯片的时候按自己的节奏排产。市场看重的,正是这种把瓶颈握在自己手里的能力。

苏州岚创科技受益于扩产周期中确定性的设备需求。光模块放量带动滤光片需求,而滤光片的供给弹性有限,滤光片制造依赖镀膜设备,扩产带来设备采购。

总结一下,两笔交易所处的,正是光通信赛道成长空间最大的阶段。东北证券2025年,全球光模块销售额268亿美元,同比增长74%AI算力资本开支扩张推动光通信扩产,光芯片环节形成瓶颈,上游元件与设备随之紧缺,整条传导链正在展开。

进入8月,北美云厂商业绩相继披露四大北美云厂商资本开支合计1712亿美元,全年指引7200亿至7450亿美元

市场对CPO的预期稳步回暖,估值调整后的光通信板块快速回升,涨幅甚至不逊色于存储,蓝盾光电此时的复牌可谓赶上了好时候。

不过,也因为东山精密的案例,使得市场本就对同一操盘方的第二笔交易给予极高关注。既有战绩只放大关注度与预期,并不改变溢价的成色差异。新的身份兑现为真实业绩,才能算是真正的转型。

02

A股每年都不乏这种“追光者”——买在成长赛道,卡位稀缺环节绝大多数无声无息,少数成为神话,另一批却无力回天,走向深渊

20173月,中际装备披露发行股份购买资产方案:以13.55/股向苏州益兴福等27名交易对方发行约2.06亿股,收购苏州旭创100%股权,交易对价28亿元;同时向实际控制人王伟修等5名特定对象发行股份,募集配套资金不超过4.9亿元,用于光模块生产线扩建与技改。

被收购的苏州旭创,体量与成色都远超壳公司。2015年,苏州旭创营收11.7亿元、净利润1.12亿元;同期中际装备净利润仅数百万元,2016年一季度转为亏损。

苏州旭创创始团队由光通信技术专家刘圣领衔,公司与谷歌等头部客户深度绑定,先后获得谷歌、马云、雷军方面投资;2016年赴美IPO因客户集中度问题被拒,转而寻求国内上市平台。

方案于20175月获证监会批复,7月完成标的过户,8月新增股份上市,公司更名为中际旭创。交易后,王伟修保持实际控制权,刘圣团队成为第二大股东并全面接管经营,上市公司主业彻底转向光模块。20238月,王伟修将董事长、总裁之位交给刘圣。

转型后的经营曲线并不平坦。

2019年光模块收入46.3亿元,2020年回升至67亿元;随后数通市场进入下行周期,2022年至2023年光模块销量由1041万只回落至745万只。

转折出现在2023年下半年,AI大模型引爆算力建设,光模块收入连续放量苏州旭创单体2025年营收364亿元、净利润106亿元,占上市公司的95%99%

客户卡位是这轮增长的底色。中际旭创海外多家大型科技公司的光模块供应商,境外收入占比超过90%。光模块毛利率由2020年的25.6%升至2025年的42.6%

今年5月,中际旭创市值突破万亿元,6月盘中触及1.5万亿元,约为当年收购对价的418倍。

跨界收并购,也有以失败收场的样本。

2016年,宁波房企银亿集团宣布"房地产+高端制造"双轮驱动,以120多亿元连续收购美国ARC(全球第二大独立气体发生器生产商)、日本艾礼富、比利时邦奇(全球知名CVT变速器独立制造商),跨界进入汽车零部件,总投入口径最高达160亿元。

收购依靠高杠杆完成,反复质押股权、四处发债。2018年,中国汽车产销量28年来首次下滑,银亿汽车零部件板块营收同比下降36%、房地产板块同比下降21%

质押爆仓、业绩爆雷、债务违约依次到来,集团总负债接近500亿元。20196月,银亿申请破产重整;同年9月,ST银亿因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查,大股东违规占款余额22.48亿元。从宁波首富到申请破产,只用了247天。

行业当时看似成长,但买在景气顶部、高杠杆放大风险,效果彻底落空。

同样的密集收并购,标的成色无法支撑溢价,结局是商誉爆雷。天神娱乐2014年至2017年密集高溢价并购游戏与泛娱乐资产,业绩承诺普遍落空,2018年以-71.51亿元成为A股亏损王,商誉减值40.6亿元

并购的长期价值,最终仍要回到标的自身的经营能力上。

中际旭创的市值持续放大,源于并表后连续多年的业绩兑现与客户积累,2017年的收购只是一个起点。东山精密与蓝盾光电能否复刻这一点,取决于标的在光通信产业链中能否持续构筑竞争壁垒、兑现并表业绩。

03

一单收购的价值,要等买入之后才能定价。中际旭创用十年证明了这个道理:28亿元的收购只是入场券,而1.5万亿元的市值,是一年一年兑现出来的。

预期先行的定价,波动天然大于业绩定价。东山精密已有的成功抬高了市场对第二笔交易的预期,市场会将其视为成功路径的复制,预期越高,一旦不及预期,价格修正越快。

涨得快的股票,跌起来同样快。高预期与题材属性意味着短期上行空间大、波动也大,一旦交易生变或市场出现利空调整,回撤会非常剧烈。

59.35亿元到5个涨停板,一个家族用两笔收购把产业版图推进了AI算力浪潮。题材可以把估值推上去,但能不能站稳,最终要回到业绩与基本面。(全文完)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10