星巴克卖身、库迪踩刹车,只有瑞幸不敢停

蓝鲸财经
Aug 13

作者 | 定焦One 王汉星

“你必须拼命奔跑,才能留在原地。”

《爱丽丝镜中奇遇》中红皇后的这句话,后来被用来形容一种竞争困境:参与者必须不断加速,才能维持原有的位置;一旦慢下来,就可能被对手和环境甩在身后。

瑞幸似乎正在陷入这样一种困境。

在刚刚发布的2026年Q2财报中,瑞幸一个季度新开了2714家门店,是最近两年第二高的季度门店增速。但与此同时,它的同店销售额连续第二个季度同比下滑,且下滑幅度大幅扩大,门店经营效率也比去年同期略微下降。

表面上,瑞幸的各项财务数据依然亮眼。Q2营收159亿元,同比增长28.5%;Non-GAAP经营利润明显修复,期内达到24亿元,同比增长26.5%。资本市场也对这个结果满意,Q2财报公布后,瑞幸股价上涨5.9%。

但如果拆开增长的结构就会发现,驱动瑞幸业绩增长的,已经不再是规模和效率的双轮,而更多依赖于单一的规模扩张。

当瑞幸还是一个追赶者的时候,它的主要竞争对手是星巴克中国。瑞幸凭借门店数量和性价比超越了对手,成为国内现制咖啡品牌的老大。但守江山与打江山不同。成为老大之后,瑞幸早已不是市场上性价比最高的那个,不过它的规模优势还在,所以瑞幸的选择是,把这块长板做到足够长。

整个2026年Q2,它的很多竞争对手已经放慢了扩张的步伐:库迪暂缓了加盟和联营,星巴克中国在业务完成交割期间门店数一直没有变化,幸运咖也收紧了新增门店名额。

只有瑞幸还在加速奔跑。因为它不知道,如果停下来,会发生什么。

01.增长仍然亮眼,但越来越依赖开店

疯狂开店,是瑞幸Q2最大的特点。

期内新开门店2714家,总门店数达到36310家。这是瑞幸的开店速度在连续两个季度放慢之后的重新加速,在去年Q3外卖大战最激烈的时候,瑞幸曾一个季度开出3000多家店,随后两个季度,新增门店数分别回落至1834家和2548家。

本季度幸重新踩下了油门。

开店是一把双刃剑。它的好处显而易见,可以拉动公司整体营收的增长。

瑞幸的营收分为自营和联营两部分。自营部分期内营收115.64亿元,占总营收的73%,同比增长26.6%。在2714家新开门店中,有1927家是自营。

联营收入绝大部分来自于销售给加盟商的原材料,其余还包含利润抽成、设备销售以及其他加盟相关服务费用。期内营收36.68亿元,同比增长27.9%,增速略高于自营。

自营门店贡献了营收和利润的大头,因此也是观察瑞幸门店经营情况最直观的方式。

店越开越密集,带来的直接后果是单家自营门店的销售额在下降,Q2的同店销售额在上一季度同比微降0.1%的基础上,进一步扩大至下降5.3%。一方面是新店分走了存量订单,另一方面是去年同期外卖大战刚刚开启,造成了高基数。

瑞幸CEO郭谨一在财报电话会上表示,受去年同期外卖高基数的影响,自营门店同店销售阶段性承压,二季度同比下滑5.3%,“这一表现完全符合我们此前对业务节奏的判断”。

值得注意的是,瑞幸在今年Q1的财报中调整了同店销售额的披露口径,把按季度统计改为了按月统计。简单来说,之前一家店如果在季度末前关了,就会被剔除出统计。调整后,变成每月统计一次。

这一口径调整对于整体变化趋势没有明显影响,只是略微提高了此前几个季度的同店销售增速。

由于瑞幸在此前已经降低了9.9元补贴的力度,加上今年推出的“+3元升级超大杯”,其客单价正处于上升周期。因此,同店销售额的下降,基本上可以被看作是杯量的下降。 

单店的运营效率也较去年同期有所下滑。Q2瑞幸门店层面利润率为21.3%,比去年同期下降了0.2个百分点。

不过门店扩张吸引了更多的消费者,期内瑞幸的月均交易用户数达到了1.1亿,创出历史新高。用户池的持续扩大,是瑞幸敢于继续开店的重要底气,只要总的盘子还在变大,单店的承压就属于可以承受的代价。

利润端的表现相对更好看。

外卖大战的影响已经基本消退,此前由于配送费用高企,瑞幸的经营利润率曾连续两个季度低于10%,本季度回升至15.1%;Non-GAAP经营利润额为23.96亿元,同比增长26.5%。

期内配送费用16.18亿元,占营收的比例回落至10%左右,同比下降3.1%,这是自去年Q2外卖大战开启至今,这项费用首次出现同比下降。

不过,其他成本和费用基本都在上升。原材料成本率38.6%,同比上升1.7个百分点;租金及门店运营成本率22.8%,同比上升1.2个百分点;销售费用率5.8%,同比上升1.0个百分点。

开更多的店,就意味着更多的原材料、更多的租金和更多的营销投入,扩张的成本正在逐项体现在利润表里。

02.老对手慢下来,新对手跨过来

短期来看,瑞幸所面对的主要问题,还是扩张带来的负作用,以及外卖大战的高基数。

郭谨一在电话会上坦言:“从外部环境来看,外卖补贴收缩的节奏快于我们年初的预期,去年外卖补贴形成的高基数压力也开始逐步的显现出来,并已经反映到了二季度同店的表现中。对于三季度,由于去年的7、8月份处在一个平台外卖补贴较为激烈的阶段,我们预计相关高基数的影响仍将延续。”

至少在下一个季度,同店销售的压力还看不到明显的缓解窗口。而把视线拉长,瑞幸面临的竞争环境正在发生更深的变化。 

最大的变化是现制咖啡和奶茶的边界正在快速消解。瑞幸的主要竞争对手,可能不再是以往那些老对手了。

越来越多的奶茶店把咖啡机搬进了门店。

今年3月,蜜雪冰城在部分门店上线了现磨咖啡。

4月,茶百道透露,有咖啡的门店已拓展超500家,单店咖啡日销近50杯,并计划5月咖啡门店破千,全年都会在全国门店大力铺开咖啡业务。

更早入局的还有沪上阿姨古茗,二者在现制咖啡赛道已经布局了很久。古茗计划2026年将咖啡占比提升至20%-25%;沪上阿姨则在此前的财报中披露,截至2025年底,超过85%的门店已配备现磨咖啡机。

这意味着,瑞幸的竞争对手不再只是咖啡品牌,而是数万家自带点位、自带客流的茶饮门店,它们的咖啡未必是最好的,但离消费者足够近。

瑞幸的应对方式是“奶茶化”。财报披露,Q2瑞幸共推出了28款现制饮品及十几款轻食。截至二季度末,在瑞幸25款累计销量突破亿杯的产品中,非咖品类已占据五席。

与边界另一端的混战形成对照的是,瑞幸的老对手们都在放缓扩张的脚步。

今年3月,库迪宣布重点城市(直辖市、省会等)不再接受加盟或联营,转而建立一批直营样板形象店,以便更好提升客户体验。

浙商证券研报显示,库迪在2026年1-4月累计净增门店1132家。大约估算下来,月均开店约283家,作为对比,库迪2025年全年新开门店近9000家,月均约750家。扩张节奏的变化一目了然。

7月中旬,幸运咖发出一封致加盟商的信,称2026年全年新增门店不超过2000家,下半年只开放1000个名额。

星巴克中国的门店数则已经连续两个季度停留在7991家。本季度财报中,星巴克中国已经基本完成交割,未来的开店计划和速率还未知。

门店数的竞争,可能已经不再是中国现制咖啡市场的主流叙事。当主要对手或主动收缩、或受制于交割而原地踏步时,瑞幸一个季度2714家的开店速度就显得更加醒目,它几乎是这个市场上唯一还在全力冲刺的玩家。

除此之外,瑞幸也在寻求规模之外的突破。

它最近的两个动作,一个向下,一个向上。

向下的动作是卖瓶装咖啡。今年Q2,瑞幸推出了3款瓶装产品,都是瑞幸咖啡门店的热卖品:经典美式、柚C美式和生椰拿铁。这三款产品在4月底上线,单瓶定价6-7元。

这是一个向下覆盖的动作,把触手伸向了超市和便利店的货架,进入即饮咖啡的地盘。

向上的动作则与高端精品咖啡有关。4月23日,雀巢集团公布了2026年一季报,并官宣了蓝瓶咖啡的去向,同意将蓝瓶咖啡出售给瑞幸的大股东大钲资本,预计这一交易将在今年上半年完成。

蓝瓶咖啡于2002年在美国加州创立,品牌定位高端精品咖啡,新鲜烘焙是蓝瓶咖啡最大的特点之一。

从9.9元的门店咖啡,到6-7元的瓶装咖啡,再到高端精品咖啡,如果上述交易顺利完成,瑞幸及其背后资本在咖啡赛道上的布局,将覆盖从低到高的完整价格带。这比单纯的门店扩张更能说明瑞幸对“规模”的理解正在发生变化:除了点位的规模,还有场景和价格带的规模。

瑞幸的Q2财报展示了它最强的一面,也暴露了它最需要解决的问题。最强的一面是,它仍然拥有同行难以复制的扩张能力。最需要解决的问题则是,如何让3.6万家门店从一个不断扩大的数字,变成一张能够持续产生效率的网络。

瑞幸很难主动停下来。因为对一个依赖规模建立优势的领先者而言,停下来的后果,可能不是原地不动,而是开始后退。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10