太空数据中心或将成为保险业全新赛道:前提是保险公司能够合理厘定风险保费

环球市场播报
Aug 14

  核心要点

  • 埃隆・马斯克旗下 SpaceX 与杰夫・贝索斯的蓝色起源押注轨道计算赛道,计划把数据中心部署至太空。
  • 达信保险美国航空航天业务负责人帕顿・克兰表示,如果保险公司忽视太空这一新承保领域,将会错失巨大增长机遇。
  • 将保障范围拓展至轨道数据中心,衍生出监管规则、承保容量与风险定价一系列难题。

  在地球上,各地兴建数据中心的热潮正在重塑电网、建筑市场以及企业资本开支格局。如今一众科技与航天巨头,打算将一部分算力基础设施搬入太空轨道。

  这将为保险业开辟全新前沿领域,但前提是行业找到方法,为这种尚未大规模落地的新型风险制定定价标准。

  SpaceX 提出的规划最为激进。今年 1 月,该公司向美国联邦通信委员会提交方案,计划部署规模最高可达 100 万颗卫星的卫星星座,打造轨道人工智能数据中心。马斯克认为,随着发射成本持续下降、地面电力成本不断上涨,依靠太阳能供电的太空算力设施,有望在两至三年内实现运营成本低于地面数据中心。

  贝索斯同样看好轨道计算,不过规划周期更长。旗下航天企业蓝色起源 3 月披露方案,计划在近地轨道部署 51600 颗搭载数据中心功能的卫星。贝索斯 5 月接受 采访时表示,太空数据中心构想 “具备很高可行性”,但两到三年落地的时间表 “略显激进”。 谷歌正在推进 “追日计划”(Project Suncatcher),搭建由太阳能卫星互联组成的网络,搭载自研 AI 芯片;初创企业 Starcloud 已经成功将英伟达 H100 图形处理器送入轨道试运行。

  倘若这些蓝图落地,数千亿美元硬件资产部署太空,保险保障将成为必不可少的配套环节。

  “如果保险公司只承保地面资产,没有把太空视作下一个核心承保新赛道,就会错过一轮重大增长机遇。” 达信保险美国航空航天业务负责人帕顿・克兰在采访中向 表示。

  克兰称,保险机构与客户已经展现出浓厚兴趣。全球大约有 30 家保险公司专营太空保险业务,当前行业年保费规模大约在 5 亿至 7.5 亿美元,和未来数千亿美元轨道算力基础设施所需的保障体量相比,目前市场规模微不足道。

  克兰认为,轨道算力保险是现有太空保险市场的延伸。数十年来太空保险已经覆盖火箭发射、在轨卫星业务;而且这类风险与飓风、地震等地面巨灾相关性很低,可以优化保险资产风险分散效果。

  但想要扩容市场、承接轨道数据中心保单,依然困难重重。

  太空市场:一片尚未规范的 “蛮荒地带”

  全球再保险巨头瑞士再保险集团首席执行官安德烈亚斯・贝尔格表示,太空数据中心融合了两大高速增长风险标的:AI 基础设施与商业航天。但监管缺失、风险模型不足,带来根本性挑战。 “存在太多未知因素,我们难以足够精确量化风险,无法支撑具备可持续性的保险方案。”

  一名不愿具名的保险行业高管评价更为直白:“这件事风险极大。” 他将太空领域形容为蛮荒地带:缺少成熟监管、资本储备不足,也没有可靠模型测算各类风险损失。

  轨道数据中心面临多重技术风险:发射失败、宇宙辐射、硬件故障、热管理难题,以及日益严峻的太空碎片碰撞威胁。和地面机房不同,一旦设备在轨损坏,维修或更换往往需要再次发射航天器,成本极高。

  对保险业而言,挑战背后同样蕴藏机遇。一旦算力大规模进入太空,将诞生价值数千亿美元的全新承保标的。但想要承接这轮新业务,保险行业很可能需要从零建立整套承保规则、风险模型与定价体系。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10