《专栏》LME库存跌至36年低点,铝价岌岌可危

路透中文
Aug 14
《专栏》LME库存跌至36年低点,铝价岌岌可危

本文作者Andy Home为路透专栏作家,以下内容仅代表其个人观点

路透伦敦8月13日 - 伦敦金属交易所(LME)的库存已跌至1990年以来的最低水平,这印证了伊朗战争造成的供应链中断。

自2月28日美国和以色列袭击伊朗以来,海湾地区的原铝产量锐减,按年化计算减少了200万吨。

供应链受到冲击后,买家纷纷抢购市场上有限的现货金属。作为全球铝市场“最后供应来源”的伦敦金属交易所(LME)库存自2026年初以来已减半,目前仅剩25万吨。

耐人寻味的是,无论是LME铝价本身,还是反映近期供应紧张程度的期限价差,似乎都没有因为库存被大量消耗而受到明显影响。

LME仓单池中剩余的几乎全是俄罗斯铝,且其中绝大多数归一家实体所有。

图:LME铝库存降至36年低点

LME库存的抛售仅限于印度铝。在短短 12 个月内,印度铝的注册库存从 23.6 万吨暴跌至 1.245 万吨。根据该交易所最新的月度明细数据,截至 7 月底,在 LME 系统中 24.525 万吨的可用铝中,俄罗斯铝占 95%。

这种情况并非史无前例。2024年初,俄罗斯铝在库存中的份额曾超过90%。但当时的情况有所不同:当时还有80万吨非注册仓单库存,其中大部分是印度铝,在各仓库间进行周转。 目前,非注册仓单库存仅为85,645吨,其中26,130吨位于马来西亚的巴生港。

图:LME铝库存持续流失

目前留在LME交易池中的,是2024年4月12日之前生产的俄罗斯铝。正是这一天,美国和英国因俄罗斯2022年入侵乌克兰而宣布对俄实施新一轮制裁

这些铝大部分分散在韩国光阳、马来西亚巴生港和台湾高雄。除光阳港有少量小额交易外,剩余的俄罗斯铝库存数月来几乎无人问津。

美国和欧洲的实货买家被禁止使用这些铝,而亚洲的许多买家也选择不使用。

这种交易停滞可能还源于该金属被锁定在融资仓储交易中,从而降低了其流通便利性。

LME的每日持仓报告显示,截至周二,一家实体持有 80-90% 的所有保税库存 MALWHL=LME 。如果将现金交割日持仓计算在内,这一比例将升至 90% 以上 MALWHC=LME

这正是交易所所定义的主导持仓,意味着该持仓须遵守LME的借贷规则——该规则旨在防止大额持仓演变为垄断市场。

事实上,该持仓规模之大,已要求持有人必须向现货市场无偿出借金属,直至持仓比例降至90%的门槛以下;届时,持有人每天可获得最高相当于现货价格0.25%的收益。

这些借贷限制措施已于2025年3月被永久强化,适用于整个近月合约交易;如果持仓规模超过可用库存的150%,相关限制便会触发。

持续滚动实施的借贷限制措施,或许可以解释为何LME的期限价差表现得如此平静。尽管非俄罗斯来源库存的流动性已接近枯竭,但作为基准指标的现货较三个月期合约价差仍仅维持在每吨8美元的小幅现货升水水平。

但如此低的交易所库存水平,势必会让LME扩大的借贷限制规则面临几次真正的压力测试。(完)

LME aluminium stocks fall to 36-year lows https://tmsnrt.rs/3SwETcX

LME aluminium stocks slip-sliding away https://tmsnrt.rs/4bLLbfl

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10