大野心、做加法,瑞幸面临更高不确定性

蓝鲸财经
Aug 13

文/听潮Ti2024 刘勇

8月3日,瑞幸咖啡发布2026年二季度财报。上半年咖啡行业价格战逐渐平息、外卖补贴战缓和的背景下,瑞幸二季度经营业绩有所回暖。

瑞幸过去几个季度增收不增利的局面有所好转。二季度公司总净收入158.86亿元,同比增长28.5%,净利润14.86亿元,同比增长16.1%。

另一方面,瑞幸自营门店的同店销售额二季度呈现负增长,为-5.3%,已连续三个季度下滑。

图/瑞幸二季度财报

瑞幸管理层在财报电话会上提到,外卖补贴退坡的速度比年初预期更快,因此去年高补贴形成的高基数压力更明显,这已经反映在二季度同店销售表现上。同时,“由于去年7-8月平台补贴尤为激烈,预计高基数效应仍将持续。”

尽管外卖战后遗症还在持续,瑞幸的同店销售额和增速表现也可能陷入阶段性波动和挑战,公司却不打算停下来,而是不断做加法。

二季度瑞幸在全球新开出了2714家门店,到二季度末时其门店总数已经来到了36310家。

瑞幸也越来越不像一个咖啡品牌。二季度,瑞幸上新了28款现制饮品和十余款零食产品,截至二季度末,公司累计销量各超1亿杯的25款产品中已有5款为非咖啡产品。再根据财经杂志统计,今年前七个月,瑞幸上新或回归的约60款产品中,非咖饮新品占比已经达到了一半。

瑞幸不断做“加法”,要分两个视角看。

瑞幸咖啡联合创始人、CEO郭谨一此前曾提到,“如今现制咖啡品牌已经无法只靠价格、单个爆品或者某一次的营销活动来取胜。”其认为,现制咖啡的商业本质,是基于门店点位的便利交付,因此门店规模以及门店位置是否贴近客户,直接决定了需求的转化效率。

这说到底是门店密度的问题,是用户消费频次和客单价的问题。财经的报道里提到过一个总结,瑞幸的野心是“在现制茶饮咖啡领域,成为‘便利店’一样的存在。”瑞幸要在动作上匹配这一野心,扩大门店网络和密度,扩充非咖品类逻辑顺畅。

此外,外部竞争环境上也有变量。

瑞幸现在的对手早已不只库迪和星巴克,茶咖融合早已不新鲜,从古茗到蜜雪冰城到茶百道沪上阿姨,等等,茶饮品牌和咖啡品牌的边界不断模糊,瑞幸需要防患。

当然,做大有做大的好处,但也会带来新的挑战。

01增长的质量:新店堆出来的159亿?

从营收端来看,二季度瑞幸的营收结构上:

自营门店收入115.64亿元,同比增长26.6%;联营门店收入36.68亿元,同比增长27.9%。现制饮品收入111.55亿元,占总营收的70.2%。

但营收背后真正值得注意的是,增长动能有所切换——过去瑞幸的增长是“同店+新店”双轮驱动,现在新店的驱动效应更明显了。

二季度瑞幸净增门店2714家,其中中国市场净增2668家;上半年累计净增超过5000家,门店总数从2025年末的31048家膨胀到36310家,其中自营23734家、联营12576家。

图/AI生成

半年开出5000家店是什么概念?做个对比,星巴克在中国经营了二十多年,门店数至今不到8000家。相当于瑞幸半年就“长”出了大半个星巴克中国。

月均交易客户数上,瑞幸二季度是1.127亿,同比增长22.9%,新增交易客户超2500万。此外,客户月均消费杯量也创了历史新高。

门店数涨8.1%、客户数涨22.9%、营收涨28.5%——把这三组数据放在一起,瑞幸的增长路径一目了然,即铺更多的点位,触达更多的人,卖出更多的产品。郭谨一把这称为“高质量规模增长战略”的成效,强调“不断将市场需求转化为市场份额”。

但硬币的另一面则是,单店的生意正在被稀释。

核心还是自营同店销售额增速的持续性下滑。背后的逻辑在于,门店加密带来规模,也必然带来左右互搏——同一条街上第二家、第三家瑞幸分走的,有很大概率是第一家瑞幸的客人。

换言之,当3.6万家门店密到“比便利店还密”,每一家新店的边际产出都有递减风险,而且这一挑战会随着时间推移愈发显性。

利润端的数据同样值得细看。

自营门店层面,营业利润率21.3%,较上年同期21.5%微降0.2个百分点,韧性尚存;

但二季度GAAP营业利润率13.4%,相比营收增速,22.0%的利润增速明显落后。原因一定程度上来自于成本端——材料成本同比增长34.3%,门店租金及其他运营成本增长35.6%,销售及营销费用上涨56.1%,占营收比重从4.8%升至5.8%,官方解释是广告投放和付给第三方外卖、直播平台的佣金增加。

唯一改善的是配送费用,同比下降3.1%,靠的是履约效率提升带来的单均配送成本下降。

整体来看,瑞幸的这份财报真正的底色是,它依然是这个赛道里效率最高的玩家,但“效率红利”正在被“扩张成本”追上。

02价格战没有结束,只是换了战场

要理解同店为何转负,必须把镜头拉远,看看瑞幸所处的战场。

2025年的“外卖大战”中,美团、淘宝闪购、京东三家平台用百亿补贴把外卖订单灌进咖啡茶饮门店,瑞幸是最大受益者之一,也是最深的卷入者。

补贴一定程度上造就了畸形繁荣,杯量暴涨,但订单结构也被改变——大量本该到店自提的订单变成了外卖单,而外卖单要支付配送费和平台佣金。

对瑞幸而言,代价在2025年四季度集中爆发。当季瑞幸GAAP营业利润率跌至6.4%,较上年同期的10.5%大幅缩水,外卖配送费开支同比激增94.5%。

影响也在持续。郭谨一后来在业绩会上坦言,考虑到外卖平台补贴策略的持续变化,杯量结构回归自提“需要一定过程”,2026年“同店和利润表现确实可能存在阶段性波动和挑战”。

今年二季度的数据,正是这一判断的兑现。外卖补贴退坡后,被补贴训练出来的价格敏感型用户开始流失或降频,叠加去年同期13.8%的高基数,自营门店同店销售额继续承压。

好消息是配送费用占比开始回落,说明结构在缓慢修复;坏消息是,修复的速度慢于预期。

与此同时,老对手们没有停手。库迪咖啡把门店补贴政策一路延长到2026年底,9.9元的价格锚点依然钉在市场上;蜜雪冰城旗下的幸运咖以更低的客单价在下沉市场疯狂铺点,门店数早已破万。

这一背景下,瑞幸一面收缩9.9元补贴、推高大杯产品占比以修复单杯价值,一面又不敢彻底放弃价格武器——一定程度上,其1.13亿月活用户中,相当一部分是被价格驯化出来的。涨价即流失,这是低价策略的宿命悖论。

更值得警惕的是竞争维度的升级。

如我们上文所述,瑞幸越来越不像一家"咖啡公司",而像一家以咖啡为流量入口的全品类现制饮品公司。这既是主动的场景扩张,也是被竞争逼出来的防御,当咖啡本身撑不起3.6万家门店的坪效,就必须让菜单变得更长。

图/瑞幸咖啡官微

某种程度上,瑞幸正在重复茶饮行业走过的路,即从单品爆款到全品类,从价格锚点到品牌心智,从自营到联营下沉。这条路蜜雪冰城走通了,但咖啡的供应链逻辑、消费频次和客群结构都不同,瑞幸能否复制,仍是开放性问题。

当然,可以确定的是,靠补贴和低价换来的增长时代结束了,接下来比的是单杯价值、复购频次和门店模型,而每一项都是硬功夫。

03 3.6万家门店之后,瑞幸的下一站在哪?

门店数突破3.6万家之后,瑞幸继续“做加法”的逻辑能不能奏效,能不能加固护城河,也在加速成为另一个挑战。

可以预见的一个信号是,瑞幸在一二线城市的加密空间会率先逼近天花板。

在低线市场,联营模式仍在贡献增量,但下沉市场的客单价、消费频次和加盟商盈利能力,都要打上一个问号。当一条县城的商业街上同时出现瑞幸、库迪和幸运咖,补贴还能烧多久,决定了谁能活到最后。

再聚焦到海外市场,截至二季度末,瑞幸海外门店总数223家——新加坡自营89家、美国自营20家、马来西亚加盟114家,单季净增46家。

这个规模放在3.6万家的总盘子里,几乎可以忽略不计,但有其战略意义。尤其是美国市场——星巴克的大本营,瑞幸以20家自营门店试水,把“极致性价比+数字化点单”的中国打法搬到了全球咖啡定价最高的市场。

短期看,海外是投入而非产出;长期看,如果单店模型能在美国跑通,瑞幸的故事将从“中国咖啡龙头”升级为“全球咖啡挑战者”,估值逻辑完全不同。

当然,从20家店到验证模型,中间隔着相当长的时间和相当多的学费,瑞幸自己也提到,其在海外的策略整体上还是“审慎扩张”,沉淀标准化可复制的运营方法,为之后打地基。

图/AI生成

整体来看,长远视角里,瑞幸的挑战才刚刚开始。

按当前每年约5000家的净增速度,瑞幸到2027年底门店数将逼近5万家。

即便中国咖啡人均杯量仍在快速提升,如此密度的门店网络也终将触达边界。瑞幸管理层显然意识到了这一点:收缩9.9补贴、提升大杯占比、加码非咖品类、试水海外、回购股票,每一步都在为“后扩张时代”铺路。

过程中瑞幸的短期波动不重要,阶段性的业绩承压也不重要,更关键的命题是,未来当门店数量很难再线性扩张时,瑞幸的增长逻辑该如何重写? 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10