Gemini 3.5 Pro延迟发布、人才持续流失——谷歌新AI掌门接手一个“烂摊子”

华尔街见闻
Aug 14

谷歌AI业务换帅,但摆在新掌门面前的,并不是一张轻松的牌。

据报道,Koray Kavukcuoglu将接替DeepMind联合创始人Demis Hassabis,出任谷歌DeepMind高级副总裁,直接向谷歌CEO Sundar Pichai汇报。

当前,谷歌旗舰模型Gemini 3.5 Pro迟迟未能发布,前沿模型竞争中的编程能力短板、高端人才流失等问题,也一并摆在这位新掌门面前。

对Kavukcuoglu而言,新职位意味着的不只是权力交接,更是一场AI竞争力的“补课”。在OpenAI、Anthropic不断刷新前沿模型能力的背景下,谷歌需要尽快证明,Gemini仍有能力站在行业第一梯队。

前沿模型掉队,编程成最大短板

谷歌在AI前沿竞争中的压力,正在从模型发布时间表传导至市场。

据彭博此前报道,谷歌推迟了旗舰模型Gemini 3.5 Pro的发布,原因是模型在编程等关键领域仍需要进一步提升。这一消息此前已引发市场担忧,并成为Alphabet股价7月下挫的因素之一。

谷歌此前并非没有高光时刻。2025年11月发布Gemini 3时,市场一度认为其将前沿模型能力推向“新高度”。但进入2026年后,竞争格局再度发生变化。

晨星高级股票分析师Malik Ahmed Khan表示,谷歌落后于Anthropic和OpenAI,一个重要原因是公司将更多资源投入搜索等商业化领域以及多模态方向,却错过了率先形成明确杀手级应用的编程场景。

在他看来,Anthropic和OpenAI在编程能力上已经领先谷歌“不止一个身位”。

谷歌则反驳了这种“偏离AGI主线”的说法。公司表示,通往AGI的路径不会局限于单一方向,而是将覆盖智能体、编程、机器人和世界模型等多个领域。为补强编程能力,谷歌还组建了内部团队“Code Strike”。

但对于眼下的模型竞争而言,如何把这些方向转化为更快、更强的产品,仍是谷歌必须回答的问题。

Hassabis交棒,AI战略转向“执行”

Kavukcuoglu并非外部空降。

他于2012年加入DeepMind,早于谷歌2014年完成对DeepMind的收购,此后曾担任DeepMind首席技术官以及谷歌首席AI架构师,是公司AI业务最资深的技术管理者之一。

事实上,这次交接并非突然发生。据报道援引知情人士,过去一年,Kavukcuoglu已经从Hassabis手中逐步承接更多职责,包括模型开发以及重大Gemini产品发布。

此次正式接任,被市场视为谷歌AI业务从“研究驱动”进一步转向“产品执行”的信号。

Constellation Research首席分析师Ray Wang认为,Kavukcuoglu的晋升意味着谷歌正在把执行力放到更重要的位置,未来可能看到更快的产品发布节奏、更多实验性探索,以及更加聚焦的产品路线图。

相比之下,Hassabis此前更强调超越传统大语言模型的AGI路径。Khan表示,Hassabis任期内对多模态、世界模型以及健康领域项目投入了大量关注,而随着Kavukcuoglu接任,“LLM能力的提升将成为清晰的前进路径”。

这意味着,新掌门面临的首要任务可能相当明确:先把Gemini重新拉回前沿模型竞争。

人才流失,新帅还要补“人”

模型性能之外,Kavukcuoglu面对的另一道难题是人才。

过去一段时间,谷歌AI团队持续出现高端人才离职,这让外界开始担忧其编程和预训练能力是否受到影响。

Futurum Group AI负责人Nick Patience给出的建议相当直接:第一步是尽快交付Gemini 3.5 Pro,并通过稳定、可预期的发布节奏证明这款模型并非一次性的产品突破;与此同时,谷歌还需要重新建立编程和预训练专家队伍。

换言之,谷歌需要解决的不只是“一款模型什么时候发布”,而是如何重新建立持续迭代前沿模型所需要的人才和组织能力。

不过,也有人认为市场对人才流失的担忧可能被放大。

《The Infinity Machine》作者Sebastian Mallaby在接受采访时表示,用少数知名人物的离职来判断谷歌AI业务陷入整体危机并不客观。Gemini团队规模达到数千人,不应过度解读个别核心人物的离开。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10