互联网车险抢位战:平安领跑人保、太保、泰康,比亚迪超越国寿杀入市场前六

市场资讯
Yesterday

  来源:慧保天下

  2025年的车险市场,呈现出一幅耐人寻味的图景:一边是传统车险大盘持续降温,全行业车险保费收入9408.73亿元,同比增速仅2.98%,较上年进一步回落;另一边却是互联网车险持续狂飙,保费收入531.6亿元,连续三年保持30%以上增速。

  一冷一热之间,车险市场的增长极似乎正在发生明显位移。不久前,“慧保天下”在文章《车险“新王”当立!美国车险84年龙头易位,中国新势力弯道超车》中提到,美国互联网车险的代表前进保险,用了三十年时间完成了对传统龙头的超越。

  与此同时,国内的车险市场也已十几年未见大的洗牌,格局愈发僵化之下,每个从业者都在追问,还有没有超越的可能?谁又能够成为中国的前进保险?

  近日,保险业协会发布了《2025年财产险公司互联网保险业务发展分析报告》(下文简称《报告》)。透过这份《报告》,可以发现,2025年的互联网车险市场,已与过去几年大不相同。在这样一个年轻人更热衷的、快速增长的新兴市场,市场格局的变化依然具有活力,快速增长保费数据中,或许还蕴含着下一轮车险变革的机遇。

  01

  互联网车险连续三年暴涨30%,平安产险独占超35%市场份额

  在传统车险业务增量逐步见顶、保费增速持续下行的今天,互联网车险再一次交出高增长成绩单。《报告》显示,互联网车险已连续三年保持保费增速在30%以上。2025年,互联网车险累计实现保费收入531.6亿元,同比增长33.9%,较车险行业整体增速高出31个百分点;互联网车险渗透率从4.3%跃升至5.6%,同比提升1.3个百分点。

  关于互联网车险保费能够持续三年保持高速增长,《报告》给出了四点归因:一是监管规范护航,“报行合一”压缩线下渠道的费用竞争空间,互联网车险的获客成本、合规运营优势被放大;二是新能源车增长,2025年全国新能源车新车销量占汽车总比达47.9%,偏年轻化的新能源车主天然具备线上消费与投保习惯;三是线上体验优化,保险业协会统筹推进“车险好投保”平台建设,部分险企推出“安心赔”服务,进一步打通线上体验优化;四是险企战略聚焦,各公司对互联网车险的布局力度逐年加大。

  保费高增长之下,互联网车险的权重正得到持续加强,已成为驱动当前互联网财险增长的第一引擎。《报告》显示,2022年-2025年,互联网财险业务中的车险占比已连续四年提升,由16.9%增至28.8%;仅2025年一年,车险便为互联网财险提供了134.7亿元增量,居互联网领域内各险种之首。

  从行业格局来看,互联网车险市场延续了传统车险市场的高集中度特征。根据《报告》内容,2025年,互联网车险保费收入前五家险企市场份额合计达77.3%,其中“老三家”合计市场份额达65.02%。

  值得关注的是,互联网车险“老三家”的排位并非传统的“人平太”,平安产险为“规模一哥”。《报告》显示,2025年,平安产险实现互联网车险保费收入189.9亿元,占据市场35.73%的份额,规模位居行业第一,接近第二名人保财险的2倍,且相当于人保财险、太保产险、泰康在线后三家险企规模总和。

  资料显示,早在2009年,平安产险就开始大力押注电销车险,并借此超越太保产险成为行业第二;到互联网时代后,平安开始构建自营平台,2013年,平安产险上线“平安好车主”等线上自营车险销售服务平台,主要通过高频生活服务带动车险交易。

  02

  比亚迪财险超越国寿财险杀入市场第六,高增速下依旧面临承保盈利压力

  在平安产险稳坐互联网车险头把交椅的同时,从增量角度看,“老三家”之外的另一个“新玩家”格外引人注目。

  《报告》数据显示,2025年,互联网车险134.7亿元的保费增量中,平安产险贡献47.2亿元位列第一,人保财险贡献34.1亿元位列第二,增量贡献第三大的并非太保产险,而是获批展业仅2年的比亚迪财险,其2025年为行业贡献了13.5亿元的保费增量。总的来看,2025年平安产险、人保财险、比亚迪财险三家合计为互联网车险领域贡献了超70%的保费增量。

  这家脱胎于易安财险,2023年才由比亚迪接手的公司,在2025年迎来了首个完整经营年度。根据《报告》统计,比亚迪财险2025年实现互联网车险保费收入27亿元,占据5.09%的市场份额,位列行业第六,略微领先国寿财险,仅落后第五名众安保险0.6亿元。当前阶段,比亚迪财险仍处于业务扩张期,不久前刚刚获批在河北、江苏、浙江三个省份开展车险业务,目前的业务版图覆盖全国十个省份。

  比亚迪财险的崛起路径,与传统险企截然不同。最新偿付能力报告显示,2026年上半年,比亚迪财险实现签单保费14.2亿元,依旧100%源于直销渠道。凭借着直销生态,比亚迪财险得以将综合费用率持续压降至远低于行业平均的水平,2026年第二季度,比亚迪财险综合费用率进一步降至4.26%,较去年同期降低1.85个百分点,环比一季度降低0.09个百分点,手续费及佣金占比更是一直为0——这一些数据在传统险企基本不敢想象。

  依托主机厂超400万辆的新能源汽车销量,比亚迪财险得以直接嵌入购车、用车、养车全流程,获客成本趋近于零;更重要的是,由于比亚迪掌握着车辆的运行数据与电池状态信息,比亚迪财险也能够实现更加精准的定价与风险管理。

  不过,即使借助主机厂直销生态省去中间渠道成本,比亚迪财险依旧面临承保亏损问题。最新偿付能力报告显示,截至2026年二季度,比亚迪财险综合赔付率为96.97%,远高于行业平均;综合成本率为101.23%,仍未降至100%以下。

  比亚迪财险的盈利问题,也是行业的共同问题:保费规模上高歌猛进,并不等同于盈利质量同步提升。互联网车险的增量很大程度上由新能源车险贡献,而新能源车险本身又面临高出险率、高赔付率的行业性难题,平均赔付率远高于燃油车,增长最快的业务恰恰也是盈利最困难的业务。《报告》也指出,新能源车险等新兴业务虽发展迅速,但仍受制于风险管控难度大、定价不精准、运营成本偏高等方面的问题,盈利持续承压。

  03

  险企自营网络平台为互联网车险第一大渠道,贡献保费占比超45%

  管中窥豹,互联网车险的高速增长,其实也意味着车险消费行为正在发生重大变化,《2025年中国互联网保险消费者洞察》报告指出,近六成互联网保险消费者从线下迁移而来,车险位列转保第一。

  更深层次的变化发生在销售渠道层面,渠道不仅是保费流向的通道,更是险企与消费者之间关系形态的直接映射,线上销售渠道的崛起,或许还揭示着未来车险销售的新逻辑。

  《报告》显示,2025年,互联网车险保费中,险企自营网络平台贡献240.6亿元,占比45.3%,为第一大渠道;保险专业代理渠道贡献218.2亿元,占比41%;保险经纪人渠道贡献48.7亿元,占比9.2%。自营平台与专业代理渠道几乎平分秋色,合计贡献了超过86%的互联网车险保费。

  这一渠道结构与似乎普遍认知中的“互联网保险=第三方平台卖货”截然不同,互联网车险对中介渠道的依赖度仅为50.2%,对比其他主流险种:健康险78.1%的保费来自中介渠道,退运险更是高达95.2%的保费来自中介渠道,差异更为明显。这意味着,在互联网车险领域,险企对自有渠道的掌控力远强于其他互联网险种。

  结合《报告》数据,进一步拆解互联网车险自营网络平台的细分来源,可以发现,车险在互联网财险中的基本盘定位更加清晰,已成为险企自营网络平台的核心支柱。2025年,APP与公众号两大端口是险企自营网络平台最主要的保费来源,合计贡献保费接近50%。具体到车险来看,APP中车险保费82.7亿元,占APP总保费的68.8%;公众号中车险保费59.5亿元,占公众号总保费的55%。两大端口均以车险为第一大业务,合计占比自营网络平台车险保费接近30%。

  相比于其他互联网险种更多依赖于场景触发,车险作为强监管、高粘性的刚需产品,车主每年需要面临一次续保决策,这种确定性需求其实也为险企提供了通过续保提醒、APP运营等方式将用户沉淀在自有体系内的机会,最终在渠道上形成映射,使得自营网络平台成为互联网车险的第一大渠道。

  当然,在险企自营网络平台之外,专业代理渠道的影响同样不容小觑。以蚂蚁保、腾讯微保为代表的互联网保险平台,这些平台借助AI等技术,通过比价、智能推荐等方式,将分散的车主需求集中转化,成为连接险企、汽车后市场与消费者的桥梁,推动车险服务由单纯销售向综合服务延伸。

  行业数据显示,腾讯微保2025年车险保费增速高达70%,用户数三年翻番,预计2026年增长将超过50%;蚂蚁保车险规模则在2024年便已突破100亿元,近三年在保车辆数量年均保持30%以上的增长。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10