万店时代,别让打烊时段拖累门店生意

蓝鲸财经
Aug 19

作者 | 红餐网 邱泓

餐饮万店扩张时代,大部分坎都在明处:选址、人才、供应链。

但有一个藏在闭店之后、容易被忽视的环节,常被餐饮老板们搁置在注意力之外。

打烊清洁,这项贯穿门店运营尾声、本应为食品安全兜底的流程,却成了扩张路上最容易变形的一环——员工下班时间被大幅延后,店长管理精力被琐碎的验收反复分散。

这个问题,大多数时候是隐形的。打烊清洁的标准,即便被写进了总部的SOP,却不一定能被执行到每家门店的实际操作中。而顺丰同城注意到这件事,恰好是从连锁餐饮客户的真实需求开始的。

01.门店多了,清洁更难管了

“洗煎炉,滤油换油,擦台面,两个小时基本是没停地干。”

“22:30打烊,一般要搞卫生到23:30才能下班,有时可能还不止。1台咖啡机、1个冰车、1个糖浆机,台面全擦,5个茶壶,一堆小器具,就算熟练值班打烊也得加班。”

社交平台上,不乏这类关于“收档打烊”的吐槽帖。深夜时分,餐厅送走最后一批客人、完成最后一笔订单,并不意味着就能下班休息。要把清洁清单上的十几项全部做完,至少得一两个小时,这是多数餐饮人闭店后的日常。

而更大的压力在管理端。

门店数量少时,区域经理巡店相对容易,人员培训、质量检查都还管得过来。一旦开始快速扩张,管理半径拉大、新人大量涌入、人员流动频繁,总部培训资源被持续稀释;线下抽查又有滞后性,监督闭店清洁这类后置工作很难常态化覆盖——总部定下的清洁标准,就这样在终端门店层层“打折”。

有店长这样感慨:“人手就这么几个,营业高峰期要出餐,午休要备货,到了晚上大家都很累了,清洁质量大部分靠自觉。”

另一边,店员兼任清洁的模式也在持续消耗门店的运营效率。清洁任务繁重,下班时间被长期延后,时间长了,员工满意度下降、流失率上升,门店陷入“招人难、留人难”的循环;店长则被困在招聘、培训、排班、质量验收的琐碎事务里,核心业务精力被严重稀释。如果换成全职保洁,又要面对成本攀升的问题,这笔账越发算不过来。

一个经常被忽视的代价是:不少门店为了留出清洁时间,提前结束晚市,把部分时段的客流拱手让人。

还有食安问题,多区域、多门店的清洁质量波动,意味着食安风险敞口的扩大,一次清洁不到位影响的可能不只是这一家店的生意,还有品牌在整个市场上的声誉。

品牌总部标准与分散门店的执行之间有落差、营业时长与打烊效率之间互相拉扯、专业作业要求与管理精力之间存在矛盾,当三方面的问题积累到一定程度,对经营质量的影响不言而喻。

于是,一些头部品牌开始寻找解法。

02.清洁打烊,正在从“自己做”变成“别人做”

解法之一是,把打烊清洁交给专业的人来做,顺丰同城也借此入局,成为了该领域专业的服务商。

顺丰同城从2025年开始探索这个方向。这份探索最早来自连锁餐饮客户的实际需求:随着门店跨区域扩张,品牌越来越需要一套能够在不同城市快速落地、执行标准一致、过程可管控的清洁打烊方案。

西式快餐品牌最先找到了顺丰同城。顺丰同城从云贵区域试点切入单后厨清洁,逐步沉淀出一套可复制的标准化解决方案,并根据餐饮门店的实际布局和经营需求,推出全包、半包和单区域三类服务模式。凭借稳定的服务质量,双方逐步扩大合作规模,已落地湖南、湖北区域,并同步推进陕西、江西、深圳等多地合作布局。

据该西式快餐品牌透露,与顺丰同城合作后,门店打烊清洁效率提升了30%,晚班员工加班时长显著减少,员工留存率明显提升。

其后是茶饮品牌,茶饮业态的门店清洁重点与西式快餐业态截然不同,主要聚焦在操作台面的奶渍和糖渍、封口设备外部、制冰设备外部和地面黏污上。面对餐饮百态,顺丰同城的做法是先摸清每家门店的清洁难点,再量身定制方案,最终形成“一店一策定制+底层标准统一”的打法。

在与一家新兴茶饮品牌的合作项目中,顺丰同城派遣团队实地勘探,为该品牌量身定制清洁方案,效果也很直接——门店打烊清洁时间缩短了1小时以上,省出的时间为延长营业、增加收入创造了可能。

一位店长这样描述前后的变化:“合作前有管理人员跟我对清洁清单,培训的时候还有带教员。我们只需要培训一次,后面都是同城的人做培训,我的管理负担大幅减轻。”以前需要花大量时间协调排班、盯清洁质量,现在每天要做的只是花几分钟完成线上验收。

更关键的变化在于标准本身。顺丰同城提供的服务价值,不只是“找几个人来做清洁”这么简单,而是把清洁打烊这件事纳入了系统化的管理中。高标准、高质量的打烊清洁,帮助门店释放人力与管理精力,聚焦顾客服务、产品运营等核心业务,筑牢食品安全防线。

03.写在SOP里的标准,靠什么落地执行?

目前,顺丰同城已与十余家连锁品牌开展清洁打烊相关合作或项目验证,覆盖西式快餐、茶饮、咖啡等多元业态。在全国多个城市和区域的业务落地中,顺丰同城跑通了一套成熟、可落地的方法论。

看现场、定样板:把需求拆成可执行清单,先跑通再复制

不同门店的面积、设备数量、清洁难点都不一样。接到品牌合作需求后,顺丰同城会派人到门店进行实地勘测,综合评估区域数量、油污程度、设备类型、清洁频次、营业结束时间、工具和耗材要求,以及门店对完工时间的要求,形成对应的人员配置、任务清单和验收标准。

在此基础上,顺丰同城推行样板店先行、以点带面的落地策略。为每个品牌先打造样板门店,把清洁清单、操作步骤、验收标准全部跑通,沉淀出专属作业手册,再复刻到所有门店。同时,与品牌明确清洁范围和作业边界,涉及食品接触面、设备内部等需专业拆装的部位,提前明确是否由门店员工负责,避免超出授权范围操作。

之后,顺丰同城便向打烊清洁服务人员提供品牌专属SOP、分区任务清单、工具和耗材使用规范、个人防护要求、标准示例和异常上报路径,让每一个环节都有据可依。

品牌提的是一个经营需求,顺丰同城交付的是一套可落地的执行方案。

建队伍、管日常:统一标准培训到位,“固定+弹性”兜底

整套标准化方案面向全国门店复制落地,品牌门店遍布国内各城市,如何在多区域稳定交付打烊清洁服务、持续保障一线人员供给,是业务推进的关键。

顺丰同城在全国近2400个市县遍布运力网络,提供了“就近找人”的基础。在人员储备上,整合骑士运力池、骑士家属、区域专职招聘三个渠道,搭建人力储备池。

所有人员进入项目都要经过一套完整的准入考核和培养流程:实名认证、健康证核验、品牌课程学习、线上考试、现场实操带训、试岗验收。通过后,系统会为其建立能力标签——擅长哪种业态、服务过哪些品牌、熟悉哪家门店、历史履约质量如何。下次有类似任务,系统优先匹配熟手。

具体执行层面,常态化门店由固定人员日常服务,保障专业度和熟练度;同时储备一批完成培训的后备人员,节假日或人员请假时能够快速顶岗。如此一来,全职用工“闲时闲置、忙时不够”和临时工“来了什么都不懂”的问题,便可同步解决。

数字化管控:从派单到验收,全程线上留痕

顺丰同城骑士App是整套清洁履约体系的核心数字化支撑工具,人员招募、资质审核、在线接单、派工调度,皆可线上完成。

验收环节店长也不需要在现场盯着——到店打卡、作业完成上传凭证、关键点位拍照留痕,全部通过服务人员在骑士App上完成,店长只需线上验收,发现问题驳回返工即可。

门店每日验收、城市每周巡检、总部月度抽检,问题直接追溯到个人,层层把关之下,长效保障食品安全。

顺丰同城做了十年配送,有两件事很擅长:一是把分散的人和需求连接起来,二是用标准和系统保证每一次交付的质量。这套能力不仅能够支撑其在配送上“准时送达”,也足以保障其在清洁打烊上实现稳定交付。

结 语

随着连锁餐饮品牌持续进行区域扩展,从几十家店走向几百家、几千家店,比拼的不再只是产品力和品牌力,运营体系里的每一处都有可能成为扩张路上的加速器或绊脚石。

打烊清洁虽无法直接产生营收,但通过缩短清洁时间延长营业,可以间接增加收入;更重要的是,它直接关系到食品安全防线。

面对成百上千家门店,标准落地并非易事。这类可拆解、可标准化的后场作业,需要由专业服务体系承接。以顺丰同城为代表的近场服务平台,正在把这件事变成稳定、专业、可规模化落地的标准服务,助力餐饮品牌高质量运营。

打烊清洁已经验证了顺丰同城在近场服务领域的一套核心能力:把分散的需求和人链接起来,用统一的标准管控过程和成果。在餐饮品牌未来的高质量经营发展路上,这套能力还能被扩展至搬卸、盘点、巡检等更多门店场景,顺丰同城也将从提供一项服务的提供商成为能为餐饮品牌提供一整套运营支持的纵深服务伙伴。

毕竟,万店时代的竞争之下,每个环节都可能成为决定胜负的关键。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10