加州通过全美首个替换轮胎能效标准:2029年起限制滚动阻力

环球市场播报
Aug 19

  加州能源委员会(CEC)周一一致通过《替换轮胎能效计划》(RTEP):这是美国首个针对乘用车和轻型卡车替换轮胎的能效标准。目标是让售后轮胎平均至少达到新车原厂胎的效率。委员会估算,全面实施后加州司机每年可节省近10亿美元汽油和电费,并减少约200万吨二氧化碳,相当于路上少40万辆汽油车。第一阶段从2029年开始,第二阶段从2033年起加严。法律源头是2003年州议会AB 844,委员会拖了二十多年才落地。主席David Hochschild说,这是把钱留在车主口袋里,同时减少污染、延长续航。

  规则怎么写:滚动阻力上限加湿地抓地力下限

  滚动阻力系数(RRC,单位牛顿/千牛顿)越低,轮胎滚起来越省能量。Tire Review整理的通过文本里,默认类别第一阶段上限9.0,第二阶段7.1。长寿命、超高性能、缺气保用、低负荷指数、轻卡等另有加宽档:例如超长寿命和超高性能胎2029年为9.8、2033年为8.5。KCRA报道委员会测试了537种轮胎后定标。所有在加州销售的覆盖轮胎须按CEC方法认证,并进入州数据库。

  同期设最低湿地抓地力,防止为了省油把刹车性能砍掉。委员会称实验室数据和Discount Tire等行业样本显示,效率与湿地抓地、干地牵引、寿命没有系统性负相关。豁免包括:赛车胎、雪地胎、全天候冬季性能胎、二手和翻新胎、深花纹越野胎、全地形车胎、应急车辆胎,以及不能持续超过50英里/小时的轮胎。2029年以前生产的库存和已装车轮胎不受新性能门槛约束,约束的是生产日期。

  对车主,委员会给出的增量成本是:第一阶段每条约1.50美元,一套约6美元;第二阶段每条约6.50美元。按汽油4.60美元/加仑测算,典型汽油车一套胎寿命内可省约179美元油费,约为增量成本的七倍。2026年中油价更高,节省可能再高约25%。第一阶段四年寿命净节省约79美元。电动车则体现在续航:售后胎往往比原厂胎更“费电”,换胎后里程下降,是这条规则的另一半逻辑。

  米其林站在赞成一侧,固特异和经销商不买账

  米其林北美政府事务负责人Francesca Mosteller说,加州方向与公司全生命周期减负一致,阈值在给定时间内技术上可行。固特异的Brad Gladfelter则在7月27日信函中写:记录并不支持“总体会降低消费者成本”的结论。美国轮胎制造商协会发言人Kim Kleine称,替换胎兼容性和公平执法仍是大问题。固特异、横滨、加州轮胎经销商协会等在春季联名信中预测,单胎成本可能升6–10美元,第二阶段合规产品往往比基础款贵出数百美元一套。

  零售端更直接。圣地亚哥联合论坛报引行业说法:七年内加州市场上约70%现售型号可能被淘汰。纽约邮报采访的店主说生意会很难做,有司机计划尽量拖、最后买二手。特种设备市场协会(SEMA)反对,理由是限制选择、提高前期成本、更换频率可能上升。委员会7月已把第一阶段从2028年推迟到2029年、第二阶段从2031年推迟到2033年,并扩大豁免,以消化行业意见。投票仍全票通过。

  对轮胎厂、加油站和加州油耗的含义

  加州是美国最大的单一售后市场之一。全国性SKU不可能为加州单独开一条完全隔离的产线,更可能把低阻力配方做成美国默认货盘,再把不达标型号从加州货架撤掉。米其林产品结构更靠近标准,适应成本低;以价格带和花纹选择取胜的品牌,要在四年内重配模具和配方。经销商库存周转会先乱一两年:2028年生产的胎2029年就不能再进加州。

  燃油侧,Kelley Blue Book转述的委员会测算是每年少用约1.41亿加仑汽油。相对全美汽油消费这是边角,对加州炼油和零售却是持续的需求下移,和电动车渗透叠在一起。油价若维持在2026年中高位,委员会自称的10亿美元年节省会被抬高;若油价回落,车主感知会变弱,反对声会变大。电动车车队则把同一条物理规律读成“续航法规”:换胎不再只是舒适和刹车,而是里程保险。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:龙运翔

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10