美光、SK海力士、闪迪等存储巨头集体反弹,现在买入DRAM ETF划算吗?

TradingKey中文
8 hours ago

TradingKey - 过去一周,存储芯片板块再度成为美股焦点。美东时间8月13日,闪迪SNDK)投资者日释放长期利好,当日股价大涨13.67%;SK海力士ADR(SKHY)涨7.3%,美光科技MU)、西部数据WDC)、希捷STX)同步跟涨。

从周涨幅来看,涨势更为可观。过去一周(8月10日至14日),闪迪累计上涨35.38%,SK海力士ADR涨20.61%,美光科技涨10.72%。存储板块整体表现远超大盘,同期纳斯达克仅微涨0.14%。

Roundhill Memory ETFDRAM)自7月24日低点反弹约30%,存储行情热度正高,而对投资者来说,现在追涨这只4月才成立的ETF,还划算吗?

【来源:TradingView】

DRAM ETF是什么?

2026年4月2日,Roundhill Investments推出全球首只纯内存主题ETF,填补了芯片细分领域的空白。与宽泛的半导体ETF不同,DRAM ETF设定了严苛的选股门槛:公司存储业务收入占比须超过50%,从而避免被芯片设计、设备制造等非核心业务稀释持仓纯度。该产品采用主动管理策略,管理费率为0.65%,每季度调仓一次。

该ETF持仓高度集中,截至2026年8月16日,前三大重仓股美光科技(25.42%)、三星电子(25.4%)、SK海力士(20.44%)合计占比超七成。其余成分股依次为希捷、闪迪、CXMT、西部数据、铠侠、南亚科及华邦电。

【来源:Roundhill Investments】

支撑DRAM上涨的因素是什么?

本轮反弹的基础是真实的供需缺口,而非题材炒作。美光CEO Sanjay Mehrotra公开表示,目前只能满足部分关键客户50%至三分之二的需求,他将此称为“有史以来最大的供需缺口”。

价格端是供需缺口最直接的印证。DDR5(16Gb)现货价自2025年11月至2026年6月底上涨超4倍;据TrendForce数据显示,一般型DRAM合约价2026年第一季度环比涨93%至98%,第二季度续涨53%至58%。

更关键的是,HBM单颗粒消耗的晶圆资源是标准DDR5的3至4倍,持续挤占通用DRAM产能。

部分厂商已给出极其乐观的盈利预期,闪迪在投资者日指出,预计2028至2030财年非GAAP毛利率维持在约80%的水平。此外,公司明确表示,未来三年完成业务投资后,将把100%剩余现金回馈股东。

估值方面,闪迪当前市盈率约19.51倍,看似温和,但低PE的背后是盈利增速远超股价涨幅,美光2026财年第三季度营收同比增长345.7%,闪迪第四财季同比增长372%。当盈利以如此速度扩张,静态市盈率已系统性滞后于基本面。

DRAM ETF值得注意的风险有哪些?

集中度是首要风险。截至2026年8月16日,DRAM ETF前三大持仓为三星电子、美光、SK海力士,合计超70%。存储逻辑一旦逆转,净值回撤会同样剧烈。此外,三星与SK海力士合计占近半权重,基金还承担韩元汇率敞口。

周期分歧同样不容忽视。高盛GS)预计供需紧张持续至2028年,交银国际判断至少到2027年第四季度;但摩根士丹利MS)预计DRAM合约价同比增速在2026年四季度见顶。增速见顶不等于价格下跌,但市场通常会提前反映预期变化。

此外,ETF波动本身也是不可忽视的因素,该ETF自6月22日触及81.34美元后,至7月下旬最大回撤接近35%。管理团队8月初的调仓也释放了谨慎信号:纳入长鑫科技的同时,连续三个交易日减持三星电子约300万股,套现约4.32亿美元。

现在该不该买DRAM ETF?

对熟悉存储产业节奏、能承受大幅波动的交易型投资者来说,DRAM ETF仍是高弹性的优先选择。核心逻辑在于AI产能挤占是结构性的,2027年产能售罄提供了盈利底线。更稳妥的做法是分批建仓,而非一次性追入。此外,美光2026财年第四季度财报披露在即,业绩是否符合预期将直接影响短期方向。

对追求长期稳健配置的投资者,眼下未必是最佳买点。该ETF自7月低点已反弹约30%,短期催化已被市场部分消化;摩根士丹利的增速见顶预警与高盛的2028年看多同时存在,说明后续波动不会小。

存储超级周期的中长期逻辑大概率尚未结束,但"周期未结束"和"此刻买入合理"之间,还隔着一个买入价格的问题。DRAM ETF本质上是个工具,价值主要取决于使用者的节奏和风险承受能力。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10