DeepSeek涨价,“价格屠夫”梁文锋“收刀”

市场资讯
Aug 18

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:雷达Finance

  雷达财经出品 文|周慧 编|孟帅

  8月17日,DeepSeek的最新涨价方案正式落地。

  据悉,DeepSeek此次API价格调整引入了峰谷定价机制,高峰时段定为北京时间9:00至12:00以及14:00至18:00,其余时间则为空闲时段。

  以DeepSeek-V4-Pro为例,在空闲时段下,其每百万Tokens的输入价格为0.15元(缓存命中)/4.5元(缓存未命中),输出价格则为13.5元,而在高峰时期,上述价格将翻一番。

  事实上,在此次涨价之前,DeepSeek一直被外界视为大模型行业的“价格屠夫”。

  2024年底,DeepSeek发布V3系列模型,以极低的训练成本,实现了媲美顶尖模型的性能。次年发布的DeepSeek-R1,其输出API价格更是仅有Open AI o1的3%。

  今年5月,DeepSeek宣布,DeepSeek-V4-Pro模型API价格将于5月31日结束2.5折优惠活动后,正式调整为原定价的1/4。

  有分析认为,此次DeepSeek一反常态涨价,或与当前算力资源日益紧张的情况有关。而DeepSeek的价格转向,也标志着国产大模型正由价格竞争回归价值竞争。

  DeepSeek官宣涨价,采取峰谷定价策略

  8月17日0时,国产头部大模型DeepSeek正式迎来新一轮API价格调整。

  与以往行业普遍采用的全天统一计价模式有所不同,DeepSeek此次调价创新性地引入了峰谷定价机制。

  据DeepSeek发布的调价公告,其将高峰时段定为北京时间9:00至12:00以及14:00至18:00,其余时间则为空闲时段。

  空闲时段下,DeepSeek-V4-Flash的输入(缓存命中)价格为0.05元/百万Tokens,输入(缓存未命中)价格为1.5元/百万Tokens,输出价格为4.5元/百万Tokens。

  同时段,DeepSeek-V4-Pro的输入(缓存命中)价格为0.15元/百万Tokens,输入(缓存未命中)价格为4.5元/百万Tokens,输出价格为13.5元/百万Tokens。

  而在高峰时段下,上述收费标准将翻一番。以DeepSeek-V4-Pro为例,北京时间9:00至12:00及14:00至18:00时,其输入(缓存命中)价格上涨至0.3元/百万Tokens,输入(缓存未命中)价格上涨至9元/百万Tokens,输出价格则为27元/百万Tokens。

  相比于此前DeepSeek-V4-Pro每百万Tokens输入(缓存命中)0.025元、输入(缓存未命中)3元、输出6元的价格,其高峰时段涨幅最高达1100%。

  DeepSeek表示,此次API价格调整,旨在更加合理地调配资源,并鼓励用户根据实际使用情况调整任务时间。

  值得一提的是,DeepSeek涨价并非孤例,放眼整个国产大模型赛道,2026年全行业正迎来一轮集体涨价浪潮。

  其中,头顶“港股大模型第一股”光环的智谱年内已三次提价;而月之暗面随着Kimi K3的发布,API定价也大幅上调,输入价格涨幅超3倍、输出价格涨幅接近4倍。

  每日经济新闻援引摩根士丹利8月9日发布的研报显示,2026年第二季度,中国大模型平均API输入价格已经升至每百万Token 4.9元,输出价格升至21.9元,相比2025年第一季度的3.3元和12.2元,分别上涨约48%和80%。

  不过,与海外同行相比,大幅调价后的DeepSeek仍有着不小的价格竞争优势。据国盛证券测算,DeepSeek-V4-Pro高峰时段的输出价格仅为Claude旗舰模型的约1/13,闲时更是只有约1/25。

  祭出价格杀手锏,周调用量连续登顶

  天眼查信息显示,DeepSeek关联公司杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司(简称“深度求索”或“DeepSeek”)注册成立于2023年。

  2024年底,DeepSeek-V3问世,其以极低的训练成本,实现了媲美GPT-4o等顶尖模型的性能。

  紧接着,DeepSeek又于去年1月火速推出新模型DeepSeek-R1。

  在价格方面,DeepSeek-R1延续了一贯的高性价比优势,API服务定价为每百万输入Tokens 1元(缓存命中)/4元(缓存未命中),每百万输出Tokens 16元,输出API价格仅有Open AI o1的3%。

  靠着极致的性价比,DeepSeek在一众大模型中异军突起。今年4月,DeepSeek发布V4系列模型预览版,包括参数1.6T的DeepSeek-V4-Pro和参数284B的DeepSeek-V4-Flash。

  4月26日,DeepSeek官方发布API价格调整公告,全系API输入缓存命中价格降至首发价的1/10,V4-Pro更叠加限时2.5折,百万Tokens输入缓存命中低至0.025元,创下全球大模型价格新低。

  根据DeepSeek官方API定价页面公示,本次降价覆盖V4系列全模型,核心调整集中在输入缓存命中场景。其中DeepSeek-V4-Flash输入缓存命中价格从0.2元/百万Tokens降至0.02元/百万Tokens。

  次月,DeepSeek再次举起“价格屠刀”,宣布DeepSeek-V4-Pro模型API价格在5月31日限时2.5折优惠结束后,正式调整为原价的1/4。

  调价后,DeepSeek-V4-Pro每百万Tokens的输入(缓存命中)价格从0.1元降至0.025元,输入(缓存未命中)价格从12元降至3元,输出价格从24元降至6元。

  而低价策略也在一定程度上推动了DeepSeek的API调用量迅速攀升。全球知名模型分发平台OpenRouter统计数据显示,7月27日至8月2日,DeepSeek-V4-Flash以7.22万亿Token的周调用量排名全球第一,DeepSeek-V4-Pro则排在第四。

  7月31日,DeepSeek-V4-Flash正式版API上线公测,此后两周(8月3日至8月9日、8月10日至8月16日),DeepSeek-V4-Flash正式版分别以8.83万亿Token、11.2万亿Token的周调用量连续登顶。

  不过,价低并不代表“物廉”。DeepSeek公布的官方测评数据显示,与Opus-4.8相比,DeepSeek-V4-Pro正式版在Terminal Bench2.1、Cybergym、DeepSWE、AutomationBench(Public)等多个测试项目中均有明显优势。

  即便与Fable5相比,V4-Pro正式版也能在部分项目上略胜一筹。

  据江南都市报,随着DeepSeek-V4的爆火,海内外社交平台上涌现出了一个新词“DeepSeek斩杀线”。

  据悉,该词与Artificial Analysis绘制的一张模型性价比散点图有关,图表横轴是单次任务成本,纵轴为智能指数得分。

  而DeepSeek-V4-Flash所在的点位则成了一条分界线:性能在同一梯队但定价明显更高的,或性能不如它但价格还更贵的,通通被划入了“斩杀区”,面临被淘汰的风险。

  “价格屠夫”,为何突然“收刀”?

  尽管DeepSeek凭借极致的性价比优势吸引到了海量的用户,但调用量的激增也给其服务器带来了不小的压力。

  8月4日,海外开源AI Coding Agent平台OpenCode发文称,DeepSeek-V4-Flash因前所未有的访问量而出现容量不足问题,可能引发报错,正在紧急修复中。

  据第一财经,彼时,曾有用户反映,DeepSeek V4 Flash官方API当天上午几乎不可用。DeepSeek官方后续表示,目前问题已解决,服务已恢复。

  而DeepSeek服务器承压的背后,则是算力资源紧张的严峻现实。据中国发展高层论坛2026年年会披露,今年3月,中国日均Token调用量突破140万亿,相比2024年初的1000亿,两年增长超千倍。

  然而,需求激增的同时,供应端的产能却未能同步跟进。据证券之星,当前高端GPU与HBM显存持续紧张,英伟达Blackwell、Hopper系列产能供不应求。

  中国信通院数据显示,2026年一季度,国内AI算力需求同比增长417%,有效供给增速仅128%,供需缺口持续拉大。

  受制于算力紧缺问题,此前月之暗面Kimi就曾在Kimi K3爆火后宣布暂停C端新用户的订阅,将已有算力全部投入于服务已订阅用户。

  此外,有分析人士表示,DeepSeek的价格转向,也标志着国产大模型正由价格竞争回归价值竞争。

  摩根士丹利在前述研报中指出,中国大模型行业正在建立更加健康的商业化环境,竞争重点也在从价格转向模型能力。

  摩根士丹利认为,大模型长期竞争地位的关键决定因素在于模型智能,而非价格。前沿模型能力提升需要大量训练及算力投入的支持,如果单纯依靠低价争夺市场,则会压低产品毛利,进而限制下一代模型所需的研发资金。

  浙商证券也指出,DeepSeek带头涨价打破了“模型价格无限内卷”的悲观预期,抬升了国产大模型的估值锚。

  有关DeepSeek的后续发展,雷达财经将持续关注。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10