震荡市底仓型资产配置价值有望持续深化!红利低波ETF华泰柏瑞(512890)近一年累计“吸金”超117亿元

新浪基金
Aug 18

  昨日地缘局势再起波澜。伴随美伊谅解备忘录到期之后双方态度趋于强硬,风险情绪快速降温,全球资本市场普遍承压,今日A股早盘也随之出现回调。市场避险情绪升温的环境之下,具备一定防御属性的红利类资产逆势活跃,成为不少资金布局的重要方向。其中,人气产品——红利低波ETF华泰柏瑞(512890)已连续5个交易日获资金增持,拉长时间看,产品近一年累计“吸金”117.13亿元,成为A股市场仅有的区间净流入超105亿元的红利类主题ETF,带动规模攀升至323.14亿元,流动性优势较突出。

  资金持续流入的背后,宏观政策与宽松的流动性环境正在形成支撑。8月12日央行发布《2026年第二季度中国货币政策执行报告》,明确下一阶段将灵活调控各类货币政策工具,保障市场流动性维持合理充裕,持续营造宽松的融资环境;同时加快落地全新调控工具,进一步强化逆周期调节效能。与此同时,煤炭与金融领域“十五五”规划此前相继落地,为红利板块的两大核心赛道提供了更为清晰的发展框架。政策端的接连发力,在一定程度上夯实了红利类资产的配置价值。

  立足宏观长周期视角,国内持续低位区间的利率环境,正在放大红利类资产的相对高股息优势。目前市场中长端利率长期维持低位区间运行,在此背景下,能够持续提供稳定现金回报的红利类资产的配置价值有望不断凸显。Wind数据显示,当前10年期国债收益率为1.69%,与红利低波指数股息率之间的利差处于指数发布以来70.72%的历史高位区间。

  与此同时,持续低位区间的利率环境也在推动长线资金优化自身持仓结构。从资产属性来看,红利类资产兼具相对低波动、高分红、资本占用成本低的特征,或高度契合保险机构等长线资金严控回撤、追求长期稳健收益的投资考核标准与风险偏好,成为机构调仓增配的核心方向之一,红利策略也有望长期受益于机构资金的结构性迁移。金融监管总局公开数据印证了这一趋势,截至二季度末,保险资金运用余额达40.8万亿元,其中权益类投资规模升至6.4万亿元,占比升至15.7%。从增配的权益资产中,主要分为OCI类和TPL类,前者以高股息为主,TPL则以获取资本利得为主。

  红利低波ETF华泰柏瑞(512890)及其联接基金(A类007466/C类007467/I类022678/Y类022951)的基金管理人华泰柏瑞基金在红利类主题指数投资领域已积累超过19年的管理经验,构成了策略多元、总规模达602.12亿元的华泰柏瑞“红利全家桶”,目前占全市场红利类ETF总规模近三成的比例。

  其中红利ETF华泰柏瑞(510880)是A股首只红利主题指数基金,截至2025年底持有人户数41.67万户,是同期全市场仅有的持有人户数超40万户的红利主题ETF;红利低波ETF华泰柏瑞(512890)是A股首只且当前A股市场仅有的超300亿元红利低波主题ETF,其联接基金持有人户数147.11万户;央企红利ETF华泰柏瑞(561580)是A股首只“央企+红利”双主题ETF;港股通红利ETF华泰柏瑞(513530)、港股通红利低波ETF华泰柏瑞(520890)两只产品则聚焦港股高股息资产,前者采用QDII模式,在港股红利税上具有一定优势,后者加入了低波因子,在波动较为剧烈的港股市场防御属性或更为凸显;红利质量ETF华泰柏瑞(561630)采用“红利+质量”双因子选股策略,有望筛选出基本面扎实、盈利较优的高股息标的,成长风格更突出;红利低波50ETF华泰柏瑞(561450)在“红利+低波”双因子的基础上,聚焦优质蓝筹。

MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10