【能源透视局】告别普涨时代:光伏增长靠仰望星空or扎根大地?

新浪基金
Yesterday

  备选:太空光伏横空出世!跳出内卷,光伏产业新增长曲线在哪里?

  2026年,太空光伏悄然成为资本市场高频词汇。SpaceX、谷歌、国内之江实验室纷纷加码太空算力卫星,而支撑这些太空算力设施持续运转的最核心能源,正是部署在卫星翼展上的光伏电池片。

  就在传统地面光伏产业仍在为产能过剩、价格内卷、海外关税壁垒而焦灼时,太空光伏撕开了一道全新的想象口子——光伏的应用场景,第一次如此清晰地从地表延伸至近地轨道。

  一边是硅料、硅片、组件价格的反复博弈,行业持续“反内卷”;另一边是钙钛矿、太空光伏等新技术不断释放突破信号。

  许多投资者不免困惑:光伏产业究竟是机会大于风险,还是风险大于机会?经历数年大幅震荡后,这条赛道还值得关注吗?层出不穷的新技术故事,究竟是短期题材炒作,还是实实在在的产业增量?

  地面光伏:从高速扩张到供给重构,行业正在“换挡”

  过去十年,地面光伏完成了从政策驱动到平价上网的跨越,中国光伏企业更是占据了全球绝大多数产能份额。然而,高速扩张之后,行业不可避免地迎来了阶段性阵痛。最直观的标签,便是“产能过剩”与“价格内卷”。

  国内硅料、硅片、电池片、组件四大环节均经历了大规模扩产,产能释放速度阶段性超过了全球需求增速,引发持续的价格竞争。从硅料到组件,产业链价格中枢不断下移,部分企业陷入“增收不增利”的困局。与此同时,海外贸易壁垒持续加码——美国出台各类关税政策,对中国光伏产品设置多重门槛,给国内企业的海外业务带来不小挑战。

  但若因此将光伏行业简单定性为“没有前景的内卷行业”,便忽略了底层需求逻辑的坚韧。全球碳中和的大方向未改,各国光伏新增装机的长期趋势依然向上。欧洲、中东、东南亚、拉美等新兴市场的光伏装机需求持续攀升,即便美国市场壁垒重重,全球其他广阔市场仍在释放旺盛需求。

  更重要的是,行业正在自发进行供给侧重构。低效落后产能逐步出清,竞争焦点从单纯拼产能、拼低价,转向比拼技术良率、全球化渠道布局、供应链管理能力。龙头企业凭借资金、研发和海外先发优势,有望扛过周期底部;而缺乏技术壁垒的中小产能,则逐步被市场淘汰。这是一轮典型的行业洗牌,洗牌过后,产业格局有望走向更加健康、集中的新均衡。

  投资者看待光伏,往往容易陷入二元思维——要么极度乐观,认为赛道永远高增长;要么极度悲观,全盘否定。现实是,光伏依然是全球能源转型最重要的支柱之一,但行业已告别“所有企业一起躺赢”的时代,进入强分化阶段。只有具备核心技术、成本控制与全球化能力的龙头企业,才能在周期波动中持续兑现利润。

  不止太空光伏:多重技术变革正在重塑产业边界

  近期热度飙升的太空光伏,很多人只看到题材的爆发力,却未必看清现实约束。所谓太空光伏,即在卫星或空间站上部署光伏电池,为太空算力、通信载荷、航天器提供电力。目前主流太空光伏采用砷化镓电池,光电转换效率极高,但成本同样高昂——每瓦成本达数百甚至上千元级别,距离大规模商业化仍有漫长距离。

  太空光伏承载的更多是远期想象空间,短期内对上市公司业绩贡献有限,不宜简单视为马上兑现的业绩主线。但它向我们揭示了一个重要趋势:光伏产业的增长边界,正在从传统地面电站,向太空、近空、移动能源等多元场景持续外延。

  而更具现实意义的变革,集中在以下几个方向:

  第一,钙钛矿电池的产业化进程。钙钛矿具备高效率、制备成本潜力大的特点,被公认为下一代光伏电池的重要候选路线。目前正处于从实验室向中试、小规模产线过渡的阶段,各大设备商与组件企业持续加码研发。若未来量产良率与长期稳定性取得突破,将为光伏产业链带来设备更新迭代的巨大增量。但新技术路线同样伴随不确定性——量产良率爬坡、寿命稳定性验证,都仍是需要持续攻克的硬骨头。

  第二,海外市场的结构性增量。中东、东南亚、南美、欧洲新兴市场的光伏装机需求保持强劲上升。国内龙头企业加速在海外设厂,规避贸易壁垒,挖掘本土化增量,出海正成为许多头部企业重要的第二增长曲线。

  第三,“光伏+储能”的深度融合。光伏发电具有间歇性,搭配储能后,供电稳定性大幅提升。光储一体化项目在全球各地大规模落地,光伏与储能已日益成为不可分割的能源组合方案。

  总结而言:传统地面光伏是基本盘,但面临产能与贸易的阶段性压力;钙钛矿、太空光伏代表未来想象空间,但短期业绩兑现有限。光伏产业的真正机会,隐藏于“存量洗牌 + 技术迭代 + 海外增量”三者交织的动态进程之中。

  红利之下藏考验:布局光伏赛道绕不开的现实难题

  光伏产业前景宏大,但普通投资者若直接押注个股,风险不容小觑。

  第一,产能周期极难预判。光伏行业扩产、降价、去产能循环往复,何时供需反转,何时价格见底,涉及全球数十家企业的扩产节奏与需求变化,普通个人投资者几乎不可能完整掌握全部信息,极易误判周期拐点。

  第二,新技术路线的押注风险较高。钙钛矿、HJT、BC电池等技术路线并行发展,究竟哪一家企业、哪一种技术能够最终胜出,存在巨大不确定性。若重仓押注某家企业,一旦技术落地不及预期,股价将承受剧烈波动。

  第三,海外地缘政策风险如影随形。关税、贸易政策随时可能调整,直接冲击相关企业的海外业务收入,这类外部政策变量难以提前预判。

  第四,个股分化日益加剧。同样是光伏板块,硅料、硅片、电池、组件、设备、逆变器等环节的盈利状况天差地别。行业整体需求向上,不等于每一家企业都能赚钱。

  许多投资者感叹:明明看好光伏长期的能源转型逻辑,但个股“踩雷”的概率太高,个人研究能力有限,很难筛选出真正能穿越周期的公司。如果不想深度去博弈单只光伏个股的周期与技术路线,指数化工具提供了一个相对均衡的配置方案。

  创业板新能源指数持仓成份股中,光伏板块权重占比约28%,重点覆盖阳光电源迈为股份晶盛机电等光伏逆变器与设备龙头,聚焦产业链中高研发、高壁垒的装备制造环节;同时,指数接近一半权重布局锂电赛道,并少量配置风电相关标的,实现光伏、锂电、风电多赛道均衡配置,避免将全部仓位压在单一行业或单一环节之上。

  创业板新能源ETF华宝(159076)紧密跟踪该指数,一键布局创业板中光伏、锂电、风电等多条新能源赛道的一篮子龙头企业。不需要自己去赌钙钛矿哪家企业成功,也无需猜测硅料价格何时见底,指数的定期调仓机制会根据成份股的研发投入、营收规模、流动性等指标自动优胜劣汰,帮助投资者以更省心的方式参与新能源产业的长期发展。值得注意的是,该ETF单日涨跌幅限制为20%,在行情启动时,弹性更高的品种往往能带来更大的想象空间。

  ETF费用相关说明:投资者在申购或赎回基金份额时,申购赎回代理券商可按照不超过0.3%的标准收取佣金。场内交易费用以证券公司实际收取为准,不收取销售服务费。

  风险提示:创业板新能源ETF华宝被动跟踪创业板新能源指数,该指数基日为2017.12.29,发布日期为2022.9.29。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金管理人评估的该基金风险等级为R4-中高风险,适宜积极型(C4)及以上的投资者,适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对该基金进行风险评价,投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见,并以其匹配结果为准,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对该基金的注册,并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对该基金业绩表现的保证。基金有风险,投资须谨慎!

MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10