最难上半年:200万餐饮人离场

虎嗅APP
Aug 23

本文来自微信公众号: 餐企老板内参 ,作者:内参君

 大盘增长2.8%,门店净减41万家 

 2026上半年“冷热交织” 

大盘仍在涨,但赚钱却更难了。

国家统计局最新数据显示,7月,全国餐饮收入4567亿元,同比增长1.4%;限额以上单位餐饮收入1352亿元,同比持平。

上半年,全国餐饮收入累计为28255亿元,同比增长2.8%;限额以上餐饮企业收入累计为8328亿元,同比增长1.8%,低于餐饮行业平均水平。

从总量上看,餐饮大盘仍在增长,且假期拉动效应更加明显。

中国饭店协会发布的消费指数显示,上半年,餐饮业消费指数呈“M”型走势:春节所在的2月与劳动节所在的5月,消费指数分别为103.2和99;到6月,指数回落至89.6,环比下降9.5%,但同比回升5.8%,市场需求的基本盘仍未动摇。

分城市来看,一线城市仍然是支撑餐饮消费的大盘市场。

北京:上半年餐饮营业收入565.5亿元,同比增长1.1%,其中餐饮配送、快餐服务行业分别增长5.9%和4.1%。餐饮业实现利润总额5.2亿元,同比增长3.2倍。

广州:上半年餐饮收入增长5.8%,同期社会消费品零售总额同比增长2.9%,餐饮增速显著跑赢社零。

上海:上半年餐费收入696.70亿元,同比微降0.2%。业态分化则进一步加剧。上海市烹饪协会对52家餐饮企业的统计显示,多品类营收下降,其中正餐、宾馆餐饮、小吃、中西快餐分别下降8.47%、5.34%、5.69%和0.60%,仅西餐业态微涨0.64%。

但大盘数据之下,行业出清也正在加速。

极海品牌监测数据显示,2026年上半年中国餐饮行业闭店数量达205.52万家,同期新开门店数量仅165万家,净减少41万家门店。

这批闭店潮,既有前几年疯狂涌入的“创业小白”被动清退,也有头部品牌们战略收缩的主动选择。赢商网数据显示,上半年有超60家典型品牌进行闭店动作,餐饮业态占比超过一半。

同期,创业者对开餐馆的态度,也转向了冷静观望:企查查数据显示,今年上半年,全国餐饮企业注册量仅107.7万家,同比下降17.3%。

 头部增收不增利 

 规模信仰正在失灵 

相比宏观大盘的“稳”,上市餐企的财报,则显得更加“动荡”。

先看老字号阵营,几乎全线失守。

上半年,曾靠婚宴赚得盆满钵满的安徽百年老字号同庆楼,净利润暴跌超97%;旗下拥有多家老字号招牌的西安饮食连亏5年后,今年上半年再亏5230万元,公司现金流跌至-2375.39万元,骤降142.60%,资产负债率高达90.44%;

广州酒家同样陷入“增收不增利”的困局:营收增长9.39%但净利润反降21%;唐宫中国预计亏损400万至900万之间,仍在泥潭中挣扎。

一片惨淡中,全聚德为老字号阵营增添了一抹难得的亮色:上半年,其归母净利润预计达1280万元至1550万元,同比增长3.39%至25.20%;扣非净利润710万元至920万元,同比增长82.05%至135.90%。

“增收不增利”的困境,并非老字号独有,“中式正餐第一股”小菜园也未能幸免。上半年,小菜园的客单从65元降至50.5元,但降价没能转换成利润,食材成本占收入32.3%,员工成本占28.5%,两端承压之下,营收涨了7%,但净利润反而降了24.3%。

本应是“热辣滚烫”的火锅,同样寒意逼人。

呷哺呷哺预计上半年营收15亿元,同比下滑23%。同期,品牌预计亏损将同比收窄51%至64%,亏损约为2900万至3900万元。

即使是海底捞,其盈利能力也明显承压。多家机构预测其上半年收入同比增长9%左右,纯利增长仅为约1%。

更值得注意的是,限额以上餐饮企业上半年累计增速仅为1.8%,持续低于行业整体增速,且差距呈扩大趋势。

这意味着,企业规模不再是品牌“护城河”,在租金成本、人工成本攀升的当下,规模扩张较大的品牌反而“船大难掉头”,利润反而容易受拖累。

 大盘涨、头部“亏” 

 餐饮告别“水涨船高” 

2026年上半年,餐饮行业几乎是交出了一份“冰火两重天”的答卷:

一面,是尽管增速不断放缓,但餐饮大盘仍呈现稳步向好、小步慢跑的持续增长趋势;另一面,是包括上市餐企在内的餐饮头部们集体“失血”,上半年增收不增利,品牌们积极在业绩承压下不断探索新方向。

大盘在增长,头部在亏损。整体来看,餐饮行业已经彻底告别了水涨船高的高增量时代。

而告别“水涨船高”最直观的表现,是当下的餐饮行业正在经历着剧烈的分化。

在规模上——

大企业瘦身,小企业求存,中间品牌危机四伏。规模红利消失后,餐饮品牌们都在努力重新寻找自己的生存空间。

细看过去十年,餐饮行业信奉的核心逻辑是“规模就是护城河”,只要能开更多的店,覆盖更多的城市,用品牌效应抢占更多的消费者,就能将竞争对手“挤”出市场。

这样的逻辑,在高增量时代下,单店风险被快速增长的总量稀释,连锁品牌尤其是头部餐企,每新开一家门店都几乎等同于新增营收。品牌跑马圈地、加盟商蜂拥而入,规模和利润不断正向循环。

但2026年,开一家赚一家的规模红利,自几年前渐渐渐弱,到今年,曾经的规模优势甚至正在变成“规模负担”。过去的增长逻辑被推翻,规模不再是护城河,能赚钱的单店才是。

中国烹饪协会在《2026年上半年全国餐饮业发展分析》中指出:

“规模优势并不必然转化为增长优势。在成本刚性上升、价格竞争加剧和消费需求趋于理性的背景下,部分规模企业面临门店体量较大、管理链条较长、成本调整空间有限等压力。与此同时,中小餐饮企业在客流获取、成本控制和抗风险能力等方面也面临较大挑战。行业竞争正在由门店数量和规模扩张,进一步转向单店盈利能力、供应链效率、产品创新和精细化运营能力,企业之间的经营表现分化趋于明显。”

在业态上——

消费者降频次、提品质,不同品类间“温差”不断扩大,高频刚需稳步增长,低频社交加速分化,价格敏感型及“网红流量型”正在加速出局。

根据中国饭店协会发布的中国餐饮业消费指数报告(2026年上半年)来看,2026年3月至5月,餐饮订单量持续回落,但客单价却保持稳定,其中5月更是呈现出“订单下滑、客单上行”的特征。

从数据指数来看,今年上半年餐饮消费者正在减少外出就餐的频次,但保持消费品质,小幅增加单次消费预算。这意味着,消费者主动做减法,将“凑合吃一顿”的消费额度让给“专程吃顿好的”的品质消费。从“消费降级”到“消费升级”再到“消费提纯”。

在这种消费行为的转变中,餐饮不同业态品类间也面临着不同的情况:以茶饮、咖啡、中式快餐为主的“小金额高复购”型刚需餐饮品类,保持着较高的消费热度;以中式正餐、火锅、烤肉等“大金额低频次”型社交餐饮品类,价格承压的同时在工作日及节假日中加速分化。

除此之外,一些强调“网红”或“低价”的餐饮业态正在逐渐被消费者“抛弃”,比如低价自助烤肉的批量倒闭,降价并未带来客流增长,反而让消费者出现“太便宜品质差不敢吃”的心理。

而消费者的选择,接下来也将更加倒逼餐饮行业告别“流量思维”,回归“留量思维”。

在市场上——

“一套打法打全国”的生存法则失效了。不同市场生存法则差异化明显,一线城市“扛跌”,二线城市“拼价”,下沉市场“波动”。

今年上半年,从中式快餐到地方菜,从茶饮烘焙到火锅,一批在区域市场深耕多年的连锁餐饮品牌,开始密集布局北上广深,多个品牌已开出一线城市首店。同时,头部品牌们也在持续布局下沉市场,加大点位密度。

整体来看,头部品牌在向下沉市场要规模,区域品牌则向一线城市要势能。不过,近两年不同线级城市的消费结构和竞争格局差异不断拉大,难以靠“一套打法通吃”。

比如一线城市中,尽管餐饮平均价格长期保持较高位置,但选择更为丰富、大型头部餐企聚集、区域品牌虎视眈眈,更加考验品牌的“模型成熟度”与“效率”;而下沉市场中,伴随着返乡潮、旅游潮,节假日效应更加明显,消费者反而更看中“打卡”与“流量”。

另外,在二线城市中,既有头部品牌强势下沉,又有区域品牌上攻,还夹杂着大量“地头蛇”,竞争最为激烈,“价格敏感度”也更高。

餐饮不同维度的加速分化,使得每个细分赛道的生存逻辑都发生着细微而又明显的变化。告别水涨船高后,曾经靠潮水托起的船只,在退潮时最先搁浅。大潮退去,谁在裸泳,一览无遗。

 放弃“规模崇拜” 

 2026下半年,精耕者才能生存 

回看近些年,餐饮行业经历着从“规模驱动”到“效率驱动”,从“增量时代”到“存量时代”,从“价格竞争”到“价值竞争”的不断变革。

闭店数量达205.52万家,同期新开店仅165万家,净减少41万家门店。

2026年上半年,在41万餐饮门店的净减少中,出清必然是痛苦的,但也是必要的。市场不断淘汰缺乏竞争力的玩家的同时,也为真正优秀的品牌腾出了更多空间,更多在“流量诱惑”中坚守品质的品牌,勇做“良币”驱逐“劣币”。

比格比萨创始人赵志强在《领潮人物》中,用“河东时代”与“河西时代”形容当下的餐饮市场变化:“增量时代是‘河东时代’,存量时代是‘河西时代’,抱着河东时代的经营思维进入河西时代,你很难在新时代里获得成功。”

而这两个时代中,最本质的区别就在于,以前是餐厅经营者喜欢什么卖什么,现在则是消费者喜欢什么卖什么。静下来,倾听“真实消费者”的心声,未来如何?消费者会给出答案。

2026年下半年,告别规模崇拜,回归经营本质。在餐饮这个“日不落产业”中,没有夕阳业态,只有夕阳思维。放弃“老登式”做餐饮,才能不断登上下一个高峰。

本内容来源于网络,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

 End

想涨知识 关注虎嗅视频号!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10