史诗级内卷!AI开始和美债抢钱了。。

格隆汇
Aug 21

美债市场突然剧烈波动,大家都在聊美国财政赤字、通胀和美联储。

有一个容易被忽略的变化:AI正在成为债券市场上的“超级借款人”,开始和美国政府争夺同一批长期资金。

AI和美债,居然也卷起来了!

今年以来,科技巨头为了建设AI基础设施,发债规模明显增加。截至8月,美国投资级公司债发行规模已经达到约1.7万亿美元,创历史同期新高。野村给出的数据更高,达到1.7667万亿美元,同比暴增59%。

高盛数据显示,仅美国四大科技公司,今年以来发行的债券就超过1700亿美元。不仅超过2025年全年,还是AI浪潮之前正常年份的4倍以上。

现在,又来了一个更狠的。

博通正在寻求超过600亿美元债务融资,为Anthropic等AI企业提供芯片和基础设施。按照目前讨论的方案,潜在融资规模甚至可能逼近1000亿美元。

单单一家公司,一笔融资就高达1000亿美元。这已经不是过去互联网公司租几台服务器、招一批程序员的生意了,无论是GPU还是存储,AI越来越像一场席卷全球的超级基建。

以前,主要是微软谷歌Meta亚马逊拿自己的现金流往里砸。现在项目越铺越大,再厚的家底也经不起造,于是巨头纷纷走进债券市场。

这就和美国政府撞车了。

美国政府要为40万亿美元债务和巨额财政赤字融资,而AI巨头要为史无前例的数据中心建设融资。最关键的是,美国政府和科技巨头们最后找的,都是保险公司、养老金和长期资管机构。

而这些机构,原本就是长期美债最重要的买家,这对美债的打击就很大了。

比如手里有100块钱,以前大部分拿去买美债,现在桌上突然多了一堆微软、Meta和AI数据中心发行的长期债券,给的收益率还更高,这些机构索性就少买一点美债,多配一点公司债。

美国财政部在借,科技巨头也在借,大家都盯着同一个钱袋子。万万没想到,AI这把火,竟然烧到了美债上。

最近中金在报告中,把这件事说得很准确:现在增加的不只是“美债供给”,而是整个市场的“久期供给”。

市场上需要长期资金接盘的债券越来越多了,这个时候钱没多,要想把债卖出去,就只能给出更高的收益率。

AI并不是直接把美债砸下去,而是在慢慢抬高整个长期债券市场的要价。

圣路易斯联储主席穆萨勒姆也把话挑明了:“美国政府融资与AI建设之间正在发生资本竞争。”

更麻烦的是,这场抢钱大战最后还会反噬AI自己。

AI资本开支越大,企业发债越多;发债越多,长期资金越紧张;长期资金越紧张,美债收益率就越容易往上走。

美债收益率一涨,全球股票估值的贴现率也会跟着涨。最后被压估值的,恰恰还是那些最需要讲长期故事的AI公司。

人工智能发展至今,绕了一圈后发现,产业革命还是撞上了资本市场最朴素的一条规律:钱不是无限的。

最近的美债风波,就发生在这个背景下。

美国30年期国债收益率一度冲上5.34%,创2007年以来新高;10年期美债收益率达4.7%。

这个数字看起来只是涨了几个小数点,实际杀伤力却很大。美国房贷看它,企业长期融资看它,大型项目融资看它,股票估值也看它。

30年期美债如果长期维持在5%以上,等于整个美国经济都要面对更贵的钱。

与此同时,美国经济的另一头又开始露出疲态的数据。昨晚沃尔玛的一组数据,崩了。

股价暴跌9%,创2022年以来最大单日跌幅,超过800亿美元市值一夜蒸发。

(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)

真正把华尔街吓到的,是另一组数字。美国同店销售增长2.6%,创六年来最低增速,明显低于市场预期的3.8%。

所谓宏观经济,最后都是一张张普通家庭的账单。一个家庭每个月就那么多钱,加油多花100美元,别的地方就只能少花100美元。

现在,连沃尔玛的同店销售都在放缓,消费者单次购物金额也在下降,说明美国人真的开始精打细算了。

对于美联储来说,事情也变得复杂起来。

一方面消费正在降温,另一方面长期利率却高得吓人。按照过去的剧本,经济扛不住了,美联储降息就行,但这次没那么简单。

现在油价仍然高企,通胀压力也没有彻底消失。而经济想要低利率,通胀却不允许美联储轻易松手,这也是美国现在真正难受的地方。

企业觉得钱贵,消费者觉得钱贵,美国财政部自己更觉得钱贵。

美国联邦债务已经突破40万亿美元,每年的利息支出正在逼近1.2万亿美元。30年期美债收益率站上5%,意味着旧债还没消化,新债又要以更高的成本发行。

为了解决这个困境,美国财政部长贝森特最近也开始出手干预。

本周,美国财政部突然宣布扩大长债回购,将10—20年期和20—30年期美债的单次回购规模,从20亿美元至少提高到40亿美元。

这当然不是美联储式的QE,甚至算不上真正意义上的救市。但在市场看来,这是美国财政部稳定长债的第一枪。

消息出来后,30年期美债收益率迅速下降接近10个基点,美股也跟着反弹。

可惜,只管了一天。

周四,美债再次遭到抛售。30年期收益率重新站上5.25%,10年期美债收益率4.7%,此前干预带来的跌幅基本被抹平。

至少从市场反应来看,第一轮出手只换来了一天喘息,远远谈不上扭转局面。

贝森特随后说:“24小时内发生的任何事情都是噪音。”

这话当然没错,但市场现在关心的,不是一天的涨跌,而是40亿美元到底能解决多少问题。

日本知名机构野村给出了很直接的的判断:这次回购,信号意义大于实际效果。

真正重要的,不是财政部买了多少债,而是它已经用真金白银告诉市场:长端利率太高,华盛顿也开始疼了。

对于接下来,市场主要有两种看法。

乐观的一派认为,最近长债暴跌,更多是阶段性的流动性冲击和供需错配。美国财政部可以继续扩大回购,也可以调整发债结构,少发一点长债,多发一点短债,只要市场情绪稳住,收益率未必会一直往上冲。

谨慎的一派则认为,事情没那么简单。

美国政府的融资需求不会消失,AI资本开支还在扩张,欧洲、日本等经济体同样在大量发债,可保险公司、养老金这些真正能够接住十年、二十年、三十年债券的钱,并没有同步增加。

债越发越多,长期资金却只有这么大一个池子。财政部回购可以缓解波动,却未必能解决根本问题。

如果长端利率继续失控,市场最终还是会把目光投向那个真正有能力改变供需的大买家:美联储。

野村已经开始讨论两种极端方案。一是YCC,也就是收益率曲线控制;二是QE,重新大规模购买债券。

当然,这只是压力情景下的推演,距离真正实施还很远。但市场重新开始讨论这两个词,本身就说明问题已经不小了。

过去十几年,每次市场出了大问题,大家最后都会问一句:美联储什么时候救?

这一次美国财政部已经提前下场,但目前第一招打出去,只换来一天喘息。

如果长端利率继续往上冲,接下来真正值得盯住的,就不是贝森特还能回购多少美债,而是那个已经离开牌桌很久的终极买家:

美联储,会不会重新回来?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10