麦当劳 (MCD.US):AI拥挤交易之外,五年来最便宜的麦当劳值得买吗?

TradingKey中文
Aug 28
当市场继续为算力支付溢价,投资者也可以重新审视一台被打折的现金流机器

2026年的美股主线依然由 AI 主导。在拥挤的科技股交易之外,麦当劳(MCD.US)的资产配置价值日益凸显:其盈利不依赖单一资本开支周期,而是源于全球 45,000 多家餐厅的流水、高毛利租金及 Royalties(特许权使用费)。

截至 2026 年 8 月 25 日,麦当劳收于 268.10 美元,年初至今下跌约 12.3%,较 3 月高点(341.75 美元)回调 21.5%。当前历史市盈率约21.9倍、预期市盈率约20.5倍,分别较五年均值低约17%和15%,接近五年估值低位。

我们的核心判断: 当前折价反映了真实的消费、执行和利率压力,但门店扩张、加盟利润和分红增长仍在延续,风险回报已经明显改善。对于希望降低AI持仓集中度、持有周期在三至五年的投资者,268美元附近已经进入可以分批布局的区间。

一. 麦当劳优秀的生意模式:全球最大快餐帝国,背后是一套加盟与地产收费网络

截至25年年底,麦当劳全球 45,000+ 家门店中,特许经营占比高达约 95%,直营店(约 5%)主要承担标准化流程研发与试验功能。

消费者在门店支付餐费后,加盟商先承担食材、人工、水电和其他经营成本。麦当劳总部提供品牌、菜单、供应链、营销和整套经营体系,并从加盟店的销售额中持续获得两类收入:

  • 租金。 在传统加盟模式下,麦当劳通常持有门店土地、建筑,或者取得长期租赁权,再将物业出租给加盟商。加盟商支付基础租金,部分合同还包含与销售额挂钩的浮动租金。
  • 特许权使用费。 加盟商为了使用麦当劳的品牌和经营体系,按照门店销售额的一定比例向总部付费。它也可以理解为一笔持续收取的“品牌使用费”。

截至2025年底,麦当劳在合并市场中拥有约56%的餐厅土地和80%的餐厅建筑。房地产提高了加盟关系的稳定性,也让总部能够长期控制选址、门店标准和网络布局。

图1:麦当劳核心商业模式与现金流结构, TradingKey整理

这套模式的优势可以归纳为四点:

  • 总部承担的单店成本波动更小:总部按照流水抽成,人工、食材和水电成本由加盟商先行承担,因此对总部当期利润表的直接冲击较小。
  • 提供一定的通胀缓冲:租金结构涵盖“最低租金+浮动租金”。菜单涨价直接推动总部名义收入上升。
  • 第三方资本驱动网络扩张:加盟商通常负责设备、人员、营运资金及部分新店开发投入,总部可以借助加盟商资本,以更高的资本效率扩张网络。
  • 超高的利润率与自由现金流转化:2026 年第二季度,加盟餐厅利润为37.13亿美元,占全部餐厅利润约91%,支持公司维持约47%的营业利润率。

二. 未来增长的故事在哪里?

1 . 门店扩张决定增长下限

麦当劳预计2026年新开约2,600家餐厅,扣除关闭门店后净增加约2,100家。公司预计,净新增门店将为2026年全系统销售额增长贡献约2.5个百分点。

超过1,800家新店将由发展许可商和关联公司提供资本,增量主要来自国际发展许可市场(即中国、日本、巴西等75多个主要由当地发展许可商或关联公司运营的市场;当地合作方负责开店投资和门店经营,麦当劳主要按销售额收取特许权使用费,部分关联公司还贡献投资收益)。麦当劳因此可以用相对有限的总部资本扩大网络,同时持续收取特许权使用费。

值得注意的是,最新指引将5万家全球门店目标设在2028年,较公司此前提出的2027年目标延后一年,UBS认为,公司希望在通胀和消费承压环境下优先保证新店回报,因此将目标延后一年。

2 . 客流与消费频率决定增长质量

截至2Q26,麦当劳在70个会员市场拥有接近2.2亿名90天活跃会员,同比增长13%,App是主要入口;过去12个月,会员贡献的全系统销售额达到400亿美元,同比增长超过20%。

产品创新负责创造新的到店理由。麦当劳的全球核心菜单贡献超过60%的销售额,公司因此继续围绕鸡肉、牛肉和饮料投入。鸡肉市场规模约为牛肉的两倍,增速也更快;麦当劳计划依靠McCrispy、McSpicy等产品扩大份额,同时通过“Best Burger”和Big Arch改善牛肉产品竞争力。

饮料提供了更值得关注的新场景。公司正把McCafé从传统咖啡品牌扩展为更广的饮料平台,产品覆盖冷咖啡、果味清爽饮料、特调汽水和能量饮料,目的是为了覆盖早餐、午后提神和零食需求,给消费者增加一次独立到店的理由。此前美国500多家餐厅的饮料测试表现好于公司预期,2026年新品已经开始向全美和部分国际市场推广。

性价比则负责守住基本客流。麦当劳正在加强日常低价产品、超值套餐、限时优惠和数字折扣,让预算敏感型消费者重新把麦当劳视为一顿负担得起的选择。


三. 为什么年初至今股价下跌12.3%?

截至2026年8月25日,麦当劳股价收于268.10美元,年内下跌约12.3%,较3月创下的341.75美元高点回撤21.5%。核心在于市场对业务与估值进行了双重修正。

1 . 传统的消费降级逻辑正在失效

麦当劳一直被视为消费降级的受益者。经济放缓时,消费者会减少高价餐饮支出,转向价格更低的快餐,麦当劳因此能够获得更多客流。

但在2026年,这条路径没有给麦当劳带来预期中的客流。FMI的消费者调查显示,70%的受访者认为收入没有跟上通胀;约一半减少了餐厅、外卖和配送消费,44%增加了家庭用餐,35%更频繁地自己做饭。美联储3月《褐皮书》也提到,在覆盖美国东南部的亚特兰大联储辖区,食品、能源和医疗成本正在挤压部分家庭预算,一些消费者已经取消外出就餐。

麦当劳的经营数据反映了客流压力,1Q26麦当劳美国同店销售增长3.9%,主要由客单价推动;2Q26增速降至0.8%,进店人数继续下降。全球同店销售也从3.8%放缓至1.3%。消费降级红利没有如期转化为麦当劳客流,这才是市场担心的变化。

2 . 麦当劳自身的运营也出了问题

Q26客流量下降也包含公司自身的执行问题:

  • 性价比菜单没有统一落地。 约三分之一的美国加盟体系没有遵循公司的定价指引,消费者对新菜单的认知度也低于目标。同一套优惠在不同门店出现不同价格,削弱了全国性性价比宣传的效果。
  • 新项目挤在同一个季度。 麦当劳连续推出联名套餐、性价比菜单、专业饮料和世界杯营销。门店需要同时处理新的产品、设备和操作流程,出餐时间变长,顾客满意度也受到影响。

3 . 高利率给防御股换了一把估值尺子

截至8月25日,美国10年期国债收益率为4.64%,30年期收益率达到5.17%。美联储在7月会议上继续将联邦基金目标区间维持在3.50%至3.75%。

以268.10美元的股价和7.44美元的年化股息计算,麦当劳当前股息率约为2.78%,比10年期美债低1.86个百分点。

这意味着投资者仅从当期现金收益看,持有麦当劳需要接受更低的收益率和更高的价格波动。麦当劳必须依靠盈利增长、股息增长和潜在的资本增值,补足相对于无风险资产的收益率差距。


四. 目前的股价真的很便宜吗?

与麦当劳自己的历史相比:已经进入值得布局的区间

根据S&P Global Market Intelligence截至2026年8月25日的一致预期,麦当劳2026年每股收益约为12.94美元,对应20.7倍市盈率;2027年每股收益约为13.96美元,对应19.2倍市盈率。

估值指标

当前

五年平均或中位数

较五年平均估值折价

历史市盈率

21.9倍

26.5倍

约17%

预期市盈率

20.5倍

24.0倍

约15%

企业价值/EBITDA

16.6倍

19.4倍

约14%

股价/自由现金流

25.1倍

30.1倍

约17%

注:历史和预期市盈率来自Morningstar;企业价值/EBITDA和股价/自由现金流来自TGMCharts,数据日期略有差异。Morningstar与S&P Global Market Intelligence使用的盈利预期口径不同,因此预期市盈率会出现小幅差异。

四项主要估值指标均较五年水平低约14%至17%,说明市场已经撤回了相当一部分质量溢价。麦当劳还没有便宜到“闭眼买入”的程度,但对于一家具备稳定现金流、持续分红和中个位数盈利增长能力的防御型公司,当前估值已经足以支持分阶段建仓。

与债券相比:不是极端便宜,但已经具备配置吸引力

指标

当前水平

股价

268.10美元

2027年预期市盈率

19.2倍

2027年预期盈利收益率

约5.2%

股息率

约2.78%

10年期美债收益率

4.64%

盈利收益率相对美债利差

约0.6个百分点

股息率相对美债利差

约-1.86个百分点

在4.64%的无风险利率下,约20倍市盈率算不上极端低估。但债券提供固定票息,麦当劳提供持续增长的盈利和分红。只要公司维持5%至7%的每股收益增长,当前估值仍能为长期投资者提供高于债券的潜在总回报。

高利率可能继续限制短期估值扩张,这也是股价进入震荡区间的重要原因。但对于准备持有三至五年的投资者,震荡提供了分批收集筹码的时间,而非必须回避的信号。

三种估值情景

以下采用2027年EPS进行未来12个月情景估值。不同场景同时调整经营假设和估值倍数。

情景

经营假设

2027年EPS

P/E

目标价

股价空间

含约一年股息的粗略总回报

悲观

美国负客流延续,促销效率偏低,新店回报承压

13.20美元

18.0倍

238美元

-11.2%

约-8%至-9%

基准

客流逐步企稳,门店扩张按计划推进,利润率保持稳定

13.96美元

21.1倍

294美元

+9.7%

约12%至13%

乐观

美国客流转正,会员和产品创新提升频率,利率回落

14.50美元

23.0倍

334美元

+24.6%

约27%

我们认为基准情景最有可能发生。

美国客流短期仍然承压,但麦当劳的问题同时包含促销、定价和门店执行失误,修复难度低于品牌竞争力永久受损。与此同时,全球门店扩张仍在推进,加盟利润保持增长,分红继续上调。这些因素为盈利提供了基本支撑。

因此,股价短期更可能通过震荡消化客流和利率压力,随后随着经营数据企稳向294美元的基准估值靠拢。乐观情景需要美国客流转正和利率回落共同配合,暂时不应作为主要预期;悲观情景则需要客流问题演变成结构性困境,目前证据还不充分。

我们的判断很明确:268美元附近已经可以开始布局。若股价进一步回落至240至250美元,风险收益比会更有吸引力。


五. 除了便宜之外,还有哪些投资理由?

1. 盈利增长提供基本回报,客流复苏增加上行空间

按本文采用的一致预期,麦当劳每股收益将从2026年的12.94美元增至2027年的13.96美元,同比增长约7.9%。增长主要来自门店扩张、低个位数同店销售和加盟利润增长,其中净新增门店预计为2026年全系统销售额增长贡献约2.5个百分点。

若未来每股收益维持5%至7%的增长,加上当前约2.78%的股息率,即使估值倍数不变,投资者仍有机会获得约8%至10%的年化基本回报。美国客流转正或长期美债收益率下降,则可能进一步推动盈利预期和估值修复。

2. 持续增长的分红提供现金回报

2025年,麦当劳产生71.9亿美元自由现金流,并通过分红与回购向股东返还71.3亿美元。公司几乎把全年自由现金流全部返还给了股东。2026年上半年,公司自算自由现金流约37.1亿美元,其中26.4亿美元用于分红,12.5亿美元用于回购。自由现金流对股息的覆盖约为1.4倍;计入回购后,资本回报的覆盖率约为95%。

麦当劳自1976年以来每年提高分红。当前年化股息为7.44美元,预期派息率约57.5%,仍然支持中个位数的分红增长。与固定票息的国债相比,麦当劳提供的是一笔能够随盈利逐步增长的现金流。

3. 为偏向AI的组合提供不同的回报来源

对已经持有大量科技股的投资者,麦当劳的配置价值主要体现在两点:

  • 降低单一主题的集中风险。 减少投资组合对科技资本开支、成长股估值和少数大型公司的集中暴露;
  • 降低组合对市场波动的敏感度。 麦当劳的60个月的贝塔系数(Beta)约为0.41,说明其股价对大盘涨跌的历史敏感度明显低于市场平均水平。稳定的加盟现金流和股息也有助于降低组合波动。

六. 投资逻辑可能在哪里失效?

  • 美国客流量下滑演变为结构性困境:性价比套餐推出后,进店客流仍不及预期。公司面临增加折扣压低利润率、减少折扣流失客流的两难,后续需重点观察促销结束后的用户留存率。
  • 成本通胀侵蚀加盟商盈利基础:人工与食材成本直接挤压加盟商利润表(2026年上半年美国直营餐厅利润金额同比下降14%)。加盟商现金流恶化将导致其缩减 CAPEX 并放缓拓店,最终削弱总部特许权收入。
  • 激进拓店引发回报率稀释与分流效应:2026年计划净增 2,100 家门店(CAPEX 升至 37-39 亿美元),但 5 万家目标已延后至 2028 年。网点过密易引发老店被分流蚕食,评估重心应看单店回报而非开店数量。
  • GLP-1 减肥药渗透压制长期终值估值:研究显示家庭使用 GLP-1 后 6 个月内快餐支出平均下降约 8%。随着药物覆盖率上升,高热量快餐的消费频次与摄入量面临结构性下滑风险,压制长期估值。

投资建议与总结:震荡是建仓期,不是离场信号

麦当劳当前约19.2倍2027年预期市盈率,较自身历史估值折价约15%。高利率和美国客流下降可能继续限制短期表现,股价未必会立即反弹,更可能先在当前区域反复震荡。

但支撑麦当劳长期价值的核心并未改变。门店扩张继续推动收入增长,每股收益和分红仍在提高,美国市场的促销与执行问题也具有较强的可修复性。随着客流企稳,市场有望重新给予麦当劳更高的估值溢价。

结论: 基于当前公开信息,本文对麦当劳的中长期前景持积极判断。市场正在用短期客流压力给一台长期现金流机器打折,而门店扩张、分红增长和加盟体系的盈利基础尚未受到明显破坏。股价可能继续震荡,但这更像建仓窗口,而非离场信号。对于长期投资者,当前策略应当是持有现有仓位、逢低买入,并在经营修复得到确认后继续增加配置。

免责声明:本文分析仅代表基于现有公开信息的研究框架,不构成任何投资建议。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10