法国数据软件公司ChapsVision瞄准欧洲市场 挑战美国巨头Palantir

环球市场播报
Aug 25

  法国软件公司ChapsVision正力图在欧洲市场挑战美国数据巨头Palantir,借欧洲各国降低对美国科技公司依赖之机,定位自身为欧洲本土替代方案。该公司今年6月赢得法国政府合同,将为法国国内情报机构替换Palantir系统,目前正与欧盟多国政府展开谈判,并竞标德国重要防务和警察合同。

  ChapsVision集团总经理西尔瓦诺·桑索尼表示,公司无意成为“黑箱”,其算法、架构和代码均保持透明和开放。他强调,欧洲的主权关切以及各方对Palantir政治关联和运营模式的担忧,为欧洲本土数据平台创造了市场机遇。

  法国项目还包括为所有政府部委及约50个公共机构建立数据基础设施,这将检验主权解决方案能否在大规模部署中有效运行。Palantir软件被美国防务和情报机构广泛采用,但随着欧洲各国重新审视对美科技企业的依赖,其在欧洲部分国家面临日益严格的审查。德国联邦国防军已将Palantir排除在合同之外,丹麦和荷兰官员也表示希望与该软件集团脱钩。瑞士当局已拒绝采用其软件,英国国民健康服务体系一项3.3亿英镑的合同面临重大审查,伦敦市长否决了与伦敦警察厅的一份5000万英镑合同。

  除主权议题外,ChapsVision亦挑战Palantir的商业模式。桑索尼指出,ChapsVision软件不需要客户长期依赖嵌入式工程师——这正是Palantir模式的典型特征。他表示,公司目标是将技能转移给客户后转至下一个项目,而非像Palantir那样与客户绑定数十年。

  ChapsVision总部位于巴黎,2019年创立之初为金融服务行业开发工具,现已成长为年营收约2亿欧元的企业。公司通过近30次收购拓展了翻译AI、防务软件和语义搜索等领域专业能力。其业务一半来自公共部门,同时为辉瑞、路威酩轩、欧莱雅空客赛峰埃克森美孚道达尔阿斯利康等大型企业提供服务。公司背后投资者包括法国国家投资银行、Tikehau、Jolt和Qalium等,正考虑在本十年末前进行首次公开募股。

  欧洲推动技术主权的努力已帮助ChapsVision今年赢得一份德国情报合同。该公司目前正与Palantir竞争北莱茵-威斯特法伦州警方和德国联邦国防军两项重大合同。

  ChapsVision软件在法国国内情报机构的部署将检验法国能否用本土方案替代关键美国软件平台——此前法国国有数字项目效果参差不齐。法国总统马克龙任内一直倡导本土技术,但多个国有数字项目受制于碎片化采购、技术缺陷或采用率有限等问题。国际与战略关系研究所数字化转型与技术专家夏尔·蒂布表示,从Palantir转向ChapsVision首先是政治举措,关键在于这是基于对技术能力和战略风险清晰认知的战略选择,还是为了平息对政府与美国科技巨头密切关联批评的公关动作。

  从Palantir向ChapsVision工具迁移预计需要长达两年时间,涉及扩展计算能力、迁移情报数据和培训官员等环节。桑索尼表示产品已准备就绪,但时间表由客户决定,公司目标是在此基础上获得其他大型公共项目。

  然而,ChapsVision面临与规模远超自身的Palantir竞争的艰巨挑战。Palantir市值达4180亿美元,2025年营收为45亿美元。桑索尼表示面对投资规模大得多的对手,“保持谦逊很重要”,但公司已在差异化领域找到定位,主要瞄准Palantir相对薄弱的环节。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李安桐

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10