4天蒸发2000亿,宇树跌到哪里才算到位?

虎嗅APP
Aug 25

出品 | 妙投APP

作者 | 董必政

编辑 | 丁萍

头图 | AI制图

8月19日,“人形机器人第一股”宇树科技登陆科创板,发行价150.80元,开盘报1100元,暴涨629.44%,市值一度冲到4449亿元。

然后就是自由落体。

首日收845元,市值回落到3418亿元;第二天大跌18.70%;第三天跌2.12%;8月24日第四个交易日,再跌10.31%,收报603.08元,总市值2439亿元。较上市首日的盘中高点,累计回撤已经超过45%,市值蒸发了约2000亿元。

与此同时,不少股民纷纷吐槽宇树估值太高。有股民表示:“疯狂IPO就算了,一级市场还要吃干抹净,一点汤都不给二级市场留。”

那么,宇树到底值多少钱?跌到哪里才算到位?

这个问题,我们可以分两个市场来回答——二级市场一把尺,一级市场一把尺。量完你会发现,真正睡不着的,不会是二级市场的股民。

 一、4449亿是流动性幻觉,不是估值 

上市首日的4449亿,就不是二级市场给宇树的正常定价。

宇树总股本4.04亿股,上市初期真正可流通的无限售股份只有3008.77万股,占总股本的比例仅为7.44%。再加上新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制,筹码稀缺叠加情绪亢奋,少量的钱就能把价格推到一个荒诞的位置。

这就像菜市场里只摆出来一筐菜,却按这一筐的成交价给整个冷库定了价。

资金结构也印证了这一点。

上市首日换手率高达85.28%,成交额231.60亿元——流通筹码一天之内完成了大换手;超大单净流入44.15亿元,而大单、中单分别净流出22.20亿元和21.88亿元,双双位居A股首位。

也就是说,首日冲进去的是游资和散户,机构和打新获利盘在把筹码递给你。

妙投认为,4449亿是“流通盘幻觉”定价,是7.44%的筹码被杠杆化的情绪买出来的价格,把它当作估值讨论的起点,本身就会得出荒谬的结论。

要谈估值,得换尺子。

 二、贵的不止一点点 

在二级市场上,宇树的第一次定价就是发行定价约600亿,这个价格是多数机构可以接受认购的价格。

这个价格还不算太离谱。

妙投此前就在《别高估了宇树》一文中说过,现阶段的宇树,本质上仍是一家制造业公司。

在营收结构方面,2025年1—9月,公司人形机器人实现营收5.95亿元,其中73.6%来自科研教育客户,包括高校、研究机构等。来自商业消费场景的营收占人形机器人营收的17.39%,以企业导览、智能制造、智能巡检等为主的行业应用贡献了人形机器人营收的9.01%。

也就是说,今天买宇树机器人的人,主要是买回去教学、研发、展示,而不是买回去替代工人产生现金流。这仍是高级玩具,还不是生产力。宇树之外,谁先跑通工业场景?

既然是制造业,就该放进制造业的估值坐标系里比一比。

我们挑了六家有代表性的制造业公司——有动力电池龙头,有家电巨头,有工控龙头,也有同样做机器人的公司。

(数据来源:wind,截至8月24日)

其实,A股给制造业的估值天花板,其实就在那里摆着。宁德时代,全球动力电池市占率第一、技术代差领先、还在高增长,静态PE约25倍;汇川技术,工控龙头、国产替代最锋利的刀,31.3倍这已经是制造业里较高的定价。

而宇树的静态PE为877.4倍,远高于这6家企业。更直观的,还有市值规模。

宇树2439亿的市值,相当于7.6个科沃斯。但科沃斯一年营收190亿、归母净利17.6亿,是宇树的11倍和3倍。再看海康威视,其一年营收925亿、净利142亿,市值3129亿,宇树的市值是海康的近八成,营收却只有海康的1.8%。

因此,宇树的877.4倍PE和144倍PS,不是贵一点的问题,而是和整个坐标系脱钩了。给宇树相当于汇川两倍的估值倍数,60—80倍PE,再乐观假设2026年归母净利冲到7亿元,对应市值也不过420亿—560亿元。

这与发行价600亿,基本重合。

能拔高估值的叙事,只有宇树的成长性和大脑,还有流动性溢价。

虽然机器人是成长性赛道,但增长的确定性并不是铁桶一块。比如:行业内卷、竞争加剧,带来企业毛利率的下降。

对于大脑,王兴兴在世界机器人大会上说,人形机器人的“ChatGPT时刻”可能要2-10年。

尽管宇树已经盈利,但机构还会用用市销率讲一个更贵的故事。比如:建银国际按2026年32倍目标市销率测算,给出约1090亿元的估值;野村证券给出“买入”评级,目标价370元,对应市值约1500亿元。

就现在而言,由于流动性溢价,宇树在千亿市值以上还能勉强接受,但超过2000亿就有点离谱,需要大脑模型来支撑。

真正能给予高估值的是,宇树机器人凭借大模型进化可进入更多的场景,这个需要在2年内有所突破,仍不确定,大脑这部分的估值也会被打折扣。

妙投认为,宇树科技的合理估值区间在600亿—1500亿元,中枢约1000亿元,对应股价250元上下,1500亿是“叙事拉满”的顶。当前2439亿元的市值,仍高出乐观锚60%以上,泡沫挤了一半,还没挤完。

 三、宇树是整条赛道的"定价锚" 

再看一级市场。这里的账,更有意思。

2025年6月宇树最后一轮市场化融资,投后估值127亿元。对应2025年17亿营收,市销率约7.5倍;对应2.7亿净利润,市盈率约47倍。这估值对高成长的企业,不算离谱。

(数据来源:天眼查)

现在问题在于,整个一级市场给人形机器人定价,锚不是宇树的127亿,而是宇树上市后的3000亿、4000亿。

截至今年6月,国内已有8家具身智能公司估值达到200亿元,组成"200亿俱乐部"——智元、银河通用、星海图、千寻智能、自变量、智平方、灵心巧手在列。

这批公司里,不少出货量还在百台级徘徊,但融资速度凶猛:银河通用不到三年累计融资约70亿元,智平方一年完成12轮融资,自变量两个月连融四轮。

一家出货百台的公司值200亿,隐含的前提只有一个:出货5500台、全球市占率32.4%的宇树,值二三千亿。

妙投认为,宇树的二级市值是一级市场估值体系的"分母"。宇树每跌一截,这个分母就缩一次水,一级市场的估值就要跟着重开一次价。

如果宇树在1000亿附近站稳,那些收入不及宇树零头、估值却是一级宇树1.6倍的公司,下一轮融资的估值表,投资人没法签字。

很多企业将无法融资,这才是这轮下跌最深一层的含义。

据财新统计,一级市场中正在筹备赴港上市的机器人公司,或达30至50家。它们中的绝大多数,商业模式还没跑通,估值却已经跑到了天上,唯一的退出通道就是IPO。

而这条通道的机构退出价值,正在随宇树的股价一起贬值。

值得注意的是,2021—2022年进场的基金,已陆续进入退出期;不少项目的融资协议里,会附带回购条款。

在需求上,高盛预计,全球人形机器人出货量2027年也才7.6万台,2032年升至50.2万台。赛道是真的,但兑现速度远远跟不上估值膨胀的速度。

因此,一级市场并不希望宇树的估值跌破2000亿,甚至跌破1000亿。

此外,IPO也是有窗口期的。

宇树从3月20日IPO获受理到8月19日挂牌,全程仅152天,创下科创板"预先审阅"机制下的最快纪录。监管层把门开得又快又大,但门不会永远开得这么大。

妙投认为,未来6—12个月,是具身智能一级市场的"逃顶窗口"。抢在宇树的估值锚沉底之前完成上市或并购退出的公司,还能带着泡沫上岸;晚走的公司,将被迫面对一级估值向二级收敛的膝斩。

先上市为强,后上市则“遭殃”。

当然,一级市场也不是完全没有续命的可能。

满足三个条件,逻辑就能反转:一是具身大模型的泛化能力出现实质突破;二是工业场景出现真正的大单,而不是科研教具的重复采购;三是宇树用连续几个季度的业绩超预期,硬生生把估值消化掉。

三个条件,目前一个都还没出现。

 结语 

宇树跌到哪里才算到位?

当下,600亿—1500亿,是二级市场的合理带,中枢1000亿、对应股价250元左右。当前603元的股价、2439亿的市值,距离合理区间的上沿还有不小的距离。

二级市场投资者还需接下来盯住四个信号:限售解禁的节奏(流通盘只有7.44%,解禁是悬在头顶的剑)、季度出货结构里工业收入占比的变化、人形机器人均价下探后的毛利率走势,以及具身大模型的泛化能力有没有实质进展。这些都将影响到宇树的估值。

对于一级市场而言,宇树的底,就是它们的顶。

底部每探明一分,窗口就收窄一分。这场4400亿的烟花,照亮的不只是宇树的股价,还有一级市场里具身智能公司身后的倒计时。

本内容未经允许不得转载。授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com。

 End

点击下方【虎嗅嗅小程序】,获取 AI 行业最新变化。看完记得【添加到我的小程序】中哦~

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10