对话光辉国际朱和丰:跨国药企在华人才战略与本土药企全球化解读

市场资讯
Aug 27

专题:跨国企业在中国

  新浪财经ESG评级中心提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务,助力上市公司传播ESG理念,提升ESG可持续发展表现。点击查看【ESG评级中心服务手册

  当前医药行业处于政策迭代、产业转型与全球市场环境变化交织的复杂阶段,医保、集采、创新药监管规则持续更新,跨国药企在华人才布局、本土药企全球化发展均迎来全新考验,资本信心、高端研发人才流动、政企协同机制成为影响行业中长期走向的核心变量,传统单一事务型政府关系工作模式已难以适配产业高质量发展需求。

  中国凭借政策扶持、活跃资本市场、海量海归研发人才,稳居亚太生命科学创新核心阵地,但行业仍面临从跟随式仿创向全球首创创新转型的阵痛,本土企业出海、外资长期在华布局均遇到思维、创新、政策沟通层面多重挑战。围绕跨国药企高管人才布局变化、本土全球化药企核心发展短板、政企协同模式升级、亚太区域产业竞争力及未来三至五年发展机遇等行业核心议题,新浪财经ESG近期对话光辉国际亚太区生命科学行业主管合伙人、中国区政府关系领域负责人朱和丰,同时他也是萌蒂(中国)制药有限公司董事会成员,以及凯雷投资集团高级顾问。本次全面解读跨国药企在华人才战略新趋势,剖析本土创新药企全球化发展桎梏,梳理政企关系从战术执行迈向战略协同的转型路径,对比中日韩及东南亚医药产业优劣势,并对国内生命科学产业创新升级、资本与人才生态长效建设给出专业研判与长期发展展望。

  问题1:作为光辉国际亚太区生命科学行业主管合伙人、中国区政府关系领域负责人,您观察近一年跨国药企在华战略高管人才配置出现了哪些关键变化?

  回答:生命科学行业覆盖制药、医疗器械、诊断、大众健康多个细分领域,其中制药板块整体保持增长。即便行业环境存在波动,中国市场长期发展基本面依旧创新。企业创新主要有两大来源:一是自身内部研发能力,二是联动外部本土生物科技企业开展合作研发。

  近十年,国内生物科技产业快速崛起,成为全球重要研发阵地,全球创新研发布局不再仅集中在美国,中国已成为除美国外全球第二大医药创新中心,但是中国医药行业也已面临营收放缓的挑战。在这种情况下对人才挑选发展有明显变化,需要对政策敏感度,市场环境,以及能有更强竞争力赢得市场份额的能力,尤其涉及以下几个层面:

  1.人才能力要求更新:市场急需新一代具备政策敏感度、熟悉本土市场环境的商业化负责人。企业想要在中国市场实现良性发展,四大关键要素缺一不可:具备差异化竞争力创新产品、适配本土的企业文化与人才管理模式、完善的组织体系架构、政策的良好配套支持。

  2.中国市场战略地位突出:从亚太整体市场维度来看,中国始终是跨国生命科学企业规模最大的市场,庞大人口基数持续释放医疗健康需求,市场增长空间充足。

  3.长期经营思维成为管理层硬性标准:中国是长线发展市场,短期经营思路无法支撑长期发展。目前跨国企业均要求管理层制定中长期经营规划,将政府事务、政策研判纳入企业顶层战略,兼具长期经营视野、可落地长效政企协同方案的管理者更受企业青睐。此外,中国有自身的文化特征,有必要从这一特色出发制定长远战略规划和战术模式,才能更好的聚焦本十化、本地化。

  问题2:您曾提到行业下行周期中会诞生本土全球化龙头药企,如果从人才、政府关系两个维度来看,这类企业当前最核心的短板是什么?

  回答:本土企业想要成长为全球化龙头,核心存在两大短板,底层根源是发展思维与创新能力的不足:

  1.经营存在“赚快钱”短期思维,缺乏对无形资产短期和长期的投入意愿

  多数本土企业现阶段更倾向投入短期可见、即时见效的业务,不愿持续投入人才培育、配套服务这类无法快速变现的无形资产。对比欧美成熟企业的“老钱”思维,后者愿意长期布局人才体系、服务能力,依靠长期投入构建可持续竞争壁垒。本土企业完成思维转变仍需要较长周期,这种短视化思路也会成为企业进军海外成熟市场的一大阻碍。

  2.缺少源头首创创新能力,长期依赖跟随复刻模式

  企业参与全球市场竞争,核心比拼四大维度:创新能力、价格、产品品质、配套服务。当下不少本土企业仍停留在模仿、跟随式研发阶段,不具备自主突破性首创创新实力。若要真正参与全球竞争,企业必须搭建First-in-class源头创新能力,配套长期研发投入规划,摆脱单纯复制的发展路径。

  问题3:近几年医保、集采、创新药监管相关政策持续更新,企业政府关系工作早已不再是单一公关职能,在您看来生命科学行业政企协同模式正在经历怎样的升级?未来发展方向是什么?

  回答:医药产业是拉动国内经济增长的重要板块,国家现阶段核心发展主线包含稳外资、吸引外资。客观来看,在国家稳外资、吸引外资的大背景下,医保控费调控持续推进,也给在华经营药企带来现实经营挑战。行业也期待政策能够进一步统筹医保基金可持续、患者用药可及与生物医药产业高质量发展、吸引外资的多重目标。在此背景下,政企协同、企业政府事务(GA)职能正在发生根本性转型。

  1.工作职能双向延伸,同步对接国内市场与全球决策层

  过去企业政府事务团队仅聚焦处理国内本土单一事务;现阶段GA团队需要承担双向沟通职能:对内协助企业适配本土市场环境,梳理适配自身的经营策略,缓冲各类经营挑战;对外向全球总部、海外决策层客观传递中国市场真实发展现状,搭建全球利益相关方与国内市场的沟通桥梁,客观传递中国产业发展情况。

  市场环境平稳时期,全球总部对跨区域沟通需求较低;当前行业外部环境复杂多变,GA这项双向沟通职能的价值大幅提升。政府事务团队的核心定位是帮助企业缓解经营挑战,而非彻底解决行业结构性难题,同时持续向全球层面传递中国市场长期发展价值,巩固跨国企业对华长期投入意愿。

  2.工作层级全面升级,从基础事务执行转向宏观战略协同

  早期政企协同大多聚焦落地层面的事务性工作;未来政企合作会走向更宏观、深度的长期伙伴关系。企业政府事务团队需要站在行业长远发展视角,和产业、监管部门建立深度双向理解,共同推动产业长期协同发展。

  问题4:站在亚太区域视角,对比日韩、东南亚市场,中国生命科学行业在人才梯队、政策支持、产业集群方面有哪些独特优势和短板?未来3-5年有哪些发展机遇?

  回答:横向对比日韩、东南亚等亚太区域市场,中国是亚洲医药创新领域最核心的增长阵地,也是行业内最突出的发展板块,核心竞争优势分为三点:

  第一,国家持续出台产业配套扶持政策,为行业创新发展提供底层支撑;

  第二,国内资本市场活跃度高,能够为创新药企研发、产业化落地提供稳定资金渠道;

  第三,国内大量核心研发、创新人才拥有海外学习、从业背景,高端研发人才储备规模在亚洲具备显著优势。

  同时行业现阶段也面临几方面发展挑战:

  1.原有创新模式亟需迭代升级。过去依托Me-too、跟随式研发、仅服务国内市场的发展模式已经进入瓶颈,行业创新迈入2.0、3.0升级阶段,市场更加需要具备全球价值的首创型创新成果,打造“立足中国、面向全球”的一体化研发体系。

  2.资本信心与海外人才回流存在不确定性。全球资本对国内医药赛道的长期投入信心有所波动;国内创新药企核心研发力量以海归人才为主,如果海外人才不再将国内视作优质创业发展平台,行业创新的可持续发展会受到直接冲击。行业长期稳定发展,离不开持续稳定的资本供给和不断回流的高端人才。

  另外需要客观认清企业政府事务职能的边界:基层企业政府事务团队很难影响顶层宏观产业政策的方向性调整,行业当下遇到的结构性发展难题,难以依靠基层政企协同工作扭转,行业整体发展节奏,很大程度取决于顶层产业导向的优化调整,相关方向性调整存在一定滞后性。

  展望未来3-5年,行业发展机遇核心依托稳定友好的产业发展环境。资本、人才本身具备逐利属性,持续优化的产业配套环境,能够持续吸引海外资本加大投入、海外高端人才归国创业,夯实国内创新产业根基。当前国内医药行业正处在从规模扩张转向高质量创新的转型阵痛期,依托现有的政策、资本、人才基础,持续优化产业发展环境,国内生命科学产业就能持续巩固亚太创新领先地位,完成从跟随式创新到全球首创创新的产业升级。

  新浪财经ESG评级中心简介

  新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台,致力于宣传和推广可持续发展,责任投资,与ESG(环境、社会和公司治理)价值理念,传播ESG的企业实践行动和榜样力量,推动中国ESG事业的发展,促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。

  依托ESG评级中心,新浪财经发布多只ESG创新指数,为关注企业ESG表现的投资者提供更多选择。同时,新浪财经成立中国ESG领导者组织论坛,携手中国ESG领导企业和合作伙伴,通过环境、社会和公司治理理念,推动建立适合中国时代特征的ESG评价标准体系,促进中国资产管理行业ESG投资发展。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10