来源：镁经

　　重新提交香港上市申请不到一个星期，君乐宝旗下的产品出事了。 

　　8月26日，香港食安中心通报一批次君乐宝常温纯牛奶检测情况，检出样本菌落计数超出香港《奶业规例》标准。

　　香港食安中心发言人同时指出，菌落计数超出法例标准显示产品卫生情况欠理想，但并不表示会引致食物中毒。目前，该批次产品已全部封存于香港进口商仓库，未流入市场，未对任何消费者造成影响。

　　有意思的是，2个月前，君乐宝刚刚打了新广告，广告语是“十年供港0事故”，以香港严苛的检测标准来为自己的品牌信任背书。虽然这个广告语是用在君乐宝的奶粉业务上，但奶粉和液态奶是紧密相关的两个产品类型，液态奶出了问题，公众很难不担忧同品牌的奶粉产品。

　　8月31日，君乐宝对此事发布情况说明，表示该批次产品指标异常，系在香港仓库装卸搬运过程中操作不当造成部分产品破损而导致。

　　不过，无论是在生产环节还是运输环节中出了问题，对消费者来说其实都不是关注的重点。一旦在香港的高标准体系中被检出不合格，那么君乐宝用“十年供港0事故”建立起来的品牌信任，多少都要打折扣。

　　更要紧的是，8月20日，君乐宝重新向港交所递交了上市申请书，正处在港股IPO申报的关键阶段。

　　在上市目的地发生了产品质量的问题，对君乐宝的上市进程来说，并不是什么好事。

　　招股书中，海外扩张是君乐宝反复提及的重要叙事，香港则是君乐宝的首个主要海外市场，未来还将逐步扩张，而此次事件却恰好发生在香港。

　　如果连香港本地的基础标准都无法稳定达标，资本市场很难相信君乐宝能在更广阔的国际市场里建立起成熟的跨区域品控体系。

　　有分析指出，本次事件直接暴露出君乐宝在跨市场标准适配环节的明显短板，容易引发港交所对公司品控体系、风险管理能力的问询，拉长上市审核的节奏。

　　此前，君乐宝冲刺A股不成后，曾于1月19日向港交所递交招股书；5月底，中国证监会对其发起问询，问题涉及历次股权变更中的出资瑕疵、历次减资的程序合规性、股东穿透核查、离职人员股权激励份额转让、行政处罚整改、诉讼案件进展、A股上市计划等6大事项；7月19日，因没能在6个月内进入聆讯阶段，君乐宝的招股书失效。

　　这一次，君乐宝重新在港提交上市申请，却遇到了产品质量问题，其上市的不确定性又增加了。