Anthropic:我们不打价格战,只做值钱的生意

华尔街见闻
Sep 04

Anthropic首席商务官明确表态不参与AI行业价格竞争,转而专注企业客户价值挖掘。

9月3日,据彭博援引知情人士透露,Anthropic有望在IPO之前完成150亿美元信用融资,本轮融资由摩根士丹利牵头,高盛、摩根大通、花旗将发挥主要作用,巴克莱和富国银行亦将参与其中。

此次融资规模凸显外界对这家AI公司上市前景的强烈信心。Anthropic首席商务官Paul Smith在近期接受采访时表示:

我没有任何兴趣通过降价来购买市场份额,我宁愿专注于客户,以及他们如何从模型中获取最大价值。

分析认为,此番表态是对OpenAI今夏多次下调模型定价策略的回应。

定价立场:价值优先,拒绝跟进降价

今夏,OpenAI相继下调多款AI模型价格,外界普遍认为此举旨在应对来自美国及中国开发者的低价竞争压力。作为当前市场公认的能力标杆,Anthropic选择了截然不同的路径。

Paul Smith加入Anthropic已逾一年,主导公司企业销售战略。他明确表示,定价策略的核心是客户价值。Paul Smith表示:

这不是关于降价或其他任何事情,而是关于如何为客户创造价值。

就在采访结束数日后,Anthropic发布了新模型Fable 5.1,主打编程和科学任务能力,定价与前一版本保持一致。

不过,该公司在特定情形下,即模型调用此前已处理过的信息时适度降低了用户成本。

华尔街见闻提及,Fable 5.1的输入和输出价格没有变化,但缓存读取价格下降75%。按照Anthropic的测算,典型工作负载的整体成本较Fable 5降低约25%,复杂编码和高度代理化任务的成本最高可降低约45%。

对Anthropic和OpenAI而言,定价策略的激进程度,或将成为两家公司在未来数月谋求上市过程中的关键变量。

企业增长:从快速扩张到精细化运营

Smith在过去一年内将Anthropic销售团队规模扩大至原来的三倍,公司年化营收预测亦在此期间增长逾十倍。

从企业采用路径来看,Smith描述了一个典型的两阶段规律。初期,企业倾向于放开权限,鼓励员工广泛试用,以克服组织惯性;随后,企业开始收紧管理,精细化控制不同角色、不同职能对AI工具的使用方式和预算分配。

Smith说:

在几乎所有案例中,他们依然在持续增长,依然在Anthropic上持续增加投入,依然在使用更多Claude,但在这一新阶段,他们的使用方式更加可控,这不过是组织学习过程中自然的成熟化演进,总体增长轨迹依然强劲。

来自Yipit和Ramp的近期数据显示,Anthropic企业销售增长仍在上升,但增速较Claude Code爆发期的峰值有所放缓。Smith对此并不讳言,并将其定性为企业采用周期的正常节奏。

产品布局:Cowork追赶Claude Code

在产品层面,Smith对两款核心产品的竞争态势给出了最新评估。

Claude Code凭借开发者群体的高度自驱性,实现了快速的组织内部渗透;而面向通用场景的Claude Cowork,虽在早期增速一度超越Claude Code,但其企业落地路径更为复杂。

Smith解释道:

使用Claude Code的是一批高度自主的人群,软件工程师基本上可以极为迅速地扩展,横扫整个组织。

相比之下,Cowork的目标用户,例如财务团队、法务部门、研究人员等知识工作者,需要更多定制化的集成支持和合作伙伴生态的配套。

Smith说:

企业98%的用户不是软件工程师,我们在企业端还有大量AI使用场景尚待解锁。

他表示,Anthropic正在持续投入企业级功能建设,以满足大型机构在权限管理、数据隐私和角色分级访问方面的需求。

在IPO议题上,Smith措辞审慎,拒绝就上市时间表置评,但强调上市不会改变公司的运营逻辑。他说:

这不是终点,只是一个事件,不会改变我们的运营方式,我们的使命和业务运营方式不会有任何改变。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10