PONS 暴涨近 20 倍,如何撑起 Robinhood Chain 收入的半壁江山?

链捕手
Sep 03

作者:Zhou,ChainCatcher

这段时间,市场关于 Robinhood Chain 的讨论越来越多,Pons 是其中绕不开的一个话题。最新数据显示,Pons 累计交易量已突破 50 亿美元,Robinhood Chain Launchpad 同期超过 63% 的交易量通过 Pons 完成。

近一个月,PONS 代币价格上涨约 20 倍。9 月 2 日,币安 Alpha 上线 PONS,目前市值已突破 5 亿美元,24 小时涨幅超过 40%。

Pons 是搭建在 Robinhood Chain 上的代币发射平台。上线不到两个月,它已经成为这条新公链上最活跃的应用,代币创建者通过它累计拿到的手续费分成已经超过 2870 万美元。

一个几乎没人知道背景的团队,两个月内把自己做成了赛道里断层领先的存在。这是 Pons 的故事,也是理解 Robinhood Chain 早期生态绕不开的一条线索。

从接手 Noxa 流量到 Pools.trade 入场

Robinhood Chain 于 7 月 1 日主网上线。上线之初,赛道里跑在最前面的是发射台 Noxa。

不过,Noxa 在 7 月中旬暂停新代币发射,流量迅速转向了刚刚起步的 Pons,短短一周内,Pons 完成了超过 6.6 万次代币发行,平台代币交易的累计成交额超过 3.8 亿美元,市场份额连续多日超过 50%。

WLFI 顾问 Ogle 公开了自己在 Robinhood Chain 上的持仓,PONS 被列为仅次于 Lighter 的第二大仓位(目前其持有的 PONS 总价值已升至约 540 万美元)。

7 月下旬,Robinhood 联合创始人兼 CEO Vlad Tenev 在推特上关注了 Pons 创始人 Ozzy,PONS 市值随之冲上 3900 万美元。

8 月初,竞争格局出现变化。Uniswap 推出的发射台 pools.trade 于 8 月 5 日上线 Robinhood Chain,上线首日就创建了 10506 个代币,超过同期 Pons 的 7210 个。Uniswap 本身正是 Pons 底层流动性池所依赖的基础设施,官方亲自下场做同类产品,让整个赛道的竞争一下子紧张起来。

Pons 的单日发币量也从 7 月中旬两万出头的高点,一路滑落到 8 月中旬只有一千多的低谷。直到 8 月 24 日前后,Pons 的单日发币量开始回升,交易量和 PONS 价格几乎同期一起走高,到 8 月底重新冲上两万,创下新高。同一时间段,Pons 也在推进一次机制升级。

而 Pons 团队至今没有公开完整名单。创始人推特账号是 MEADGod(Ozzy),账号简介中提到 RootsFi

据悉,2025 年 5 月,他曾以同一身份在 Berachain 治理论坛上介绍 RootsFi,定位是一个带稳定币 MEAD 的原生借贷协议。RootsFi 后来完成转型,现在的官网已经把自己定位成一个支付网络。

机制升级到 V2,RWA 占比仅 5%

Pons 最初的模式很简单,代币创建后直接进入 Uniswap V3 的流动性池,没有联合曲线,没有后续迁移,交易从第一秒开始就在同一个池子里进行。

创建费固定为 0.0005 个 ETH,交易手续费为 1%,其中 70% 归创作者,30% 归协议,早期发行的代币仍保留创作者 90% 协议 10% 的旧比例。协议拿到的部分里,80% 会通过 TWAP 方式买入并销毁 PONS。

新版本 V2 改用了 ETH 计价的联合曲线,代币在曲线上完成销售后自动毕业,流动性随之永久锁定进 Uniswap V4 的仓位,创作者无法再取出。计价资产也从单一的 ETH 扩展到平台批准的其他代币,包括稳定币和部分代币化股票。

这套机制把发射流程和抗狙击设计又往前推了一步,具体带来多大的增量还有待观察,但产品层面确实往前走了一代。

截至 9 月初,PONS 累计销毁了 2.93 亿枚,占最大发行量的 29.33%,持币地址超过 6.2 万个。平台层面,累计发行代币接近 60 万个,独立创建者超过 15 万人,协议收入累计约 497 万美元。

放在整个 Robinhood Chain 发射台赛道里看,据 Dune 面板数据,自 7 月以来,Pons 的代币发行量、链上交易量和交易者数量都排在第一位,交易量占几家主要发射台总量的比例超过一半。

此外,股票和 Meme 结合正在成为 Robinhood Chain 上更大的一股趋势。KOL 大宇分析,股票代币一旦大规模上链,最先要解决的其实是流动性问题,几千上万只股票,每一只都要有人建池子,建多大也没有标准答案。

Meme 提供了一种低成本的解法,一个和股票配对的 Meme 币一旦跑起来,对应的流动性池会随着交易自然做大,不需要专门有人搭建。反过来,股票也给 Meme 提供了现实世界的价值锚和叙事。

在他看来,这种双向补位才是股票和 Meme 能在 Robinhood Chain 上跑起来的核心逻辑,而不只是一个叙事噱头。

Pons 也在尝试把股票代币交易纳入体系,这部分交易量目前占平台总量的 5% 左右,对应约 1.74 亿美元累计交易额和 310 个股票代币交易对。不过,这并不是 Pons 的主战场,同一条链上的 long.xyz、o1.exchange、bankr 的 RWA 比例分别是 70.2%、67.2% 和 35.9%,都明显高于 Pons。

支撑起 Robinhood Chain 收入半壁江山?

Robinhood Chain 上线刚满两个月,却已经在收入维度上超过了以太坊、BSC、Solana 和 Base 这几条主流公链。

截至 9 月 3 日,Robinhood Chain 过去 24 小时的 DEX 交易量约为 18.5 亿美元,仅次于 Solana,超过了以太坊主网、BSC 和 Base。

同一时间段,这条链产生的手续费约为 445 万美元,是 Solana、以太坊、BSC、Base 四条链总和的三倍,链上收入约 401 万美元,接近这四条链总和的 14 倍。

在 DeFiLlama 收入排行榜,按协议收入计算,Pons 作为单个应用排在第九位。链上数据分析平台 Bubblemaps 统计称,PONS 单日产生的手续费收入约为 473 万美元,在应用层面超过了 Hyperliquid、Polymarket 和 Fomo 三者的总和。

毕业率方面,7 月统计数据显示,Pons 累计发行约 6.7 万个代币,529 个达到毕业门槛,比例不到 0.8%。到了 9 月初,官网显示累计毕业代币为 742 个,而累计发行量已经涨到近 60 万,毕业率跌到 0.11% 左右。

KOL 0xLoki 提醒道,新发代币和还没跑出来的项目风险最高,投入 Memecoin 资金池要做好随时归零的准备。同一个发射台上,不少长尾代币的持币集中度标红,个别项目前几大地址持有比例超过 80%,这类代币一旦大户抛售,价格结构很难扛住。

另外值得注意的是,Robinhood Chain 从主网上线起给了用户 90 天的 gas 费全免,这项政策将在 9 月底到期。目前这种单日两万个代币的发行密度,很大程度建立在发币几乎零成本之上,补贴取消后这套节奏能不能维持,还是未知数。

交易员 Timo 把 Pons 的收入表现和 Virtual 历史高点做对比,表示这种增长很难长期维持,并对回购比例能否真实执行收入能持续多久流动性是否足够这三点都表示怀疑。

KOL 蓝狐指出,Pons 的打法是把 Pump.fun 搬到了 Robinhood Chain,玩法算不上新,流量和关注度都在线,能持续多久不知道。也有人表示,见过不少复制 Pump 模式换链重来的项目,换链不等于解决本质问题,大部分最终只是一波行情。

Pons 或许证明了 Robinhood Chain 的成功,而它自己最终能不能变成一个真正能持续制造财富效应的平台,市场目前还没有答案。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10