碎屏背后的选择题:苹果iPhone独立维修案时隔4年重回法庭

IT之家
Sep 01

IT之家 9 月 1 日消息,科技媒体 AppleInsider 昨日(8 月 31 日)发布博文,报道称美国加州第六区上诉法院上月(2026 年 8 月)推翻此前驳回决定,恢复 2 名消费者在 2022 年提出针对苹果第三方维修的相关诉讼。

IT之家援引博文介绍,这起法律纠纷可以追溯到 2021 年,Jesse Granato 和 Janice Zarad 两名原告所使用的 iPhone 遇到屏幕破裂情况,在寻求维修过程中被告知若到第三方门店维修,设备保修将失效。两人因此改为付费使用苹果屏幕维修服务。

两名原告于 2022 年起诉苹果公司,指控苹果通过维修和保修政策限制第三方维修,迫使消费者选择苹果或授权渠道,并因此支付更高费用。

原告认为,苹果要求用户选择授权维修商,否则可能失去保修服务,构成对消费者维修选择的限制。

原告依据加州不正当竞争法主张,苹果可借此收取偏高的维修费用,或通过鼓励“换新不维修”来拉动新设备销售。

圣克拉拉县高等法院于 2024 年 11 月 15 日作出裁定,支持苹果提出的抗辩申请(demurrer),并且不允许原告修改起诉状后再次主张,因此驳回了原告的诉讼请求。

不过加州第六区上诉法院在 2026 年 8 月作出裁定,由 3 名法官组成的合议庭一致推翻先前决定。上诉法院目前只是恢复了不正当竞争相关诉求,并将案件发回下级法院继续审理,具体赔偿范围及金额仍需在后续程序中确定。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10