存储即将三倍涨价?

格隆汇
Yesterday

KB证券最新的一份研报,或许会让不少人吓一大跳——

三星电子SK海力士的存储半导体库存,已经只剩下不到10天的供应量了。

对这两家全球存储巨头来说,10天的库存已经已经不能说是紧平衡了,而是随时可能断供。

但这篇研报的真正看点,远不止一个库存数字。

KB证券研究主管Kim Dong-won在报告中抛出了一个相当炸裂的判断,存储行业正在进入一个“事实上的零供应时代” 。

这话听着像标题党,但这是有数据支撑的。

在需求端,KB证券预计,全球超大规模云服务商明年的AI基础设施投资将高达1.3万亿美元,同比再增60%。

四大美国云巨头的合计资本支出2026年就将达到7250亿美元,2027年更是要突破1万亿美元。

存储半导体在AI基础设施投资中的占比,将从2025年的14%一路飙升至2027年的57%。

换句话说,AI基建每花出去100块钱,明年就有将近60块要砸在存储芯片上。

而在供给端,新存储产线全面投产要等到2027年之后,远水解不了近渴。

更要命的是HBM4的产能挤占效应,HBM4所需晶圆大约是传统DRAM的三倍,在晶圆产能本就有限的情况下,HBM4全面量产必然要挤压传统DRAM的产能。

KB证券预计,明年DRAM和NAND的位元需求将超出供给10个百分点以上。

供不应求的结果只有一个字,涨。

KB证券预测SK海力士2026年DRAM均价同比暴涨194%、NAND均价涨244%;三星这边更夸张,DRAM涨297%、NAND涨256%。

如果价格涨幅还不够直观,那就看看利润。

KB证券预计SK海力士2026年全年营业利润将达277万亿韩元,营业利润率高达78.1%——全球半导体行业最高。

今年二季度单季营业利润预计达70万亿韩元,同比暴增超过8倍。

三星这边也不遑多让。

KB证券预计其二季度营业利润将达90万亿韩元,同比暴增19倍。

从三季度开始,单季营业利润甚至有望突破100万亿韩元。

整个2026年,KB证券给出的三星营业利润预期是335万亿韩元,SK海力士则是251万亿韩元。

两家合起来586万亿韩元的营业利润,相当于同比暴增546%。

什么概念?这两家公司的营业利润将占到整个韩国KOSPI指数成分股总营业利润的68%,也就是说两家公司扛起了韩国股市将近七成的利润。

然而吊诡的是,业绩这么好,股价却在跌。

截至9月7日,三星电子和SK海力士的股价均较近期高点下跌了约38%,三星较高点跌去近28%,SK海力士更是跌去了近40%。

为什么会这样?市场担心的东西不少,AI投资能否持续、中国内存厂商的产能扩张会不会冲击市场、韩国股市整体杠杆率过高引发的回调压力。

但KB证券的观点很鲜明,这些都是过度担忧。

研究主管Kim Dong-won明确指出,中国DRAM厂商CXMT的激进扩产对三星和海力士的中长期业绩影响非常有限,因为中国境内自身的AI需求增长预计将快于供给增长,过剩内存溢出到海外市场的可能性不大。

按2027年预期盈利计算,三星电子和SK海力士的市盈率目前只有3倍出头。

对于一个利润连年创历史新高、且正在从“周期股”向“订单驱动型”商业模式转型的行业来说,这个估值水平看起来像市场在犯错误。

库存不足10天、价格翻倍式上涨、利润暴增、估值却跌到历史低位,KB证券这份研报勾勒出的画面,像极了一场即将到来的资本狂欢。

市场还在用旧眼光看待一个正在发生结构性变化的行业,而变化的幅度,可能远超大多数人的想象。

当然,研报终归是研报,预测终归是预测。

但有一点是确定的,当三星和海力士的仓库里只剩下10天的存货时,这个行业的了。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10